MC sans formation

Ce we j'ai relevé un gars sur un chantier qui avait un am staff. Après avoir discuté un peu avec lui je lui ai parlé de sa formation agent cyno. Il m'a dit qu'il en avait pas. C'est pas la 1ere fois que je vois des ADS sur des chantiers avec un chien. Qu'en pensez vous?

Pas normal moi je previendrai qui de droit :bannedd: :police:

Pas normal mais fréquent perso je prévient personne et laisse courir c'est pas mon taff et ceux pour qui c'est leur taff s'en fouttent royalement donc.....

C'est vrai qu'on a l'impression que tout le monde s'en fout. En cas de gros pépin qui est responsable, sachant que le client demande un ADS et non un MC?

La personne qui emploie/fournit le "MC". Tu y est pour rien si c'est juste le gars qui te relève.
Effectivement on a l'impression (pas qu'une impression) que les autorités s'en fouttent royalement

vivement le passage du cnaps !!!

un jour le chien mordra et se fera abattre !!!

Honnêtement le cnaps n'y changera rien a mon avis

pourquoi?
le cnaps ne prends pas en compte se genre de probleme?

new aps a écrit:

pourquoi?
le cnaps ne prends pas en compte se genre de probleme?

car il est pas encore en place

Le CNAPS installe sa première délégation territoriale à Rennes, le 2 avril

La première délégation territoriale du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS, "chargée de la moralisation généralisée du secteur de la sécurité privée", comme me l'a expliqué son président, Alain Bauer) sera opérationnelle à compter du 2 avril 2012.

Basée à Rennes, elle couvre les régions de Haute-Normandie, Basse-Normandie, Bretagne, Pays de la Loire et Centre (20 départements au total). Ses effectifs devraient être d’une vingtaine de personnes (dont 8 instructeurs qui assureront l’enregistrement et l’instruction des demandes de cartes professionnelles et d’accès à la formation pour les agents de sécurité privée) et une dizaine de contrôleurs qui vérifieront les activités des professions de sécurité privée suivantes: agents de recherches privées, gardiennage, services internes de sécurité des entreprises, protection physique des personnes, transports de fonds, sûreté aéroportuaire.

Son installation a été précédée par celle de la Commission interrégionale d’agrément et de contrôle Ouest qui est composée de sept représentants de l’Etat, de deux magistrats et de trois représentants de la profession. Installée le 23 janvier 2012 à la préfecture de Rennes, la CIAC Ouest a débuté ses travaux le 8 février 2012 à raison de deux réunions par mois.

Les créations à venir :

Zone Est : Metz; le 4 juin 2012 : régions Alsace, Bourgogne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté et Lorraine

Zone Sud : Marseille; 1er octobre 2012 : régions Corse, Languedoc-Roussillon et Provence-Alpes-Côte d’Azur

Zone Sud-Ouest : Bordeaux; 4 juin 2012 : régions Aquitaine, Limousin, Midi-Pyrénées et Poitou-Charentes

Zone d’Ile-de-France : Saint-Denis; 2 juillet 2012 : Collectivité d’outre-mer de Saint-Pierre-et-Miquelon et la région d’Ile-de-France

Zone Nord : Lille; 29 octobre 2012 : régions Nord – Pas-de-Calais et Picardie

Service territoriaux du CNAPS – Zone Sud-Est: Lyon; 29 octobre 2012 : régions Auvergne et Rhône-Alpes

Zone Antilles-Guyane: Fort-de-france; entre le 29/10 et le 31/12/12 : La Martinique, la Guyane et la Guadeloupe, les collectivités d’outre-mer de Saint-Martin et de Saint-Barthélemy

Zone océan Indien: Saint-denis de la Réunion; entre le 29/10 et le 31/12/12 : La Mayotte et l’ile de la Réunion

A savoir que par exemple en Guadeloupe c'est un bureau en Martinique qui nous gérera car a l'heure actuelle ils essayent mais ça marche mal.
Tu les vois venir de Martinique juste pour contrôler un mc pas en règle en Guadeloupe?

Comme d'hab' on veut aller trop vite et on fait les choses qui fonctionnent pas......

Je croyais que ce type de problême devait être résolu avec l'instauration de la carte pro ?. Comme d'habitude les sociétés de sécurité et les pouvoirs publics s'en foutent royalement.

Aurel54 a écrit:

new aps a écrit:

pourquoi?
le cnaps ne prends pas en compte se genre de probleme?

car il est pas encore en place

c'est pour ca que j'ai dis vivement ... je me doute qui ne son pas en place partout!!!cela commence a peine!!!

dans le cas que je viens d'évoquer c'est des gars (sans formation) qui prennent l'initiative d'emmener leur chien sur le site sans meme la plupart du temps en parler à leur employeur.
sur la main courante c'est pourtant bien marqué que seuls les agents ayant une formation cyno sont habilités à travailler avec leur propre chien. en cas de probleme ca "pourrait peut etre" servir de décharge pour l'employeur (?)

IL vaudrait mieux le signaler car dans le cas d'un accident du fait du chien non référencé, le contrat peut être remis en cause et le personnel licencié (même ceux non incriminés).