Quelle est la difference entre le Risque et le Danger???

Quelle est la difference entre le Risque et le Danger???

Bonjour,avant vous répondres,auriez-vous l'amabilitée de vous présenté.
La rubrique se trouve en haut du forum et s'intitule "Bienvenue".
Merci infiniment.

Le risque est la mesure du danger.

hannibal a écrit:

Quelle est la difference entre le Risque et le Danger???

Bonjour et

Merci d'avance de vous présenter et de bien vouloir modifier votre date de naissance dans votre PROFIL

Bonjour,
lorsqu'on ignore les risques ou que l'on est trop confiant le danger nous guette.
le remède s'informé, être bien formé et bien connaître son site.

Bonjour Murmure,

pouvez vous renseigner votre fonction / emploi afin de pouvoir vous attribuer un GROUPE

Le risque représente un danger hypothétique qui peut arrivé.
Le danger, c'est sur et certain

j'ai déplacer le post, car vois tu un QCM est un Questionnaire à choix multiple toi là ici maintenant, ce serait plustot une question en attente d'une réponse

amicalement

la difference entre le risque et le danger , le risque c est qu'elle que chose qu on peut eviter en fesant de la protection le danger c est lorsque le risque est pas ecarter et la c est trop tard.

Le risque est la probabilité qu'un evenement grave se produit

hannibal a écrit:

Le risque est la probabilité qu'un evenement grave se produit

R est compris entre (V & 1), (...... ) est un interval de nombre réel, ,
V est une valeur sup a zero, et une limite inferieure, qui sera jamais atteinte (risque zero n'existe pas)

La prevention tente a ramener le risque àu plus prés de zero, c'est pas son role d'eliminer le danger
La protection intervient au dela du risque 1 et tente de limiter les degats et les consequences causés par le danger

On est dans numbers.....mort de rire
Le risque est ce que l'on connait et accepte.......On le calcule généralement et on a interet a savoir en prévoir les réactions..sinon on change de métier ou on fait une formation.

Le danger c'est ce que l'on ne connait pas ou ce que l'on a ommis d'inclure dans les risques. Et là c'est danger.

C"est le contraire:
le danger est identifiable ;(exemple: effet nocif, toxique,degat thermique ou surpression(explosion,deflagration.)''', incendie.........................

Alors que le risque est la probabilitée que ce danger entre en action (c est incertains, non connu)

Si on connaissait le risque ,on peut alors le reduire a zero, ce qui est impossible, car le risque zero n'existe pas

hannibal a écrit:

C"est le contraire:
le danger est identifiable ;(exemple: effet nocif, toxique,degat thermique ou surpression(explosion,deflagration.)''', incendie.........................

Alors que le risque est la probabilitée que ce danger entre en action (c est incertains, non connu)

Si on connaissait le risque ,on peut alors le reduire a zero, ce qui est impossible, car le risque zero n'existe pas

Pas d'accord,le risque justement tu le connaits puisque cela te permet de faire un choix.
Regarde ma réponse en début de post et tu verras que c'est la meilleur donnée.
La réponse ne peut être donnée par une interprétaion perso ou une formule mathématique,la réponse est purement phylosophique.

BOUNTYKILLER a écrit:

hannibal a écrit:

C"est le contraire:
le danger est identifiable ;(exemple: effet nocif, toxique,degat thermique ou surpression(explosion,deflagration.)''', incendie.........................

Alors que le risque est la probabilitée que ce danger entre en action (c est incertains, non connu)

Si on connaissait le risque ,on peut alors le reduire a zero, ce qui est impossible, car le risque zero n'existe pas

Pas d'accord,le risque justement tu le connaits puisque cela te permet de faire un choix.
Regarde ma réponse en début de post et tu verras que c'est la meilleur donnée.
La réponse ne peut être donnée par une interprétaion perso ou une formule mathématique,la réponse est purement phylosophique.

On va pas invinter une definition du risque/danger ou donner une interpretation personnelle ,car leurs definitions existent deja ,et non rien avoir avec la phylo
Mettons nous dabord d'accord sur leurs definitions ,elles ont éte deja donner par

David40:
Le risque représente un danger hypothétique qui peut arrivé.
Le danger, c'est sur et certain
[color=black]
[color:33ac=black:33ac]Rq:la formule mathematique du risque(probabilité et intervalle entre 0et 1(nb reel), c'est pas l'ADS que je suis qui l'a invinté
A+

I AM THE BEST OF THE WORLD COMPANY mort de rire

Moin phylo alors.

Le danger est un effet indésirable ou négatif exercé sur une cible par la mise en contacte de cette cible avec une source de danger.
Cette source de danger a donc un potentiel d'effet indésirable.

Le risque est défini comme la probabilité de survenue de cet effet indésirable.Cette notion prends en compte l'existence d'une possible exposition de la source avec la cible.

Donc différence énorme pour répondre à ta question posée en début de post.

Plus phylo voici un ouvrage que j'ai pas mal étudié,il fut presque mon livre de chevet.

André Beauchamp. 1996.
Gérer le risque, vaincre la peur.
Montréal : Bellarmin.

david40 a écrit:

I AM THE BEST OF THE WORLD COMPANY mort de rire

Yes You are The Best ..............

Pour BOUNTYKILLER:la on est d'accord avec André Beauchamp que le risque est la probabilité de la survenance d'un evenement nuisible, .............


Je vois pas une difference avec ce que David the bestmort de rire a donné comme definition , ni avec la miennel
A+

hannibal a écrit:

david40 a écrit:

I AM THE BEST OF THE WORLD COMPANY mort de rire

Yes You are The Best ..............

Pour BOUNTYKILLER:la on est d'accord avec André Beauchamp que le risque est la probabilité de la survenance d'un evenement nuisible, .............


Je vois pas une difference avec ce que David the bestmort de rire a donné comme definition , ni avec la miennel
A+

J'avais pas celle du nain,il déconne tellement par moment que des moments je passe vite sur ses posts.
Et avec toi sur l'identification du danger,tu ne peux pas forcément l'identifié,c'est pourquoi on parle de peur avec Beauchamp

Comme quoi, on peut déconner et être sérieux..... et toc

Prendre un risque, c'est ignorer le danger, ce qui pourrait vouloir dire que seul le risque est humain, le danger lui est quelques fois divin.

chevalier a écrit:

Prendre un risque, c'est ignorer le danger, ce qui pourrait vouloir dire que seul le risque est humain, le danger lui est quelques fois divin.

le risque est humain ?? et le danger est quelques fois divin???
des approches un peu philosophique

Le Danger: situation qui a en elle, uncertains potentiel à causer des dommages aux personnes et aux bien

Le Risque: c'est la probabilité de survenance d'un evenement et evaluation de sa gravité et de ses consequences.

Le concept de risque:

1 pour evaluer un risque , il faut savoir estimer:

-la probabilité de l'evenement, a partir de l'amont du scenario
- la gravité de ses consequences, a partir de l'aval du scenario
- le risque a partir de ces composants

pour les scientifiques:

Risque: F(Probabilité, gravité)

2 : la prevention: baisse de la probabilité(suprimer ou minimiser le danger, agir sur les causes)

3: la protection: baisse de la gravité(limiter les effets, et les consequences)

..................

Résumons, le risque est virtuel, le danger est réel,
prendre tous les risques est casse-cou, faire face au danger est héroïque,
lorsque le risque devient réel c'est un danger imminent
mais lorsque le danger se réalise c'est une CATASTROPHE.

hannibal a écrit:

chevalier a écrit:

Prendre un risque, c'est ignorer le danger, ce qui pourrait vouloir dire que seul le risque est humain, le danger lui est quelques fois divin.

le risque est humain ?? et le danger est quelques fois divin???
des approches un peu philosophique

Le Danger: situation qui a en elle, uncertains potentiel à causer des dommages aux personnes et aux bien

Le Risque: c'est la probabilité de survenance d'un evenement et evaluation de sa gravité et de ses consequences.

Le concept de risque:

1 pour evaluer un risque , il faut savoir estimer:

-la probabilité de l'evenement, a partir de l'amont du scenario
- la gravité de ses consequences, a partir de l'aval du scenario
- le risque a partir de ces composants

pour les scientifiques:

Risque: F(Probabilité, gravité)

2 : la prevention: baisse de la probabilité(suprimer ou minimiser le danger, agir sur les causes)

3: la protection: baisse de la gravité(limiter les effets, et les consequences)

..................

Tu as tout juste sur toute la ligne :meilleu:

Pour le risque on parle même d'occurence...

Quelques exemples de risque:

Risque majeur : Confrontation d'un aléa
avec des enjeux ; l'événement se caractérise généralement par sa très
faible occurence et son extrême gravité.
Risque naturel : Menace découlant de
phénomènes géologiques ou atmosphériques aléatoires. Les avalanches,
les feux de forêt, les inondations, les mouvements de terrain, les
cyclones, les tempêtes, les séismes et les éruptions volcaniques, quand
ils provoquent des dommages importants sur l'homme, les biens ou
l'environnement sont des risques naturels majeurs.
Risque Opérationnel: Risque de pertes
résultant de carences ou de défaillances attribuables à des procédures,
personnels et systèmes internes ou à des évènements extérieurs. La
définition inclus le risque juridique, mais exclut les risques
stratégiques et d'atteinte à la réputation.
Risque Technologique:l'activité humaine ; il résulte de la manipulation, de la production,
du stockage, du conditionnement ou du transport d'un produit dangereux.
Les risques industriels, nucléaires, liés à la radioactivité, au
transport de matières dangereuses (par voie terrestre, fluviale ou
maritime), aux exploitations minières et souterraines ou encore la
rupture de barrage sont des risques technologiques majeurs

Desolé il y as longtemps que j'ai perdu le fil, mais pour moi le risque est present et le danger iminent(MIGRAINE :branquardier: ).
Dissons que le risque est toujours present, et que le danger n'est que lorsque il y as un incident.