Election présidentielle 2007

Rocard pour "une alliance" Royal-Bayrou avant le 1er tour

Un mauvais service rendu à Royal ? Peu importe, Michel Rocard veut faire bouger les lignes à sa façon mais les appareils "verrouillent", comme dirait François Bayrou. "Dans quelques jours, les Français décideront qui, de François Bayrou ou de Ségolène Royal, sera le mieux à même de battre Nicolas Sarkozy. Et ils le feront d'autant mieux qu'ils sauront que, dans tous les cas, une alliance sincère et constructive défendra au second tour puis aux législatives un projet commun d'espoir pour la France", écrit Michel Rocard dans une tribune publiée dans Le Monde daté de samedi. "J'appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s'exprimer devant les Français pour s'engager dans la voie de cette alliance", poursuit l'ancien Premier ministre de François Mitterrand.

Il n'aura pas fallu attendre plus de 30 minutes pour que tombe la réponse, non pas de la candidate, mais de... François Hollande. Dans une déclaration à l'AFP, le patron du PS a déclaré qu'il n'y avait "pas d'alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite". "Le rassemblement de la gauche doit se faire au premier tour. Il faut voter Ségolène Royal au premier tour. Au second tour, il faudra aussi voter Ségolène Royal", a déclaré François Hollande. Un peu plus tard, Ségolène Royal a éludé les questions relatives à l'appel de Michel Rocard, la candidate socialiste disant préférer s'occuper des "vrais problèmes des Français".

De son côté, François Bayrou s'est réjoui de cette initiative : " Ca bouge !" a-t-il déclaré sur France Inter. Un peu plus tard, en déplacement en Haute-Saône, il a estimé que c'était "un signe très positif" pour lui "parce que cela veut dire que ce changement de paysage politique" qu'il appelle de ses "voeux est possible". "Naturellement l'appareil du Parti socialiste et François Hollande verrouillent", mais "les électeurs s'en fichent", a-t-il ajouté.

"Nous n'aurons aucune excuse..."

Rocard est la première personnalité du PS a appeler ainsi ouvertement à une alliance entre la candidate socialiste et le candidat de l'UDF. Deux collectifs ayant pour pseudonymes "Spartacus" et "Les Gracques" - dont certains membres connus sont d'anciens proches de Michel Rocard - ont déjà appelé à un tel rapprochement. Vendredi, ils se déclarent "emplis d'aise" par l'appel rocardien.

"Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n'aurons aucune excuse. L'UMP gagnera les élections législatives qui suivront, et pendant cinq ans, la France va souffrir", écrit le député européen dans Le Monde. Selon lui, "nous pouvons éviter ce gâchis social dont la majorité des Français ne veut pas". "Comment ? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l'Etat doit défendre la solidarité, que l'égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations", fait-il valoir. "Socialiste et européen depuis toujours, j'affirme que sur les urgences d'aujourd'hui rien d'essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates-sociaux, c'est-à-dire les socialistes et les centristes", estime-t-il.

Source: LCI.fr.

Une "dose de proportionnelle" ? Sarkozy ne s'engage pas

A neuf jours de la présidentielle, la question du mode de scrutin aux législatives fera-t-elle l'objet d'une nouvelle polémique ? Le débat est lancé par Brice Hortefeux. Dans un entretien au Figaro, le bras droit de Nicolas Sarkozy se prononce en faveur de l'instauration "d'une dose de proportionnelle" aux législatives à l'horizon de 2012. Une réforme institutionnelle qui permettrait aux extrêmes, notamment à l'extrême-droite, d'être représentés au Parlement. "La question est de savoir si nous souhaitons ou pas que le Parlement soit un lieu moderne d'expression démocratique qui conjugue efficacité et représentativité. Une formation importante, dès lors qu'elle est légale, doit pouvoir y participer", affirme le ministre délégué aux Collectivités territoriales.

Cette déclaration a aussitôt été minimisée par les porte-parole de campagne de Nicolas Sarkozy. La proposition de Brice Hortefeux "n'exprime qu'une réflexion personnelle. Elle n'engage en aucune façon le candidat Nicolas Sarkozy", déclarent dans un communiqué Rachida Dati et Xavier Bertrand. Il faut dire que l'UMP, dans son programme législatif, n'envisage le scrutin proportionnel que pour le Sénat, et non pour l'Assemblée. Selon Le Monde, François Fillon est en "désaccord total" avec cette proposition.

Des "miettes de fin de campagne"

Revendication du FN depuis de nombreuses années, cette proposition est pourtant loin de susciter l'enthousiasme de Jean-Marie Le Pen. "Ce sont les miettes que l'on donne en fin de campagne électorale pour essayer de faire croire qu'on n'est pas ce qu'on est", estime le leader frontiste sur RTL. Quant à Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France, il estime que cette question est sans rapport avec l'enjeu de la présidentielle. "Tout cela ne m'intéresse pas, tout cela est nul", affirme-t-il sur France Info.

De son côté, François Bayrou accuse Nicolas Sarkozy de "dérapages contrôlés" pour "chercher à se rapprocher du front national". Invité de France 2, le candidat de l'UDF fait état "d'énormément de signes, énormément d'affirmations qui montrent que Nicolas Sarkozy a décidé d'aller au premier tour pour se rapprocher du FN". Il ajoute que cela était "visible depuis plusieurs mois " et que " cela préoccupe un grand nombre de républicains".

Pour sa part, Ségolène Royal affirme que l'UMP est en train de "négocier en douce" une alliance avec le Front national. Lors d'une réunion publique à Belfort, la candidate socialiste a appelé les Français à refuser "une droite encore plus dure" que le gouvernement sortant et à choisir une "France plus calme" synomyme de "retour à la paix civile".

Source: LCI.fr.

Si le 2nd Tour se compose de Sarkozy et de Le Pen, préparons-nous à voir le pays s'embrasé dans les heures qui suivent le verdict....
Ce sera certainement un fait marquant de l'Histoire de France !!!

Royal accuse la droite de "négocier" avec le FN

Pour la candidate socialiste, la prise de position de Brice Hortefeux sur la proportionnelle est un appel du pied à Jean-Marie Le Pen.

« Moi, je n'ai pas besoin de citer Jaurès 27 fois, comme l'a fait hier le candidat de l'UMP, tandis que son bras droit Brice Hortefeux, ministre, commence à négocier en douce avec le Front national », a martelé Ségolène Royal devant quatre à cinq cents personnes à Belfort. Une nouvelle charge contre Nicolas Sarkozy, déjà accusé par François Bayrou de pratiquer des « dérapages contrôlés » pour « se rapprocher » du FN avec des "intentions mystérieuses".

La candidate socialiste faisait, elle, référence aux déclarations faites par le ministre délégué aux Collectivités territoriales dans Le Figaro. Il s’y est déclaré favorable à l'instauration d'une « dose » de proportionnelle aux législatives à l'horizon 2012, qui pourrait concerner une soixantaine de sièges. Une réforme qui profiterait mécaniquement aux petits partis absents de l’hémicycle, dont le Front National, et qui figure pourtant dans le Pacte Présidentielle de Ségolène Royal et dans le programme de François Bayrou. Des déclarations aussitôt relativisées par les porte-parole de Nicolas Sarkozy. Cette opinion « n'engage en aucune façon le candidat Nicolas Sarkozy », selon le communiqué de Xavier Bertrand et Rachida Dati.

Le Front National juge de son côté « méprisante » la suggestion du bras-droit de Nicolas Sarkozy. Interrogée sur la perspective d'un éventuel rapprochement entre l'UMP et le FN, Marine Le Pen a répondu qu'il « faudrait déjà » que l'UMP adopte une position de « neutralité » face au FN aux législatives.

source: Lefigaro.fr.

Le Pen : "aucun accord" avec Sarkozy

Jean-Marie Le Pen nie tout "dialogue discret" entre le FN et l'UMP dans un entretien publié dimanche dans le Parisien.

Le candidat FN à la présidentielle ne croit pas que Ségolène Royal sera au deuxième tour en raison de la "droitisation" de la politique en France.

Pour couper court aux soupçons d'un rapprochement entre le FN et l'UMP qui ont alimenté la campagne ces derniers jours, Jean-Marie Le Pen affirme qu'"il n'y a aucun accord, pas de conversation" avec Nicolas Sarkozy, dans un entretien publié dans le Parisien/Aujourd'hui en France, dimanche. "J'ai simplement dit qu'il n'y avait pas à mon avis chez Sarkozy l'aversion viscérale qu'éprouve Chirac à mon égard. (...) A partir de là, on a commencé à broder. Il n'y a aucun accord, pas de conversation", déclare-t-il. Comme on lui demande s'"il n'y aura aucun accord", il répond: "je n'en sais rien. Je ne m'engage pas pour l'avenir".

Le président du Front national réaffirme qu'à ses yeux Nicolas Sarkozy est moins apte que lui, en raison de ses origines hongroises, à être chef de l'Etat. "Je dis à Nicolas Sarkozy qu'il n'a pas ce passé qui constitue la structure de la nation", lance-t-il, estimant que le président "est en charge d'une incarnation du peuple et de la nation, et le fait d'avoir trois grands-parents étrangers n'est pas ce qui vous qualifie le plus pour cette fonction exceptionnelle".


Selon lui, "le président de la République, en dehors d'un programme que tout le monde oubliera le lendemain de son élection, c'est une personnalité qui va devoir présenter un certain nombre de garanties du côté de son attachement à la patrie qu'il doit représenter". "Sarkozy a fait récemment référence, en parlant de la pédophilie, à des caractères génétiques. Il y a peut-être une prédisposition à la présidence de la République !", avance Jean-Marie Le Pen. Interrogé sur les origines néerlandaises de son épouse Jany, il souligne qu'"elle est de mère française" et que "de toute façon il ne s'agit pas pour elle de remplir le rôle de président de la République". "Elle n'a aucune fonction autre que décorative", juge-t-il.


"Droitisation de la politique française"

A propos de Ségolène Royal, Jean-Marie Le Pen ne croit pas que la socialiste sera au deuxième tour en raison de la "droitisation" de la politique en France. "L'idée qu'elle puisse être élue est une éventualité peu crédible. Je ne crois pas que Mme Royal sera présidente de la République ni même qu'elle sera au deuxième tour", déclare-t-il. "Il y a une droitisation de la politique française, et le rapport de force ne laisse plus à la gauche qu'une place modeste", explique le président du FN.

"En plus, les six candidats d'extrême gauche sont en train de faire une remontée spectaculaire. Il risque donc d'arriver à Mme Royal ce qui est arrivé à M. Jospin en 2002", lorsque le candidat PS n'avait pas accédé au second tour, qui avait vu s'affronter Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen. "Peut-être serai-je un jour au pouvoir, je n'en sais rien", ajoute le candidat FN.

Source: LCI.fr.

Sans commentaires.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Smic pas très "net" de Ségolène Royal

Invitée lundi matin sur RMC et BFM TV, la candidate socialiste a annoncé un Smic à « 1500 euros net », au lieu des 1500 euros brut que prévoit le projet du PS.

Bourde de fin de campagne, fatigue ou question-piège d’un intervieweur ? Il est 8 h 30, lundi, dans les studios de RMC. Début de l’émission « L’entretien d’embauche pour devenir président ». Le journaliste Jean-Jacques Bourdin interroge Ségolène Royal sur la hausse du Smic. La candidate socialiste souhaite le porter à 1 500 euros brut lors de la prochaine législature.

« 1500 euros… net ? », lui demande benoîtement l’intervieweur. Aucune hésitation de Ségolène Royal : « Net. Et plus si la croissance le permet ».

Question "bizarre"

La surprise est de taille : si le « pacte présidentiel » de la candidate socialiste ne précise à aucun moment si ce montant est brut ou net, le projet socialiste, lui, promet 1.500 euros brut aux 18 % de salariés payés au Smic en France, d’ici à 2012.

Contacté par le figaro.fr, l’attachée de presse de Ségolène Royal rectifie immédiatement le tir. « Quand, dans l’émission, Ségolène Royal dit ‘1.500 euros net’, il faut comprendre ‘1.500 euros brut’, comme le prévoit le programme du PS », explique-t-elle. Et de pointer « la question un peu bizarre » du journaliste, qui, il y a quelques semaines, avait déjà mis en difficulté la candidate socialiste (au sujet du nombre de sous-marins que possède la France) et Nicolas Sarkozy (également sur les sous-marins nucléaires, et sur les activités d'al-Qaida).

Source: Lefigaro.fr.

Quand Royal esquive les questions

En cette fin de campagne, la candidate annule rendez-vous et interviews.

CE QUI N'ÉTAIT au départ qu'une mauvaise habitude est devenu une stratégie. Depuis le début de la campagne électorale, Ségolène Royal a « posé des lapins » à une bonne douzaine de médias. Mais dans cette dernière semaine, elle annule les interviews, en cascade. Alors qu'elle devait plancher hier matin devant les lecteurs du Parisien - un exercice d'ordinaire très prisé des politiques - elle a annulé in extremis sa venue, lundi après-midi. Le 10 avril, elle s'était fait remplacer au pied levé par Jean-Pierre Chevènement sur Europe 1. Hier matin, les agences de presse internationales Reuters et Associated Press, qui avaient rendez-vous au QG de Royal, boulevard Saint-Germain, ont fait antichambre pendant une heure et demie, avant qu'on leur annonce que l'interview était annulée, la candidate n'ayant « pas eu le temps de lire les questions » qu'elles avaient été invitées à lui transmettre par avance.

Les questions, c'est bien là le problème. Après avoir sans cesse promis des rencontres régulières à la presse, la candidate a trouvé un nouveau style de communication peu participatif : la déclaration sans question ! Ce fut le cas, lundi soir à Nantes, lorsqu'elle a annoncé que la lutte contre les violences faites aux femmes serait élue « grande cause nationale » et aussi hier matin à Paris pour sa déclaration sur le train de vie de l'Etat (lire ci-contre). Et lorsqu'un journaliste ose tout de même poser une question, la candidate botte en touche tandis que le directeur de campagne François Rebsamen met fin à l'échange d'un « Bon, voilà » qui sonne comme un ite missa est.

Posture antisystème

Le tournant dans l'attitude date de l'annonce précipitée du Contrat première chance. Mal préparée, la candidate a fait face à des questions précises, auxquelles elle était bien en peine de répondre. Puis, lorsque le débat s'est mis à tourner autour de l'appel de Michel Rocard à une alliance avec François Bayrou avant le premier tour, elle a tout fait pour échapper aux questions sur sa stratégie. La formule de la déclaration lui permet de choisir elle-même le terrain sur lequel elle se place, en imposant son thème du jour, notamment aux télévisions et aux radios.

Royal estime qu'elle peut se permettre de dire non aux médias, même si elle s'était engagée auprès d'eux auparavant. Après tout, la posture antimédia et antisystème a profité à François Bayrou en début de campagne et la dénonciation du poids de la presse est un thème porteur, notamment dans les classes populaires. « On n'est pas là pour faire vendre des journaux. Ce n'est pas ce que les Français attendent », lâche Rebsamen. Et de glisser que la candidate a tiré les leçons de 2002 : elle veut garder sa liberté pour « être réactive aux événements », comme elle l'a fait à Nantes en se saisissant du meurtre de Sophie Gravaud comme point d'appui pour sa campagne. Rappelant que Lionel Jospin était « engoncé dans son programme de déplacements », Rebsamen ajoute : « Avec elle, on n'aura pas papy Voise qui passe pendant une semaine sans qu'elle réagisse. »

Source: .lefigaro.fr.

bonjour.
A deux jours du vote, je suis encore indècis, à forcer d'entendre du baratin de tous ces futurs présidentiables, à les entendrent tous la France và retrouver sa toute nouvelle jeunesse, après les élections, bientôt on pourras rester chez nous sans travailler avec besancenot pour la semaine à 32 heures, ont à déjà du mal à y arriver avec les 35 heures, et bientôt la Ségo avec le smig à 1500.00 euros brut, et eux à combien và être leurs salaires, que se soit l'un ou l'autre celà sera toujours pareille, pourquoi sont-ils à 12 à se présenter c'est que la place est bonne à prendre, et pendant ce temps de plus en plus de gens sombrent dans la précarité, les chiffres du chômage comme tout autres sont faux.
bon courage à tous pour Dimanche. :coucou: :coucou:

cartouche a écrit:

bonjour.
A deux jours du vote, je suis encore indècis, à forcer d'entendre du baratin de tous ces futurs présidentiables, à les entendrent tous la France và retrouver sa toute nouvelle jeunesse, après les élections, bientôt on pourras rester chez nous sans travailler avec besancenot pour la semaine à 32 heures, ont à déjà du mal à y arriver avec les 35 heures, et bientôt la Ségo avec le smig à 1500.00 euros brut, et eux à combien và être leurs salaires, que se soit l'un ou l'autre celà sera toujours pareille, pourquoi sont-ils à 12 à se présenter c'est que la place est bonne à prendre, et pendant ce temps de plus en plus de gens sombrent dans la précarité, les chiffres du chômage comme tout autres sont faux.
bon courage à tous pour Dimanche. :coucou: :coucou:

chuis comme toi on est vendredi et je sais toujours pas pour qui vote :goutelette: bon je sais que je ne donnerai jamais ma voie pour la pouffiasse pour moi c'est une marionnette mais je reste vraiment indecise tout comme toi et on ne peut pas se permetre de voter blanc enfin j'essaierai de prendre la meilleure decision mais c'est pô gagner

Moi, c'est Bayrou.... à voir!

re-bonjour.
Je suis tout à faire d'accord pour la ségo, le ps m'a jamais inspiré confiance, de plus pour ils ont été aux pouvoirs assez longtemps pour ne rien faire et en plus je ne suis pas d'accord avec certains partis qui sont d'accords pour naturalisés tous les sans papiers, et de laisser l'immigration rentré chez nous, nous avons assez de Français dans la précarité, alors pourquoi en prendre encore des autres pays, d'abord balayons devant notre porte. :coucou:
c'est pourquoi je suis assez perplexe pour le vote utile Dimanche.
bon courage a toi.

Moi, c'est la France !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il y a Fra,ce et France.... on a bien compris pour qui tu vas voter, toi

Mais moi aussi, c'est la France. Mais j'en ai certainement une autre idée que toi. Vive la Démocratie

moi FN aussi et Bayrou désolé mais il sera incapable de former une équipe pour gouverner , prendre de droite et de gauche est impossible ségo est pour les 35 h , sarko contre .ségo est pour l immigration , sarko contre etc etc , bref voter Bayrou sert a rien , si ce n est à plonger la france encore plus dans le KO ou chaos ...

bonjour.
tu à parfaitement raison, soit tu en à qui retournent leurs vestes comme Bayrou avec la gauche, en se rappelant il y à quelques années, ils s'étaient mis ensemblent à deux partis différents pour gourverner la pauvre France, et ont à vue ce que çà a donner, fini les querelles de voisinages, et d'aller bouffé tous dans le même restaurant, je pense sincèrement que de Villiers serait plus près des opinions des Francais, c'est mon avis.

ben c'est ça, la Démocratie

Poisson-volant a écrit:

Salut , je viens de voter , et je viens de voir le résultat .et bien Mr le pen a 43% ça me fait peur .
euh ce n'est que mon opinion .

t'inquiète pas il n'y as que 61 participants c'est juste pour savoir de quel majorité est le forum

bonsoir
pourquoi avoir peur, que se soit l'un ou l'autre le feront-ils ce qu'ils promettrent
tout le monde s'affole quand il s'agit de le pen et pas des autres ? ;

sans commentaire ! Regarde dans le passé tu comprendra...
Après tout le monde peux changer

c'est dejà fait maintenant, hate de voir les résultats pour ce soir

BONJOUR.
pour moi aussi, et je vais en profiter pour tenir le bureau de vote cet ap et aller aux dépouillements.

ont verras ce soir ce que sa donne.
bonne journée à tous

:coucou:

Pour moi également....
Mais, dis-moi Cartouche, est-ce que le depouillement peut-être visible de tous ????
Ou est-ce réservé aux représentants des partis et à huis-clos....

voila je viens de voté

tu peux allé dépouller si tu veux, dans ton bureau de vote. Il faut juste te porter volontaire, et qu'ils aient besoin de toi.

Sarko vs Royal pour le deuxieme tour de l'élection presidentiel

ces la fin des haricot

Bon vu le résultat c'est sûr que je reste en Belgique mort de rire

La démocratie, c'est là majorité qui l'emporte !!! Maintenant il faut choisir le ou là moins pire

ouais, ou voter blanc..... franchement, aucun des 2 ne me sattisfait...........

Est ce que la Belgique accepte les réfugiés politique?
David

david40 a écrit:

Est ce que la Belgique accepte les réfugiés politique?
David

DSL je suis de l'extrême droite moi donc mon avis sur le sujet risque de te décevoir mort de rire

Mais non c'est du pour rire mort de rire

et moi qui suis si sympa avec toi........ mort de rire

bonjour
de toute façon on verras au deuxième tour, que se soit l'un au l'autre, on verras ce qu'ils ferons, et dans 5 ans ont verras la merde qu'ils ont semés. et la précarité.

cartouche a écrit:

bonjour
de toute façon on verras au deuxième tour, que se soit l'un au l'autre, on verras ce qu'ils ferons, et dans 5 ans ont verras la merde qu'ils ont semés. et la précarité.

Comme tu dit on verra...

salut , ben déçu aussi , enfin je prend note que toutes les manifs des dernières années étaient juste pour le fun vu que 6 français sur 10 sont content de leur vies et que surtout 6 français sur 10 n aiment pas la FRANCE parce que royal bayrou sont pour l immigration qui dit immigration dit encore plus de chomage .

J aime pas le froid , mais si c est l autre p..e qui passe je file au Canada avec mes 3 filles .

C'est bien le Canada ! la Belgique aussi

Bonjour a tous,

j imagine la deception des membres du forum qui ont vote majoritairement Mr LE PEN, je compatie !!!

moi je suis assez deçu même si je n'ai pas encore l'âge de m'occuper de politique

Mister a écrit:

C'est bien le Canada ! la Belgique aussi

Alors là mon ami t'es pas dans la merde bouge pas kartabas on vient avec toi, on va tous émigrer au CANADA mort de rire te dit pas la gueule du FN de là bas mort de rire

Plus sérieusement maintenant, je pense que vous oubliez un peu que votre future président à fait beaucoup pour les services de gardiennage et de sécurité, toutes les nouvelles réformes que le domaine à reçu n'est pas sans rien, la réglementation tel qu'elle est et est en plus évolutive me fait dire qu'il n'est pas si c** que ça, maintenant cela n'engage que moi.

Mais si vous le désirez je peux vous envoyer notre sinistre de l'intérieur et on en reparle dans un an

Administrateur a écrit:

Bonjour a tous,

j imagine la deception des membres du forum qui ont vote majoritairement Mr LE PEN, je compatie !!!

j'ai pô vote lepen mais devoir l'autre pouffiasse seconde j'ai envie m'expatrier de nouveau j'vais demander a avoir la nationalite belge ...
je suis contre une femme surtout cette chose la au pouvoir qui est se dit socialiste alors qu'elle a une politique de droite une conne j'y peu rien j'aime pas les femmes chuis pd mort de rire
contente de vous lire Ô grand chef de tous les chefs vs nous manquiez tant j'ai failli en faire une deprime tiens d'ailleurs ainsi que david

Bonjour
Ne vous inquiété pas les amis, celà sera un enfer, ou un calvaire pendant 5 ans de plus, maintenant ont est roder avec Ségo bientôt ont aura plus besoin de travailler, et avec sarko ça sera la retraite à 70 ans mort de rire mort de rire mort de rire
:good:

bonjour
excuse moi pour t'avoir répondu un peu tard pour le dépouillement

c'est une chose que tout le monde peu effectuer, il suffit de te présenter au bureau des éléctions, et leurs proposer tes services, ou bien tu t'adresse à la mairie et tu propose tes dispositions, c'est mieux pour eux afin de plannifier les équipes.

TEAM-CANIN.be a écrit:

Plus sérieusement maintenant, je pense que vous oubliez un peu que votre future président à fait beaucoup pour les services de gardiennage et de sécurité, toutes les nouvelles réformes que le domaine à reçu n'est pas sans rien, la réglementation tel qu'elle est et est en plus évolutive me fait dire qu'il n'est pas si c** que ça, maintenant cela n'engage que moi.

Mais si vous le désirez je peux vous envoyer notre sinistre de l'intérieur et on en reparle dans un an

c'est celui de la video d'la derniere fois c'est bon garde le celui la on a assez d'charlo ici sans prendre celui la en plus mort de rire

cartouche a écrit:

bonjour
excuse moi pour t'avoir répondu un peu tard pour le dépouillement

c'est une chose que tout le monde peu effectuer, il suffit de te présenter au bureau des éléctions, et leurs proposer tes services, ou bien tu t'adresse à la mairie et tu propose tes dispositions, c'est mieux pour eux afin de plannifier les équipes.

Pas grave....Tant mieux même....J'aurai pété les plombs à la vue des resultats.....