Arrêt maladie: votre employeur pourra vous contrôler

Arrêt maladie: votre employeur pourra vous contrôler

Plus d'un arrêt de travail sur dix serait injustifié

Pourquoi la France est-elle championne du monde de l'absentéisme? La Sécu plombée par la crise

Le ministre du Budget Eric Woerth souhaite étendre sur tout le territoire l'expérimentation permettant de suspendre les indemnités journalières de salariés en arrêt maladie en cas d'abus relevé par un médecin envoyé par l'employeur, a-t-il annoncé jeudi 11 juin.

"On n'a pas besoin d’une intervention d’un médecin de la Sécurité sociale", a indiqué le ministre du Budget Eric Woerth lors de l'émission "Face aux chrétiens" (RCF-Radio Notre Dame-La Croix), selon des propos transcrits sur le site internet de la Croix et confirmé à l'AFP par son ministère. "Ce n'est qu’un problème de justice. Plus on est dans un pays où il y a des droits, plus il y a des contrôles, c’est normal", a-t-il ajouté. Cette annonce survient alors que des chiffres sur les arrêts de travail injustifiés viennent d'être rendus publics.

Médecin envoyé par l'employeur

L'assurance maladie avait lancé en 2008 une expérimentation permettant de suspendre les indemnités journalières versées par la Sécurité sociale sur la base de l'avis négatif donné par un médecin envoyé par l'employeur. Elle était limitée à quelques régions affichant des dépenses particulièrement élevées en la matière (notamment Amiens, Avignon, Vannes, Evreux, Reims, Nîmes, Carcassonne).

Les fonctionnaires concernés

Eric Woerth veut désormais étendre la mesure à tout le territoire. Cette mesure s'inscrira dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2010, ont précisé ses services à l'AFP. Le ministre souhaite que les fonctionnaires soient aussi concernés. "Le médecin sera payé par la collectivité locale quand c'est un fonctionnaire d’une collectivité locale qui est concerné", a précisé Eric Woerth. "Je souhaite aussi que pour le fonctionnaire d’Etat il y ait un contrôle normal, régulier, de l’opportunité des arrêts maladie", a-t-il ajouté.

D.H. avec AFP

POUR car trop d'abus tuent la sécu ! :meilleu:


... et la crise a bon dos !!!




Lire aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Administrateur a écrit:

POUR car trop d'abus tuent la sécu ! :meilleu:


... et la crise a bon dos !!!




Lire aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

POUR

contre car tu peux déja être controlé par la sécu même si c'est rare mais pour moi ce n'est pas du ressort de mon patron

subeo a écrit:

Administrateur a écrit:

POUR car trop d'abus tuent la sécu ! :meilleu:


... et la crise a bon dos !!!




Lire aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"POUR "

Méga pour, ras le bol des feignasses !!!

il est vrai que certain en abuse un peu trop c'est le cas d'un de mes collegues qui en prend regulierement tout ca pour enmerder le patron mais bon un jour ou l'autre il le regrettera a jouer comme ca plustot que de prendre son courage a 2 mains et lui dire ce qui ne va pas ou alors chercher un autre taff enfin si le securite sociale verifiait un peu mieux elle s'appecevrait que ce sont toujours les memes comme par hazard au meme periode qui tombent malade bizarre non