reflechissez avant de voter

10 bonnes raisons (au moins)
de faire barrage à Sarko

le 6 mai 2007, nous sommes appelés à voter lors de l'élection présidentielle. Ce vote est décisif pour
notre avenir. Face à la Gauche, l'UMP présente un candidat qui veut imposer en France, les mauvaises recettes de la
droite américaine : ultralibéralisme, populisme et démagogie.
Cet homme, c'est Nicolas Sarkozy. Et voilà au moins dix bonnes raisons de lui barrage lors de l'élection
présidentielle :

1. Nicolas Sarkozy, c'est la précarité de l'emploi généralisée.
Le candidat de l'UMP veut "fluidifier" le marché de travail en instaurant un contrat unique calqué sur le CNE /CPE. Avec lui, c'est la fin des CDI, la
fragilisation des droits des salariés et la précarisation généralisée de l'emploi. Il l'a d'ailleurs reconnu : "Le CNE est un progrès, il ne faut pas y
toucher " (, 24 janvier 2007)

2. Nicolas Sarkozy, c'est la remise en cause des acquis sociaux.
Dans son programme, le candidat de l'UMP défend l'idée que les chômeurs devront dorénavant exercer une activité pour pouvoir bénéficier
d'allocations chômage ou le RMI. Voilà le retour des travaux forcés !
3. Nicolas Sarkozy, c'est l'instauration de la sélection à l'entrée de l'université.
Cherchant à mettre en concurrence les universités publiques et privées, Nicolas Sarkozy veut restreindre l'accès à l'université des bacheliers par la
sélection.

4. Nicolas Sarkozy, c'est le développement de l'école privée au détriment du public.
Nicolas Sarkozy, en tant que président du Conseil général des Hauts-de-Seine, continue à financer largement la "fac PASQUA" avec des fonds
publics. Dans la même logique, il souhaite promouvoir les écoles privées et supprimer les Zones d'Education Prioritaires qui permettent pourtant
de donner plus de moyens aux établissements des quartiers les plus défavorisés.

5. Nicolas Sarkozy, c'est la société des héritiers.
"Tout devient possible"… pour les plus riches ! En se prononçant pour la suppression des droits de succession, Nicolas Sarkozy construit un système
qui va reproduire, génération après génération, les inégalités plutôt que de les réduire. C'est la concentration des richesses dans les mains des
héritiers.

6. Nicolas Sarkozy, c'est la fin de la sécurité sociale.
En instaurant une franchise pour les remboursements de soins et en favorisant le développement du secteur privé, Nicolas Sarkozy met
profondément à mal la sécurité sociale et ouvre la voie à la privatisation totale du secteur de la santé en France.

7. Nicolas Sarkozy, c'est une France atlantiste.
A plusieurs reprises, le candidat de l'UMP s'est prononcé pour un rapprochement entre la France et les Etats-Unis dont il est fasciné. Fustigeant
"l'arrogance française", Nicolas Sarkozy privilégie l'axe franco-américain à la construction européenne.

8. Nicolas Sarkozy, c'est le "tout répressif".
Alors que politique de lutte contre l'insécurité qu'il a mené depuis plusieurs années, a eu des résultats désastreux, Nicolas Sarkozy compte
poursuivre le "tout répressif" en abaissant la majorité pénale de 18 à 16 ans et en multipliant les mesures sécuritaires et inhumaines.

9. Nicolas Sarkozy, c'est la remise en cause des libertés publiques.
Au nom de la lutte contre l'insécurité, le Ministre de l'Intérieur a déjà rogné de nombreux droits fondamentaux et fragilisé le principe de
séparation des pouvoirs en stigmatisant les magistrats et les décisions de justice. Dans la même logique, Nicolas Sarkozy remet, par exemple, en
cause, le droit de grève.

10. Nicolas Sarkozy, c'est la stigmatisation des plus précaires.
Profondément populiste, le candidat de l'UMP cherche en permanence des bouc-émissaires pour expliquer ses échecs. Dans son projet, il s'attaque
de nouveaux aux plus démunis et aux immigrés. En limitant l'immigration aux seuls besoins du marché, Nicolas Sarkozy réduit les étrangers à une
seule force de travail sans considération pour leur équilibre social et familial.

cher collègues,

la france a choisit ces deux candidats sarko, sego.

Une question se pose, que voulons nous pour la France, pour nous, nos enfants, notre avenir??


Mr Sarkosy, parle très bien, change tellement vite de chemises qu'il met tout le monde dans sa poche, mais que vas-t-il faire vraiment??


Revenons sur les 12 ans de droite que nous venons de vivre, qu'as t'on eu??



du travail pour tous? NON
le pouvoir d'achat augmentez? NON, au contraire il as baisser avec l'inflation.
la santé? de moins en moins rembourser
le CPE rien a dire




le sois disant positif qu'il y aurait :



le chomage en baisse. c'est vrai le chomage est en baisse, non excusé le nombre de francais touchant les allocations sont en baisse, mais proportionnelement le nombre de RMIste augmentent
le nombre de tuer sur les routes. la bravo mais en contre partit la profilération des radars automatiques (dans des endroits soit disant accidentogènes) ont rapporté des millions d'euros à l'état, mais ou est l'argent?? A si, les ministres ont été augmentés, ils sont passer de 9000/10000 euros par mois à 13000, sanscompter les avantages en nature.
le taux de criminalité à baisser, mais l'indice de violence à augmenter



voila pour un bilan tres rapide de notre gouvernement de droite sur ces douze ans, sans oublier le mécontentement de plus en plus croissant de la population,, ainsi que la peur de la population continuellement maintenu par nos dirigeants.


Parlons un peu du petit nicolas.






Sur Le Pen

« Ce n’est pas Le Pen qui m’intéresse, c’est son électorat ». Qui a dit que seule Marine pouvait être une Le Pen en plus jeune ? Le vrai successeur de Le Pen, c’est donc bien ...Nicolas Sarkozy, c’est en tout cas ce qu’il veut faire savoir aux électeurs frontistes dans cette campagne présidentielle


Sur les universités

« Dans les universités chacun choisira sa filière, mais l’Etat n’est pas obligé de financer les filières qui conduisent au chômage..., le contribuable n’a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout il y a 1000 étudiants pour deux places ». Il est d’abord cocasse de constater que NS qui défend dans tous ses discours la culture académique et les « humanités » comme dans un rêve d’élève de pensionnat, ne croit pas aux vertus des profanes à l’université. De même, il ne décèle pas la valeur du mérite dans les lettres anciennes puisque même les bons élèves de ces filières n’auront plus droit à un seul centime de la part de l’Etat. C’est un peu le retour de Devaquet en pire, 20 ans après ! Parce qu’il ne fait aucun doute qu’Arnaud Lagardère ou Vincent Bolloré (amis patrons de NS) ne suppléeront pas l’Etat pour financer des futurs agrégés de lettres classiques ...

Mais plus inquiétant encore, Sarkozy considère que l’Etat (= le contribuable, dans l’esprit de la vieille droite) ne doit financer que des dépenses « utiles » à la société. Il dénie donc tout rôle de régulateur, de redistributeur à l’Etat, missions pourtant essentielles de l’Etat républicain qui se doit de défendre l’intérêt général même si cela coûte cher car ce n’est pas le marché qui le fera à sa place. NS est donc pour un Etat minimal, utilitariste et non correcteur, mais producteur d’inégalités car devant maximaliser le jeu social dans le sens du naturalisme libéral.


« La sécurité sociale professionnelle » selon Sarkozy

« Tous les licenciés économiques auront un contrat d’un an avec le service public de l’emploi en gardant la même rémunération ». Aujourd’hui, les conventions PARE permettent de garder 90% de son salaire de base 24 mois, c’est donc bien plus que ce que propose Sarkozy ; en outre, cette « sécurité sociale professionnelle » sauce Sarkozy impliquera une perte des droits d’indemnisation en cas de refus réitéré de proposition d’emplois.


poser vous la question s'il a fait quelque chose pour vous, pour les Francais qui vous a permis de vivre mieux lorsqu'il était ministre.


IL nous propose pour sortir de la précarité de l'emploi de la précarité sous une autre forme, c'est à dire des cdd, stages... mais la france veut un travaille pour vivre, pour pouvoir construire son avenir, et non du provisoire.







Je vous demande de bien réflechir quand vous irez voter le 6 mai, et savoir ce que vous voulez, continuez voir intensifiez la précarité et la différence riche-pauvre, ou stabiliser la chose et peut etre l'améliorer? donc voulez vous survivre ou vivre?



pour vous aidez à refléchir je vous invite à aller voir cette vidéo.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

APPEL : POUR UN 1er MAI ANTISARKO
Face au prétendu candidat de la "valeur travail", défendons la valeur des travailleurs


--------------------------------------------------------------------------------

A quelques jours du second tour de l’élection présidentielle, les syndicats, les associations et les organisations politiques descenderont dans la rue à l’occasion du 1er mai, fête nationale du travail.

Qualifié pour le second tour, Nicolas Sarkozy veut remettre en cause des acquis sociaux, libéraliser les services publics, assouplir le droit du travail, et démanteler la sécurité sociale.

Le candidat de l’UMP représente un danger majeur pour les salariés de notre pays. Il est le porte-voix des intérêts du patronat et de ceux qui cherchent à précariser plus encore le marché du travail.

Face à celui qui se veut prétendument le candidat de la "valeur travail", il nous faut opposer la valeur des travailleurs et la défense de leurs intérêts.

Nous lançons donc un appel pour faire des traditionnels rassemblements du 1er mai, un moment de mobilisation AntiSarko dans tous le pays.

Présidentielle : la victoire est possible !


Le résultat du premier tour de l’élection présidentielle place en tête Nicolas Sarkozy. Pour autant, rien n’est joué et la forte participation électorale laisse espérer qu’un front AntiSarko peut se constituer au second tour pour faire barrage au candidat de l’UMP.

Après le coup de tonnerre du 21 avril 2002, nous aurons donc droit à un duel droite/gauche pour le second tour de l’élection présidentielle.

Même si les premières estimations placent Nicolas Sarkozy en tête, beaucoup d’éléments nous donnent des raisons d’espérer.

La première chose à retenir du vote du 22 avril, c’est la participation particulièrement élevée qui a été enregistrée.

Alors que l’on comptait plus de trois millions de nouveaux inscrits, ce regain démocratique est une bonne nouvelle. Il prouve que les Français ont conscience des enjeux de cette présidentielle et qu’ils comptent bien faire entendre leur voix jusqu’au bout.

La deuxième chose qu’il nous faut souligner, est encore un élément positif. Jean-Marie, Le Pen ne réédite pas son score de 2002.

Celui qui se voyait de nouveau au second tour, enregistre un score particulièrement faible. La leçon du 21 avril 2002 semble avoir porté ses fruits... Cependant, le passage de témoin entre Le Pen et sa fille devra être surveillé dans les prochains mois. Tout comme les tentations d’une partie des proches de Nicolas Sarkozy de dresser des ponts entre le Front National et l’UMP.

Avec près de 30% des voix, Nicolas Sarkozy a fait le plein des voix de la droite. Nous ne pouvons nous réjouir de ce score qui place le candidat de l’UMP dans une position favorable.

En même temps, le favori des sondages et des médias s’est heurté, ces dernières semaines, à un front AntiSarko qui devrait prendre de l’ampleur dans les quinze prochains jours.

En effet, si le Président de l’UMP peut se targuer d’avoir obtenu un bon score, la popularité qu’il suscite se heurte à une animosité aussi forte. Dès lors, quelles sont ses réserves de voix si ce n’est l’électorat frontiste ?

Oui, la victoire est possible.

La Gauche peut remporter cette élection présidentielle à une triple condition. Si les forces de gauche sont capables de se rassembler unanimement derrière la candidate du Parti Socialiste. Si la mobilisation électorale est aussi importante que lors du premier tour. Si, enfin, un front AntiSarko se constitue rapidement pour fédérer tous ceux qui veulent faire barrage à Nicolas Sarkozy.

Nous allons vivre une période qui mérite de la solennité. C’est bien l’avenir de notre République qui va se jouer le 6 mai 2007.

Pour notre part, nous jouerons tout notre rôle dans les 15 jours qui arrivent. Et nous appelons l’ensemble de la jeunesse à nous rejoindre dans notre combat.

Dès à présent, nous lançons un appel pour que le 1er mai soit un moment de mobilisation des AntiSarko. Pour inciter à la participation électorale, pour pousser au rassemblement, pour dénoncer le danger Sarkozy. Pour la victoire.

c'est bien beau tout ce que tu ecris tu sais skywalkermais de la a donner ma voie a l'autre espece de machin JAMAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

claire a écrit:

c'est bien beau tout ce que tu ecris tu sais skywalkermais de la a donner ma voie a l'autre espece de machin JAMAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

apres savoir si ce que tu veut, galerer dans ta vie pendant 5 ans avec le nain furieux ou peut etre avoir une chance avec le ps

Bonjour,
Sarko=Parisot à 150%, non au MEDEF, non au néolibéralisme.



Salut.

skywalker a écrit:

claire a écrit:

c'est bien beau tout ce que tu ecris tu sais skywalkermais de la a donner ma voie a l'autre espece de machin JAMAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

apres savoir si ce que tu veut, galerer dans ta vie pendant 5 ans avec le nain furieux ou peut etre avoir une chance avec le ps

le socialisme raz le bol on a deja donne du temps d'miteran je prefere ne pas voter que de donner ma voie a cette femme qui n'est pour moi qu'une arriviste , elle ne nous apportera rien de plus ce n'est qu'une marionnette et je deteste cette femme avec son air dedain de bourgeoise mal b.....

Ni l'un ni l'autre, mais t'en qu'à choisir, sûrement pas Ségolène Royale! Ce sont tous des beaux parleurs, quand il seront au pouvoir rien ne sera fait, dans les 2 cas ont repart pour 5 ans de galères!

Mais bon, une des crises majeure en France, comme le disait parfaitement Team canin, c'est la délinquance, et sur ce sujet, Sarkozy sera la plus apte à régler ce problème.

Et je n'ai pas peur de dire haut et fort, oui à un système plus répressif, même sur les mineurs de moins de 16 ans, les délinquants de la route, et tous les individus malfaisant, récidiviste de surcroit, qui se permette tous en sachant pertinamment ne pas être pénaliser d'un point de vue judiciaire par la suite...:x
Les parents ayant perdu un enfant "écraser" par un chauffard alcolisé et sans permis, les victimes d'agressions et de larçins en tout genre, les femmes violés et maltraités, etc... comprendrons ce que je veux dire...

Ceci n'ai que mon point de vue, et non pas "la pensée universelle", et je ne suis certainement que très peu objectif travaillant dans le secteur de la sûreté générale, voyant chaque jour des abrutis nous emm*** dans le cadre de nos fonctions, sans être jamais sanctionner...

Mais quand même, Ségolène Royale n'ai vraiment pas la personne adaptée!

Après, chacun fait comme il l'entendra!



Anthony
Instructeur-cynotechnicien

Malgré que Sarko soit un grand joueur de pipeau, je voterai quand même pour lui afin que la conne retourne faire son ménage....

je n'ai jamais dit voter royal, mais je dis de ne pas voter sarko, apres chacun est libre.

je fais le meme metier que toi, j'etai dans la gendarmerie avant, et la solution au problème social en france ne sera pas resolut par la violence. Il faut etre stricte, mais essayer de regler le problème à la base et non les conséquence. je suis d'accors avec le nain au sujet des délits et autres mais il y a plus important aujourd'hui, vivre, se nourrir et pour cela il te faut assez d'argent pour acheter et je crois pas que c'est avec un mec qui est du coté des patrons que tu aura ça. Beaucoup de français ne sont pas pret a voir une femme au pouvoir, ok donc vaut mieux un mec qui souleve la france.

donc cher collègue preparer vous a passer de mauvais moment si sarko passe car la violence vas faire qu'augmenter

Donc voter Royal....

pour finir je pense pas à moi en disant ca, car moi je bosse au luxembourg, j'ai ma paie qui est plutot très bonne, une couverture social excellente et une retraite élevée assurer, mais je pense a ce que je vais laisser à mes enfants et à la France.

Au Luxembourg, tu ne dois pas rencontrer les problemes majeurs qu'on a en France....
Mais j'aimerai bien savoir qui, pour toi, est le plus à même de gouverner notre pays de moutons....

skywalker a écrit:

je n'ai jamais dit voter royal, mais je dis de ne pas voter sarko, apres chacun est libre.

je fais le meme metier que toi, j'etai dans la gendarmerie avant, et la solution au problème social en france ne sera pas resolut par la violence. Il faut etre stricte, mais essayer de regler le problème à la base et non les conséquence. je suis d'accors avec le nain au sujet des délits et autres mais il y a plus important aujourd'hui, vivre, se nourrir et pour cela il te faut assez d'argent pour acheter et je crois pas que c'est avec un mec qui est du coté des patrons que tu aura ça. Beaucoup de français ne sont pas pret a voir une femme au pouvoir, ok donc vaut mieux un mec qui souleve la france.

donc cher collègue preparer vous a passer de mauvais moment si sarko passe car la violence vas faire qu'augmenter

Citation :

Maintenant chacun ses positions, dans tous les cas, le monde politique me laisse perplexe, et ce deuxième tour c'est un peu le "borgne contre l'aveugle"! Qui choisir?

Pour ma part, non pas le candidat qui me plait le plus, puisque ni l'un ni l'autre ne m'intéresse, mais bel et bien le programme auquel j'ai le plus d'éspérance, en l'occurence celui de Sarkozy... (bien naïvement, je vous l'accorde!)

Enfin, l'avenir nous en apprendra plus.



Anthony
Instructeur-cynotechnicien

L'avenir sera nuageux.....D'ici un ou 2 ans, les mêmes qui ont élu le "nain" ou la "conne" se plaindront des promesses non tenues....Je rirai bien ce jour là !!!

ben pas trop.... à moins que tu ne vote blanc, ou que tu t'abstiennes (et là, t'auras rien à dire), il faudra faire un choix.... et franchement,j'ai pas le coeur à rire en regardant demain.........

Ca merite reflexion....Vote blanc ou le choix le moins pire....

Moi, se sera BLANC car il n'y a pas de moins pire à mon avis, sauf nouveauté d'ici là.....

david40 a écrit:

ben pas trop.... à moins que tu ne vote blanc, ou que tu t'abstiennes (et là, t'auras rien à dire), il faudra faire un choix.... et franchement,j'ai pas le coeur à rire en regardant demain.........

Citation :

Tout à fait d'accord avec toi David40, l'avenir est loin de ma faire rire...:x



Anthony
Instructeur-cynotechnicien

Pas plus....Mais la majorité des moutons est heureuse de la situation puisqu'ils en redemandent....

le vote blanc permet de donner sa vois, la voix anti systeme, et surement une des meilleur solution pour les indécis

Vote blanc, vote blanc, bande de raciste va mort de rire mais dite moi le vote blanc ne va-t-il pas à la majorité ?

TEAM-CANIN.be a écrit:

Vote blanc, vote blanc, bande de raciste va mort de rire mais dite moi le vote blanc ne va-t-il pas à la majorité ?

en belgique peu etre mais pas chez nous mort de rire

ha bon me disais aussi qu'on se faisait arnaquer

TEAM-CANIN.be a écrit:

ha bon me disais aussi qu'on se faisait arnaquer

c'est pas d'votre faute vous etes belges mort de rire

Tu peux bien te marrer toi avec ta ségogolle mort de rire

TEAM-CANIN.be a écrit:

Tu peux bien te marrer toi avec ta ségogolle mort de rire

c'est pas ma segogolle c'est une pouffiasse j'la deteste cette femme d'abord et en plus j't'ai deja dis que j'etais pd

touché la tortue mort de rire ben quoi y a pô que moi qui ai droit aux gouvernement débile maintenant vous allez savoir ce que c'est d'être belge si les socialistes prennent le pouvoir mort de rire

bof.... les français ont oublié 14 ans de socialisme avec Mitterand, et ensuite, on a eu Jospin..............

la nostalgie alors si c'est ségo qui passe lol

david40 a écrit:

bof.... les français ont oublié 14 ans de socialisme avec Mitterand, et ensuite, on a eu Jospin..............

12 ans de chirac tu as oublier aussi

je n'ai jamais dit que sarko serait mieux, mon ami....
on était en train de parmer de Ségoléne... nous avons bien compris que tu étais plutôt de son bord.... mais d'autres n'en sont pas.... Vive la Démocratie, hein?

Bref il y a du pour et du contre, mais bon faut vous faire une raison les gars, ça serra l'un ou l'autre et vous n'y changerez rien perso je suis presque sûr que ça serra Sarko (mon coté devin sans doute ) mais ça change quoi? Les deux n'ont rien proposé de nouveau, les deux ne font que leur campagne électorale, les deux ne vous vendent que de la poudre aux yeux, les deux vont conduire la France à la déchéance le choix entre un état policier ou un état Ségo, je suis objectif quand je parle comme ça,

La démocratie n'est qu'une dictature caché ou l'on mais les formes pour mieux te faire comprendre que si tu ne ferme pas ta gueule on te la fermera d'une manière ou d'une autre, en Belgique ils utilisent l'ignorance, ou quand tu écris à un politique il ne prend même plus la peine de te répondre.

Bref je me demande ou tout cela va nous mener, mais j'ai des craintes, de réelles craintes. Pas seulement pour la France mais pour chez moi aussi. Le gouvernement Wallon à puisé se qu'il pouvait dans les caisse de l'état, notre sinistre de la défonce se balade en AGUSTA A109 pour des voyage perso, le sinistre des finance qui n'en mène pas une, notre sinistre du budget Wallon qui n'est qu'un alcoolo notoire, notre prince Laurent qui se serre dans les caisse de l'armée pour des transformation perso dans ses villa, et j'en passe... toi quand tu fais une erreur on te la fait payer au prix fort, un politique est intouchable, c'est normal ça?

Alors qu'il s'agisse de Sarko, Ségo, Bayrou, Le Pen, (pour chez nous, Dardenne, Reinders, Flahaut, etc...) ils sont tous à mettre dans le même sac, on t en-dore pour que tu vote et dés que tu as voté on t'encBIIIIIIIIIIIIIIIIIIP oups auto-censure

Voilà qui est bien dit Team!!




Anthony
Instructeur-cynotechnicien

claire a écrit:

TEAM-CANIN.be a écrit:

Tu peux bien te marrer toi avec ta ségogolle mort de rire

c'est pas ma segogolle c'est une pouffiasse julia deteste cette femme d'abord et en plus jti deja dis que j etais pd

moi je trouve qu'il y a un air de ressemblance entre toi et ségolene mort de rire

burzum a écrit:

claire a écrit:

TEAM-CANIN.be a écrit:

Tu peux bien te marrer toi avec ta ségogolle mort de rire

c'est pas ma segogolle c'est une pouffiasse julia deteste cette femme d'abord et en plus jti deja dis que j etais pd

moi je trouve qu'il y a un air de ressemblance entre toi et ségolene mort de rire

cheffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
y sont tous mechants avec moi ici j'demande votre aide Ô grand chef tant desire qui nous manque tant actuellement reponds a ma demande et aide moi je ne suis que ton humble serviteuse mort de rire mort de rire

Moi j'dis que ça pue grave quoi qu'il arrive

crys

Ubys a écrit:

Moi j'dis que ça pue grave quoi qu'il arrive

crys

l'un ou l'autre de toute maniere j'pense qu'on aura l'droit a la meme galere que celle qu'on vit actuellement mais bon de la a voter pour cette conne dans ces cas la j'prefere ne pas voter pas d'ca chez nous le socialisme

Ségolène président Ségolène président Ségolène président Ségolène président

mort de rire

mort de rire

TEAM-CANIN.be a écrit:

Ségolène président Ségolène président Ségolène président Ségolène président

mort de rire

ya qu'un belge pour dire des conneries d'ce genre t'as d'la chance la d'etre loin pepere sinon j'lachais mon chien mort de rire

mort de rire

moi je pense que les gens ont la mémoire courte avec ce gouvernement dont figure sarkozy oublié le lundi de pentecote supprimé soit disant pour les personnes agées (d'ailleur rien a changé pour eux) les 1 euros prelevés sur chaque visite chez le medecin les 11 % de prélevés sur les interet des livrets jeunes pour sois disant la sécurité sociale ou encore le cpe qui a été passé en force d ailleur n a t il pas envisagé de créé une tva sociale et oui encore les ouvriers qui vont encore payer tout ce qu il dit actuellement il aurait deja pus le mettre en place depuis plusieurs années pourquoi attendre les élections pour pouvoir pretendre mettre en place son programme n oubliez pas non plus que son frere a été responsable du medef

voila qui est pas mal à rappeler DIM77

En même temps, le PS a tellement trempé dans des scandales soulevés dans un autre message sur le forum par Ambre !!!

:reflexion:



Ah le parti socialiste, Quel beau parti !

L’ancien premier ministre Bérégovoy (PS) qui avait acheté un appartement dans le XVIe arrondissement avait bénéficié d’un prêt à 0 % consenti par Roger-Patrice Pelat !

Les fameuses 35 heures de Martine AUBRY (PS) ; ont voit le resultat aujourd’hui, le chômage n’a pas baissé d’un poil, malgré ce que l’on veut bien nous faire croire (De 81 à 85 : 8,8 % - De 86 à 90 : 9,9 % - De 91 à 95 : 10,8 % ...) ca ne faisait que monter !

En 1989 toujours sous le gouvernement socialiste, 4,3 millions de Français vivaient sous le seuil de pauvreté !

+ l'échec du projet de réforme de l’éducation mise en œuvre par Alain Savary (PS)

En 1984 déjà, le gouvernement Laurent Fabius (PS) avait fait le choix de l’austérité (dévaluation, relèvement des cotisations sociales...)

Le 10 juillet 1985, le Rainbow Warrior, bateau de Greenpeace, avait été dynamité par une équipe de la DGSE et un photographe trouvait la mort. L’enquête pour homicide mettait en cause les services secrets français, et le ministre de la Défense Charles Hernu (PS) qui du coup avait démissionné le 20 septembre.

Le scandale de l’affaire du sang contaminé avait aussi entacher le bilan du passage de Laurent Fabius (PS) à Matignon : des retards dans la mise en œuvre de mesures préventives avaient entraîné la contamination par le virus du sida de patients ayant subi une transfusion sanguine.

Dominique Strauss-Kahn (PS) qui avait opéré des privatisations massives, notamment celle de France Telecom !

Mis également en cause dans les médias pour des affaires judiciaires liées à l'exercice de la profession d'avocat (MNEF et affaire Elf), il avait choisit de démissionner de son poste ministériel en novembre 1999. L'ensemble des affaires dans lesquelles Dominique Strauss-Kahn avait été mis en cause se sont conclues à son égard avec des non-lieux en novembre 2001. (Vive la magouille !!!)

Michel ROCARD (PS) qui avait fait adopter par l’assemblée (19 novembre 1990) la loi sur la CSG, nouveau prélèvement sur tous les revenus, annoncé comme provisoire pour faire baisser le déficit de la sécurité sociale. La CSG est toujours en vigueur en 2007 et augmente régulièrement depuis sa création. Vive la CSG (126 euros en moyenne en PLUS de prélevé tous les mois sur mon modeste salaire d’employée)

François MITTERRAND (PS) nommé en 1954 ministre de l'Intérieur dans le gouvernement de Pierre Mendès France s'etait alors opposé à l'indépendance de l'Algérie!!! Tiens donc !

Le fameux Attentat de l'Observatoire dont avait soit disant été victime MITTERRAND :
Une semaine plus tard, le 21 octobre, le journal Rivarol publiait un témoignage de Robert Pesquet, ancien résistant, ancien député gaulliste qui avait annoncé qu'il etait l'auteur de ce faux attentat, et qu'il avait été commandité par François Mitterrand en personne, dans le but de regagner les faveurs de l'opinion publique !

et j'en passe...

Avec tout ca, et tant d’autres faits que je pourrais rajouter, tu veux encore voter pour ces gens là ?

Eh ben !

Rassurez vous c'est la même chose en Belgique d'ailleurs PS veut dire Possibilité de Sod***

Oui je sais, je >>> []

et ben, on est pas dans la mouise!!

tout ce que j'souhaite c'est que cette pouff ne passe pas le socialisme c'est bon on a donne avec mitrand au pouvoir qui s'en metait plein les poches je sais meme pas si j'irai vote d'ailleurs ca m'soule trop ras le bol de tous ces menteurs avec leurs belles promesses et au moment d'agir il n'y a plus rien si je suis de retour chez moi dimanche en temps ent en heure enfin de toute maniere j'pense pas qu'on verra beaucoup de changements que ca soit avec la pouff ou sarko mais a choisir j'preferai quelqu'un pour l'armee que l'autre conne
voilou bonne journee a vous

Il faut allé voter, Claire!! Vote blanc si tu le veux mais il faut y aller. Beaucoup pense que voter est un droit. Moi je pense que c'est un devoir.