RACES RESERVEES

Contre toute catégorisation ou races réservées, je suis pour un permis "canin"!
Toutes les races doivent être éduquées, faut-il rappeler que la race qui "mord" le plus est le labrador (c'est aussi une race très répandue) car ce "nounours" est choisi souvent par des personnes sans connaissances cynophiles et qui n'ont aucune idée de gestion hiérarchique donc vont droit au conflit. Idem pour les jacks, caniches et autres...
Il faut bien un permis pour conduire une voiture, pourquoi pas un permis de possession pour un chien et là, la race n'a pas d'importance, un jack peut faire des dégâts énormes sur un gosse, ni le poids ni la taille n'interviennent pour ce permis mais il ne devrait être délivré que sur preuve de connaissances suffisantes et éventuellement soumis à "réévaluation". Un peu comme ce qui se met en place chez vous pour la catégorisation (chose que je réprouve mais dont je me tiens informée). Nous avons vu fleurir des lois idiotes et discriminatives dans des communes belges pour essayer d'éviter les accidents (dont la majorité sont domestiques), c'est du grand n'importe quoi!!!
Dans une commune voisine de la mienne, je ne peux me promener avec mon beauceron accompagné de mon ckc car ils pèsent plus de 5 kilos donc personne ne peut avoir plus d'un chien si celui-ci pèse plus de 5kg, que le maître en ait ou non la maitrise!!! Il est hors de question que je me plie à une telle idiotie!!! Et c'est pourquoi mes deux chiens sont titulaires du TCS (test de comportement social), un genre de CSAU un peu différent que je me ferai un plaisir de présenter aux forces de l'ordre si nécessaire. Il est pour le moment facultatif (sauf pour les concours) mais risque de devenir obligatoire. Dans d'autres communes, le fait de le posséder dispense les chiens catégorisés du port de la muselière.
Au club, je vois aussi tellement d'erreurs, des choses qui nous paraissent si simple que ça m'énerve intérieurement car qui finira sous la piqure du véto : le chien! Seul et éternel perdant dans l'histoire...
On légifère au sujet du chien car c'est plus facile de réglementer, ça donne bonne conscience, l'éducation et le civisme, c'est tellement plus compliqué et difficile, il faut gérer à long terme et ça, les politiques, ils ont très difficile de penser plus loin que six mois avant le renouvellement de leur mandat, moment auquel ils rentrent en campagne et perdent les râres facultés de réflexion qu'il leur restait

Sorry mais ça me met en colère....

Marie-Pierre a écrit:

Contre toute catégorisation ou races réservées, je suis pour un permis "canin"!
Toutes les races doivent être éduquées, faut-il rappeler que la race qui "mord" le plus est le labrador (c'est aussi une race très répandue) car ce "nounours" est choisi souvent par des personnes sans connaissances cynophiles et qui n'ont aucune idée de gestion hiérarchique donc vont droit au conflit. Idem pour les jacks, caniches et autres...
Il faut bien un permis pour conduire une voiture, pourquoi pas un permis de possession pour un chien et là, la race n'a pas d'importance, un jack peut faire des dégâts énormes sur un gosse, ni le poids ni la taille n'interviennent pour ce permis mais il ne devrait être délivré que sur preuve de connaissances suffisantes et éventuellement soumis à "réévaluation". Un peu comme ce qui se met en place chez vous pour la catégorisation (chose que je réprouve mais dont je me tiens informée). Nous avons vu fleurir des lois idiotes et discriminatives dans des communes belges pour essayer d'éviter les accidents (dont la majorité sont domestiques), c'est du grand n'importe quoi!!!
Dans une commune voisine de la mienne, je ne peux me promener avec mon beauceron accompagné de mon ckc car ils pèsent plus de 5 kilos donc personne ne peut avoir plus d'un chien si celui-ci pèse plus de 5kg, que le maître en ait ou non la maitrise!!! Il est hors de question que je me plie à une telle idiotie!!! Et c'est pourquoi mes deux chiens sont titulaires du TCS (test de comportement social), un genre de CSAU un peu différent que je me ferai un plaisir de présenter aux forces de l'ordre si nécessaire. Il est pour le moment facultatif (sauf pour les concours) mais risque de devenir obligatoire. Dans d'autres communes, le fait de le posséder dispense les chiens catégorisés du port de la muselière.
Au club, je vois aussi tellement d'erreurs, des choses qui nous paraissent si simple que ça m'énerve intérieurement car qui finira sous la piqure du véto : le chien! Seul et éternel perdant dans l'histoire...
On légifère au sujet du chien car c'est plus facile de réglementer, ça donne bonne conscience, l'éducation et le civisme, c'est tellement plus compliqué et difficile, il faut gérer à long terme et ça, les politiques, ils ont très difficile de penser plus loin que six mois avant le renouvellement de leur mandat, moment auquel ils rentrent en campagne et perdent les râres facultés de réflexion qu'il leur restait

Sorry mais ça me met en colère....

Ta façon de penser est celle de tout cyno qui se respecte, mais helas c'est en locurance l'être le plus intelligent qui regresse e deviens aussi c.... que ses pieds.

Bonjour. J'aurais une petite question, et je pense que ce sujet est le mieux approprié pour recevoir ma question.
On entend dire que l'on veut réduire le nombre de races utilisées dans le travail (du moins pour les agents de sécurité). Ce qui se résumerait a :

-BA
-Malinois
-Doberman

cependant, sachant que le mordant est "facultatif", contrairement a la frappe muselée, il y a donc un point dont je ne comprends pas. Le doberman, avec son museau trop long et donc l'os nasal fragile, ne peut pas pratiquer de frappe muselée. Donc, a la différence du rott, pourquoi l'avoir choisi ? (ce qui ma foie, m'arrange car je bosse avec une dob).

Pour résumer, est ce que le risque de la réduction des races au travail compte diminuée ? Si oui, est ce vraiment les 3 que j'ai nommé ?

Merci d'avance

La fragilité de l'os nasal n'a rien à voir avec la longueur du museau !
Et le dob n'est pas plus fragile qu'un autre, ils ont parfaitement le droit de faire de la frappe, il y a d'ailleurs des muselières taille dob
Il y a un paquet de dob en sécu qui frappent, à ce jour aucun accident répertorié, et partout dans le monde le dob est pas mal utilisé et en frappe aussi, et idem, pas d'accident répertorié

picman49 a écrit:

Bonjour. J'aurais une petite question, et je pense que ce sujet est le mieux approprié pour recevoir ma question.
On entend dire que l'on veut réduire le nombre de races utilisées dans le travail (du moins pour les agents de sécurité). Ce qui se résumerait a :

-BA
-Malinois
-Doberman

cependant, sachant que le mordant est "facultatif", contrairement a la frappe muselée, il y a donc un point dont je ne comprends pas. Le doberman, avec son museau trop long et donc l'os nasal fragile, ne peut pas pratiquer de frappe muselée. Donc, a la différence du rott, pourquoi l'avoir choisi ? (ce qui ma foie, m'arrange car je bosse avec une dob).

Pour résumer, est ce que le risque de la réduction des races au travail compte diminuée ? Si oui, est ce vraiment les 3 que j'ai nommé ?

Merci d'avance

Pour le moment rien est encore ni fait, ni dit.
Ce sont des bruits de couloirs sans aucun fondement, le seul proget qui semble serieux c'est de reserver l'utilité aux chiens LOF.
Si non depuis le dernier decret concernant la formation cyno il est especifié que le chien doit être OPE et qui dit ope dit mordant avec.
Si non pour le DOB j'en ai connu qui tappaient tres bien muselés .

Eurocyno a écrit:

La fragilité de l'os nasal n'a rien à voir avec la longueur du museau !
Et le dob n'est pas plus fragile qu'un autre, ils ont parfaitement le droit de faire de la frappe, il y a d'ailleurs des muselières taille dob
Il y a un paquet de dob en sécu qui frappent, à ce jour aucun accident répertorié, et partout dans le monde le dob est pas mal utilisé et en frappe aussi, et idem, pas d'accident répertorié

ok ba autant pour moi, j'ai le mon véto, qui m'avait dit ça, et je n'ai donc fait que le mordant, et évité la frappe, car même mon formateur me l'avait confirmé !
merci a vous. cependant, pour la muselière frappe dob, sauriez vous où je peux en trouver sur internet??
(http://www.petboutik.fr/muselieres-298/museliere-de-frappe-1602.html)
moi j'ai celle ci, mais donc pas de frappe : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Merci d'avance

chez Polytrans, ce sont les seuls qui font ce modèle là, perso j'en ai plus en stocks, sinon je t'en aurai proposée une.

Effectivement, j'en ai trouvé une sur ce site. Mais aussi sur un autre. Elles sont différentes, et d'après vous, laquelle serait plus efficace. Car certes l'esthétique n'est pas idem, mais l'efficacité ne s'arrête pas a ça.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce sont les mêmes, seulement chez Polytrans, le modèle qu'ils montrent c'est celui du Rott qui est la plus jolie, ils montrent aussi celle du ba qui est pas top, mais je t'assure qu'il n'y a qu'un seul et unique modèle, et elle ressemble au deuxième lien, voilà

ok, merci beaucoup. Je n'avais pas l'impression, c'est pour ça. Je vais en acheter une pour essayer, et la démarrer a la frappe.....! il serait temps d'ailleurs, a 18mois....

t inquiette c est pas trop tard
si tu as un bon HA pour la frappe (car un bon HA costard ne l est pas forcement pour la frappe) tu devrait pouvoir avancer tres vite etant donné que ton chien a deja des aquis en mordant
de ce fait il reagit deja aux attitude de l HA il lui restera plus qu a differencier la prise mordante de la zone de frappe quand il est muselé et de prendre plaisir a taper
avec un bon HA ca devrait aller tout seul
c est un chien deja aerien ou il mord au jambe??car si en plus il est de haut ca sera encore plus simple mais meme de jambes le chien comprend tres vite

Au faite, elle a déjà fait de la jambière, mais elle a plus appris sur la manchette.
La où ça me rassure un peu, c'est qu'elle adore, quand je fais de rappel ou qu'elle se redirige sur moi pour jouer a toute allure, taper contre moi. Mais elle le fait avec le poitrail. Cependant elle adore le faire....
Donc j'espère que ça s'arrangera.

Pour trouver un bon HA je suis de Nantes (44). J'ai un endroit bien réputé que je connais, mais quand j'ai dit "dob", la réponse ça a été directement : "oula, dob, c'est vraiment bof ! y'a un sujet sur 100 de potable, et faut-il encore tirer le bon numéro !!"
Donc, très rassurant le garçon !

picman49 a écrit:

Au faite, elle a déjà fait de la jambière, mais elle a plus appris sur la manchette.
La où ça me rassure un peu, c'est qu'elle adore, quand je fais de rappel ou qu'elle se redirige sur moi pour jouer a toute allure, taper contre moi. Mais elle le fait avec le poitrail. Cependant elle adore le faire....
Donc j'espère que ça s'arrangera.

Pour trouver un bon HA je suis de Nantes (44). J'ai un endroit bien réputé que je connais, mais quand j'ai dit "dob", la réponse ça a été directement : "oula, dob, c'est vraiment bof ! y'a un sujet sur 100 de potable, et faut-il encore tirer le bon numéro !!"
Donc, très rassurant le garçon !

Vas voir Cani formation (dans presentations des entreprises, membre Leclerc) ils sont de ton coins et meme si je ne les connait pas leurs interventions de qualité sur le forum semble montrer un vrai savoir faire.

picman49 a écrit:

ok ba autant pour moi, j'ai le mon véto, qui m'avait dit ça, et je n'ai donc fait que le mordant, et évité la frappe, car même mon formateur me l'avait confirmé !
merci a vous. cependant, pour la muselière frappe dob, sauriez vous où je peux en trouver sur internet??
(http://www.petboutik.fr/muselieres-298/museliere-de-frappe-1602.html)
moi j'ai celle ci, mais donc pas de frappe : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Merci d'avance

PETIT RAPPEL: un veto n'est pas apte a donner des conseils en dressage (ce n'est pas son spé) sauf s'il en pratique lui meme comme éducateur (meme un comportementaliste ne connait pas forcement le dressage sécu ou mordant), quant a ton formateur soit il as pas osé contredire un veto et la c'est un serieux manque d'affirmation de soit et de ses acquits, soit il se sent moins qualifié qu'un veto et la seriusement sa fait peur dans les 2 cas moi je fuirais sans tarder afin qu'l ne fasse pas plus de mal a ta chienne que du bien, je laisse la parole ux autres instructeurs mais je connais deja leurs pensée sur le sujet.

Ok, ca marche ! je vous remercie.
Je vois ça, c'est ouvert le samedi a 10h. Je vais y aller. En plus ma petite femme va voir, car leur site est complet, et peut être peuvent il lui donner des info sur le teste des chiens dangereux a passer.
Encore merci, et je vous donne des nouvelles dès que possible.
J'irais le 27, car la je bosse.
A+

pour les chiens dit dangereux ce que tu appelle le test c est l évaluation comportementale effectué par le veterinaire
son contenu et le temps qu elle dure ainsi surtout que son tarif vari d un véto a l autre
si tu as un chien sociable et que tu tombe sur un véto pas trop con ou anti chien categorisé (si si ca existe) ca devrait tres bien se passer
ensuite tu devra effectué une formation de 7 heures chez un pro agrementé par la prefecture (renseigne toi bien sur ce point )
normalement tout comme les véto se pretant a l évaluation (car tous n ont pas voulut),les éducateur agrementé seront inscrit sur une liste disponible en préfecture
l attestation officielle n est apparement pas encore sortie donc tu as le temps je preciserai les infos a ce sujet regulierement
tu as jusqu au 21dec 2009 pour effectuer ces 2 démarches

titane a écrit:

pour les chiens dit dangereux ce que tu appelle le test c est l évaluation comportementale effectué par le veterinaire
son contenu et le temps qu elle dure ainsi surtout que son tarif vari d un véto a l autre
si tu as un chien sociable et que tu tombe sur un véto pas trop con ou anti chien categorisé (si si ca existe) ca devrait tres bien se passer
ensuite tu devra effectué une formation de 7 heures chez un pro agrementé par la prefecture (renseigne toi bien sur ce point )
normalement tout comme les véto se pretant a l évaluation (car tous n ont pas voulut),les éducateur agrementé seront inscrit sur une liste disponible en préfecture
l attestation officielle n est apparement pas encore sortie donc tu as le temps je preciserai les infos a ce sujet regulierement
tu as jusqu au 21dec 2009 pour effectuer ces 2 démarches

TITANE pour une ROTT de 12 ans sachant que je suis capacitaire et donc dresseur ai je malgre tout des obligations ect? (a part la declaration en mairie, vaccins et tout le reste) je parle bien au niveau comportemental ou formation du maître.
Dois je aller faire des demarches aec mes diplomes ou certifs pour pouvoir ne ps être obligé de passer tout sa (et encore une fois oublie pas ma fifille as 12 ans).
Je te remercie d'avances pour les infos .

si tu as ta capacité depuis plus de 2 ans et que tu es professionel tu peux demander l agrement a la prefecture pour delivrer les formations et de ce fait etre exampt de la passer (etant toi meme formateur pour les delivrer c est logique)
je suis capacitaire depuis plus de 2 ans mais j ai preferé effectuer une formation specialisé pour appuyer ma demande d agrement a la prefecture et surtout pour etre sur de la formation a dispenser (et aussi une bonne piqure de rappel niveau comportement et legislation)
vas dans le post sur les chien dengereux que j ai mis il a les lien(site du SNPCC tout est bien expliqué) sur toute cette formation et comment déposer un dossier a la prefecture pour etre agrementé
dossier a deposer : Etat civil, adresse personnelle, adresse professionnelle si différente, éventuellement raison sociale de la société
Diplômes (photocopies) ou Copie du certificat de capacité datant de plus de deux ans
Titres et certifications professionnelles (photocopies CESCCAM)
Assurance professionnelle responsabilité civile ou assurance souscrite par le club d’appartenance ou le chef d’entreprise (photocopie)
La photocopie de la déclaration du terrain à la DSV
Une attestation sur l’honneur précisant que le terrain est clos et fermé au public pendant la formation

*pour les educateur pro :certif capa 2ans ou plus ou entre 1 et 2 ans + formation spécialisé(type cesccam)
*pour les moniteurs club canin SCC (uniquementSCC ,pas les club non affilié) 2ans de club comme moniteur avec lettre du president garentissant 300heures d éduc par an
ou 1an a 300h plus formation spécialisé

Merci pour les infos.
:meilleu: :meilleu: :meilleu:

Wolf-Dog a écrit:

olezina a écrit:

je pense difficile de predestine des race qu a une categorie de personne (les pros) car j ai deja vu des bergers allemand dominant qu il fallait cadre alors que d autre sont des cremes tous comme le caniche d ailleur souvent mal educque par nos grand mere et qui mordrai meme un bebe (ceux qui malgres leurs taille peux faire de gros degat) donc je vois mal le caniche reserve au pro mort de rire
je pense qu un suivi de tous propriaitaire de chien devrai etre obligatoire

La dessus je suis d'accord avec toi a 200%, mais malheuresement les politiques et medias reagisent qu'au pres de l'opignon publique au lieu de faire ce qu'il faut.

une race reserve pour des pros comme wolf dog l a dit plus haut il vaut mieux l entendre par averti
ce suivi du proprietaire serait benefique comme le passage d un test au particuliers cependant notre cher gouvernement essaie de reglementer un milieu qu il ne connait pas et n as surtout pas envie de connaitre pendant que l opinion publique est accapare par les chiens dangereux il ne voit pas la prochaine taxe qu il va nous mettre sur le dos .
Sur l ensembledes morsures repertoriee en france seul 5% sont attribues au chiens dit classes
et su 50% des cas de morsures on ne peut que rarement affirmer concretement les races des chiens

yakusa a écrit:

Le Malinois, car c'est un chien fait pour le travail.

Le Rott. cela éviterait les accidents, et permettrait au vrais cyno.
de pouvoir trailler avec. Au lieu d'avoir catégorisée cette race.

Après les non-pro ont largement le choix pour les autre races,
comme animal de compagnie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Quel dogmatisme...

Il y a des amateurs bien plus doués avec les chiens que des "pro" (d'ailleurs, à partir de quel moment est on pro?). Suffit de voir les diverses compétitions de ring, beaucoup, si ce n'est la majorité, est amateur... Pourtant le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils savent y faire et que le chien est heureux avec eux.

Et dans les soit disant pro - Il n'y a pas de séléction? Juste parce-qu'on bosse avec son chien, on est plus apte? Permets moi d'en douter.

Il n'y a pas de mauvais chiens, que des mauvais maitres.

QUEEN OWA a écrit:

Moi je pense qu'un chien comme le Malinois devrait être reservé aux professionnels du secteur cyno...

Idem pour des chiens type Rotweller... en effet, beaucoup de "n'importe qui" se retrouvent avec des Rot, alors que comme vous le savez tous, si il est mal dresser et cadrer il peut être dangereux... donc sans ta carte professionnelle et sans un suivi spécifique, pas de Rot... comme ça, ça ferait le ménage déjà

QUEEN OWA a écrit:

cpamoi a écrit:

et donc parce que c'est un chien doué, les non pro, qui adore cette race, doivent se le refuser? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ai-je dis que les gens qui aiment les Malinois ne devaient pas en possédé ? NON je ne pense pas... J'ai dis, qu'il fallait le réservé en priorité pour les pros. grosse nuance...

Oui, tu l'as dit mot pour mot.... Réserver veux dire ce que ca veux dire.

A ma connaissance, il n'y a aucune pénurie de malinois en France. Les administrations n'ont aucun mal à se fournir. Les MC non plus, ni les civils.

Je ne vois pas la pertinence de tes propos, pourquoi devrait il y avoir priorité, vu qu'il y en a assez pour tout le monde ?

On manquerait de chiens, je serais entièrement d'accord - Mais vu que c'est pas le cas...


Je suis aussi d'accord que beaucoup de maitres sont indignes de leurs chiens - Mais que peux on y faire? Sanctionner les maitres potentiellement digne?

Des accidents surviendront toujours. Il y a quelques années, par chez moi, un jeune enfant a été déchiquetté par un pitt. Chien non déclaré, appartenant à un monsieur, lui aussi, non déclaré.

L'enfant est mort dans les pires circonstances imaginable (déchiqueté vivant devant ses proches). Le chien a été euthanasié, et après? Le propriétaire habite toujours dans la région, et a toujours le droit d'avoir des chiens (aucune mesure le lui interdisant) - D'ailleurs, d'après ce qu'on m'a dit récemment, il en aurait.


Si déjà, la justice faisait son travail, en cas d'accident - Ce serait déjà un énorme pas en avant.

Ensuite, on pourra parler de prévention.

Commencer par les éleveurs notamment.

Avant d'en arriver à refuser certains chiens à toute une catégorie de maitre, il y a un milliard de choses à faire avant je pense [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] A commencer par sanctionner sévèrement les personnes qui se pensent au dessus des lois. Et celles qui ne les font pas appliquer.

Wolf-Dog a écrit:

"Pensez-vous que certaines races devraient être reservées qu'aux gens experimentés et/ou aux professionnels et pourquoi ?"

Le malinois et le rott [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

Pour les cynos pro (acsp, maître de chien etc...)

Et les amateurs pratiquants de disciplines sportives (agility, ring, campagne, pistage etc...).













[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

grosse interrogation actuellement
je vais faire passé un examen en blanc pour un centre de formation
ma surprise que des candidates cynos pas de candidat

r-esp-secu a écrit:

"grosse interrogation actuellement
je vais faire passé un examen en blanc pour un centre de formation
ma surprise que des candidates cynos pas de candidat"

Ou est le problème ???

Chana, Pimousselfe, Isa83, Jenny et les autres Cyno féminines du forum nous démontrent tous les jours leur savoir-faire.

Poursuivons le débat ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Fin du H.S, revenons au sujet.

Je pense qu'un malinois ayant une formation de base (brevet ring par exemple) est tout à fait apte à un chien de compagnie, pour peu qu'il soit proche de ses maitres (et pas isolé dans un jardin), qu'on sorte en ballade avec lui tout les jours, etc.

Mais une formation de base est indispensable. Sinon, le chien prends l'ascendant sur le maitre. Un caniche, vous me direz, c'est pas trop dangereux, mais pour "nos" races, ca l'est déjà plus.

nick a écrit:

Je pense qu'un malinois ayant une formation de base (brevet ring par exemple) est tout à fait apte à un chien de compagnie, pour peu qu'il soit proche de ses maitres (et pas isolé dans un jardin), qu'on sorte en ballade avec lui tout les jours, etc.

Mais une formation de base est indispensable. Sinon, le chien prends l'ascendant sur le maitre. Un caniche, vous me direz, c'est pas trop dangereux, mais pour "nos" races, ca l'est déjà plus.

D'ou le sujet, on ne dis pas qu'il y as des chiens dangereux (potentiellement ils le sont tous), mais juste qu'il y as des races (a caractere ou besoins especifiques) qui ont besoin soit de l'experienc soit d'un encadrement du binome et que si toi tu as ête assez intelligent pour te faire aider beaucoups prenent telle ou telle race pour suivre la mode et c'est ainsi que l'on retrouve des chiens categorisés (on en as la crainte pour nos MALOUS).

Entre nous, je pense qu'un pitt est quand même potentiellement plus dangereux qu'un jack russel.

De la part de son héritage génétique d'une part et aussi, de la part de la puissance de sa machoire. Un pitt qui mords, c'est souvent fatal, du moins ca fait d'immenses dégâts.

Mais comme dit plus haut, ou dans un autre sujet, je sais plus - Je pense qu'il faut commencer par traiter efficacement les cas existants de morsure, avant de catégoriser toute une race - Ce que je trouve injuste dans le fond (même si, à titre personnel, je n'aime pas du tout les pitt).

la reserve de certaines races aux professionnels? pourquoi?
si la personne est justement professionnel elle saura automatiquement quelle race utiliser pour le job!!non
donc pourquoi s ennuyer avec ca alors qu ils serait mieux de penser formation des maitres et de leur chien
je ne pense pas qu un veritable pro qui est sur un site type patrouille prendra un rott car vite limite physiquement et inversement pour l evenementiel
maintenant notre job nous demande d avoir des chien polivalent et il est vrai que la rolls reste le malou

nan c est le bh [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

yakusa a écrit:

Le Malinois, car c'est un chien fait pour le travail.

Le Rott. cela éviterait les accidents, et permettrait au vrais cyno.
de pouvoir trailler avec. Au lieu d'avoir catégorisée cette race.

Après les non-pro ont largement le choix pour les autre races,
comme animal de compagnie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] tout a fait d'accord!!!!!!!!!

Je trouve cela stupie de vouloir reservé certaines races de chiens aux "professionnels" de la sécu....

C'est quelque part catégoriser des races pour cette professione, n'oublions pas que, (comme dans toutes les professions) il y a des binbins, qui ne savent pas utiliser à juste titre leur chien.
Résultat des courses, c'est faire de certaines races une mauvaise réputation.

N'oublions pas que nous sommes déjà assez emmerdé avec le permis de détention sans oublier qu'on éleveur d'une race c'est avant tout par passion et mettre le ba, la malou, le hollandais ou autres comme races QUE pour la sécu, nous les éleveurs ont va droit dans le mur.

Alors arrêtons de mettre des races de chiens dans tel ou tel catégorie et de les enfoncés encore plus

une question hyenne tu vois un cyno avec un labrador ou un chow chow?
ne nions pas les faits pour notre metier les ba bh et autres malinois sont quand meme largement au dessus du lot
ah oui j oublias le rotofil par son aspect dissuasif

J'ai eu l'ocassion de voir un MC avec un lab... sans commentaire.
Ce qui prouve du "serieux" de la personne qui s'improvise MC car il pense avoir un salaire plus fournit grace au chien.
Pour cela que les employeurs doivent aussi faire attention au moment du recrutement des MC.

Il est certain qu'un malou, ba, bh soient plus aptes, les rott misent entre de bons agents sont très bons chiens de sécu, il est sur que c'est plus dissuasif de part le gabarit et qu'en hiver avec un poil très ras, la résitence au froid est moins important qu'un chien de berger.
Maintenant les obligations et lois en sécu changent, donc aux gérents des sociétés de gardiennage de faire le nécessaire et la part des choses, mais obliger une race pour ce métier, hummm, je pense pas que cela soit la meilleur solution.
Un MC qui a un rott qui sait bosser avec, le tenir, le chien connait son taf et bien pour moi je préfère à un MC qui a un malou qui est prêt à tout exploser à la 1ere occasion comme j'ai eu le cas en ayant travailler avec certains MC en soirées

la d accord avec toi mais dans tes 2 exemples tu touche un point sensible
1-le professionnalisme des mc( et la c est pas gagner)
2-le responsabilite des patron vis a vis de leur mc(et la encore c est pas gagner)
maisrevenons a nos mout... euh nos amis a 4 pattes le sujet
moi je suis pour reservee certaines race pour notre job

Attention, quand j'ai parlé de reserver des races c'etait pour les PROS OU GENS EXPERIMENTES (milieu sportif ou associatif et toute profesion cyno) DANS TOUS LES DOMAINES.