LE FERIEZ-VOUS ?

Rappel du premier message :

Votre mission:

Protection d'un homme politique étranger.

Menace:

Prises d'infos compromettantes(photo,documents etc...)

Profile du client:

Marié,2 enfants.
Volage,homo-sexuelle caché,probablement futur chef d'état de son pays.
Vivant dans un pays extrêmement religieux.

Sécurité:

Juste vous.

Les faits:

Vous sortez avec votre client dans un endroit précis.
Pendant la soirée celui-ci drague et conclu avec un homme.
Votre client décide de ramener sa conquête chez lui.

Le drame:

A la une de tous les journaux mondiaux apparait des photos de votre client entrain de refaire le kamasutra avec sa conquête.

La riposte:

cellule de crise et un démentit.
Les photos sont relativement de mauvaises qualité,mais cela suffit à radier définitivement votre client au niveau de la vie politique mais aussi familliale.

La solution:

Tout simplement admettre que sur la photo c'est vous et non pas votre client.
En jouant sur la qualité des photos cela reste la solution.

BOUNTYKILLER, ton professionnalisme pourrait-il aller jusqu'à couvrir un meurtre ?? :reflexion:

domage l espace d un instant je m y voyait deja
le réalité et trop dure j en ai mare
mais j avou je sais pas si ton cas et tiré d un réel mais c pas mal
ca c finit comment si c un vrai cas??

avosordres Bonjour, heureusement que cela sort de la réalité, car le garde du corps à du soucis pour la suite des événements, il a été incapable de sécurisé la zone et de mettre sont client à l'abri des photographes de plus le client supposé être un futur président, il aurait du mettre les bouchés doubles pour sont confort au point de vue protection, il est surement mauvais payeur. Bref, j'accepte le contrat mais je gère la mission avec des conditions de protection plus adaptés, par rapport à sont style de vie, lui ne connait certainement rien à la sécurité il faut le maitriser, le contenir, pour éviter tous débordement de sa part. La sécurité ;; nous sommes les hommes de la situation ces notres métier et pas le sien. :coucou:

murmure a écrit:

BOUNTYKILLER, ton professionnalisme pourrait-il aller jusqu'à couvrir un meurtre ?? :reflexion:

Je te laisse imaginé et tirer tes propres conclusions.

titane a écrit:

domage l espace d un instant je m y voyait deja
le réalité et trop dure j en ai mare
mais j avou je sais pas si ton cas et tiré d un réel mais c pas mal
ca c finit comment si c un vrai cas??

Le cas est réel,mais l'énnocé différent.

On peut croire que le garde du corps se fait grillé dans la profession,seulement dans un certain milieu tout se sait et si cela à affecté le champs de travaille du bodyguard à première vue,cela lui à permis aussi de rentré dans une certaine élite dans le sens ou les différents recruteurs étaient peut nombreux mais tous d'une grande qualité.
Le bodyguard est toujours en activité pour ce même client et il va y être à vie,avec un poste qui en ferait réver plus d'un.

chrishard a écrit:

avosordres Bonjour, heureusement que cela sort de la réalité, car le garde du corps à du soucis pour la suite des événements, il a été incapable de sécurisé la zone et de mettre sont client à l'abri des photographes de plus le client supposé être un futur président, il aurait du mettre les bouchés doubles pour sont confort au point de vue protection, il est surement mauvais payeur. Bref, j'accepte le contrat mais je gère la mission avec des conditions de protection plus adaptés, par rapport à sont style de vie, lui ne connait certainement rien à la sécurité il faut le maitriser, le contenir, pour éviter tous débordement de sa part. La sécurité ;; nous sommes les hommes de la situation ces notres métier et pas le sien. :coucou:

Je ne suis pas d'accord avec toi,je pense que le travaille à quand même été bien fait dans le sens ou les photos sont laissés à l'interprétation.
On peut considéré un photographe à un sniper(même moyen hormis le fusil),le client n'est pas mauvais payeur,mais la menace n'était pas physique et n'était pas léthale,et quand tu dits que nous sommes les hommes de la situation tu as raison et le gars l'a prouvé.

BOUNTYKILLER a écrit:

murmure a écrit:

BOUNTYKILLER, ton professionnalisme pourrait-il aller jusqu'à couvrir un meurtre ?? :reflexion:

Je te laisse imaginé et tirer tes propres conclusions.

j espere que c est non car y a quand meme une limite et couvrir un meurtre ca te renderai complice de ce meme

Pour répondre franchement,je ne couvrirais pas un meurtre,mais dans ce cas là c'est plus qu'improbable que cela se présente,mais on ne sait jamais.....
Par contre je suis quand même tenue au secret professionnel donc....quel dilemme...