Signez la pétition EDVIGE contre le fichage généralisé et systématique.

Non à Edvige

Nom et prénoms: Edvige, autrement dit Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale. Nationalité: française. Date de naissance: 27 juin 2008, par décret publié le 1" juillet au Journal officiel. Profession: fichier de police destiné à collecter des informations sur toute «personne physique ou morale ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif», mais aussi sur toute personne à partir de 13 ans ou sur tout groupe ou organisation « susceptibles de porter atteinte à l'ordre public». Signe particulier : tendances obsessionnelles à la sécurité. En deux mois, un véritable front du refus s'est constitué contre ce fichier. Quelque 700 organisations, associations et syndicats, ainsi que 90 000 personnes ont signé une pétition destinée à en bloquer la création. Des recours ont été déposés devant le Conseil d'Etat. Tous les partis de gauche, mais aussi le Modem de François Bayrou, dénoncent désormais cette volonté gouvernementale de fichage généralisé qui pourrait rapidement concerner plusieurs millions de Français. Ils ont raison. Certes, l'Etat doit garantir la sécurité des citoyens. C'est une de ses principales missions. C'est également sa responsabilité d'adapter ses moyens de renseignement et de police aux évolutions technologiques. A cet égard, Edvige prolonge et « modernise» l'ancien fichier des Renseignements généraux, dans le cadre de la création, cet été, de la nouvelle direction centrale du renseignement intérieur. Mais la défense de l'ordre public ne saurait justifier pareille menace sur les libertés individuelles. Par principe autant que par respect de la Convention européenne des droits de l'homme, l'Etat a une obligation au moins égale de protéger la vie privée des citoyens. La mobilisation contre Edvige est d'autant plus justifiée que ce nouveau système d'information sur les Français n'est que le dernier en date: depuis quelques années, les fichiers de police se sont multipliés, sans même parler de la vidéosurveillance. Passer ainsi d'une société dans laquelle chacun est présumé innocent à une autre dans laquelle c'est la culpabilité de tous qui est présumée constitue une dérive dangereuse pour l'état de droit. Editorial Le Monde, mercredi 3 septembre 2008

A bien y regarder de près, je me demande si la protection ( de ceux qui se mèlent directement de la chose politique ou social) apporté par ce fichier n'est pas plus le but que la poursuite de la prévention par détection des délinquants potentiels

DROITS ET LIBERTÉ PARIS SAISI D'UNE DEMANDE D'EXPLICATIONS

Le projet Edvige fait l'objet d'un examen critique de la Commission européenne

BRUXELLES BUREAU EUROPÉEN

La Commission européenne s'interroge à son tour sur le projet français Edvige (Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale). Le commissaire en charge de la justice et des libertés, le Français Jacques Barrot, a fait savoir à la ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, qu'il souhaitait une période de conservation des données la plus limitée possible en ce qui concerne les mineurs de plus de 13 ans concernés par Edvige. " Ce serait dans l'esprit des institutions européennes : il faut limiter la durée de conservation de telles données, surtout s'il n'y a pas de récidive ", a indiqué au Monde M. Barrot.



Le vice-président de la Commission demande de mieux distinguer les finalités du texte, afin d'être sûr que celui-ci soit compatible avec la législation européenne en matière de protection des données.



Si le fichage est motivé pour des raisons d'ordre public, de défense, ou de protection des activités de l'Etat, la Commission estime qu'elle ne peut pas exiger grand-chose des autorités françaises, car ces domaines sont du ressort exclusif des Etats membres. M. Barrot juge en revanche que " le principe de proportionnalité doit être respecté " dès lors qu'Edvige collectera des informations sur le compte de personnes engagées dans la vie politique, syndicale ou associative. Paris a renoncé à ficher les problèmes de santé et l'orientation sexuelle, mais M. Barrot rejette aussi la collecte des données d'ordre ethnique et religieux.



PARALLÈLE AVEC L'ITALIE



Les experts bruxellois font le parallèle avec les récentes tractations menées avec le gouvernement de Silvio Berlusconi au sujet du fichage des Roms, en Italie. La Commission avait pesé pour limiter le recours aux empreintes digitales pour les mineurs. Avant de donner du bout des lèvres son aval au projet, M. Barrot a également obtenu des Italiens qu'ils renoncent à ficher les informations sur l'appartenance ethnique et religieuse. " Ce qui a été fait avec les Italiens doit prévaloir ailleurs ", estime un haut fonctionnaire.



M. Barrot se garde à ce stade de porter un avis définitif sur Edvige, tant que les modalités de son fonctionnement ne sont pas finalisées. Mais il a demandé à ses services d'examiner les contours du projet. " Tout est très mouvant, nous ne savons pas très bien comment le dossier va évoluer ", indique M. Barrot, en espérant que le gouvernement " suivra les avis " de la CNIL, la Commission nationale de l'informatique et des libertés. Il se veut d'autant plus vigilant que la Commission est susceptible de devoir instruire des plaintes contre le projet français, si celui-ci présente la moindre faiblesse par rapport à la législation européenne.



Ph. R.

© Le Monde, 18 septembre 2008

:reflexion: franchement... ce fichier a toujours existé au sein des RG... c'est simplement qu'aujourd'hui, ils en parlent, c'est tout ! Que vous soyez militant politique, syndicaliste ou autre... les RG le savent !!! Il ne faut pas se leurrer... à mon avis

Mon avis est exactement le tien Ambre, cependant on ne peut pas ignorer l'agitation du bocal médiatique d'autant que la chose déborde nos frontières.

En plus je crois à l'utilité d'un tel fichier qui d'ailleurs exploite majoritairement des sources ouvertes, simplement il les rend disponible plus rapidement que le net et de façon mieux cernée.

Pour le reste ce n'est pas l'existence d'un fichier qui doit être regardé mais l'usage que l'on en fait ou que le compte en faire et là je ne vois pas bien ce que l'on peut faire au-delà de perfectionner l'application de la loi informatique et liberté dans ses gardes-fous.

c'est fait j'ai signe

ambre a écrit:

:reflexion: franchement... ce fichier a toujours existé au sein des RG... c'est simplement qu'aujourd'hui, ils en parlent, c'est tout ! Que vous soyez militant politique, syndicaliste ou autre... les RG le savent !!! Il ne faut pas se leurrer... à mon avis

Ben oui c'est clair, les RG ont certainement utilisé un logiciel identique ou voir celui-là depuis longtemps. Sauf que les RG ont bien le sens de la "discrétion" dans leurs façon de faire. Sinon faudra m'expliquer comment il peuvent savoir certaine choses sur tel ou tel personnes. Le problème c'est d'étendre ce logiciel au autres autorités (police pour exemple). Tant que les personnes ne le savaient pas ça posait pas de problème, maintenant que c'est mis au grand jour, c'est plus embêtant. Avec les service de renseignements, il est clair que des logiciels similaires (ou voir même EDWIGE) existe déjà ou sont déjà utilisé. Alors ça change quoi.

[quote="claire"]c'est fait j'ai signe [/quote

Perso, je ne signerais pas. Ca servira à rien, si il vont peut être l'enlever (mais Mme le ministre n'a pas l'air décidé, au contraire elle le défends bien). Ce logiciel permet de gagner du temps au niveau d'une affaire, donc si ils veulent savoir quels sont les idées politique, militante, les orientations sexuelles d'un individus, ils le sauront, même sans EDWIGE, sauf que ça prendra un peu plus de temps sans ce fameux logiciel.

[quote="alex25"]

claire a écrit:

c'est fait j'ai signe [/quote

Perso, je ne signerais pas. Ca servira à rien, si il vont peut être l'enlever (mais Mme le ministre n'a pas l'air décidé, au contraire elle le défends bien). Ce logiciel permet de gagner du temps au niveau d'une affaire, donc si ils veulent savoir quels sont les idées politique, militante, les orientations sexuelles d'un individus, ils le sauront, même sans EDWIGE, sauf que ça prendra un peu plus de temps sans ce fameux logiciel.

je suis d'accord... si ils veulent avoir une info, ils l'auront... je ne signerais pas non plus.

[quote="ambre"]

alex25 a écrit:

claire a écrit:

c'est fait j'ai signe [/quote

Perso, je ne signerais pas. Ca servira à rien, si il vont peut être l'enlever (mais Mme le ministre n'a pas l'air décidé, au contraire elle le défends bien). Ce logiciel permet de gagner du temps au niveau d'une affaire, donc si ils veulent savoir quels sont les idées politique, militante, les orientations sexuelles d'un individus, ils le sauront, même sans EDWIGE, sauf que ça prendra un peu plus de temps sans ce fameux logiciel.

je suis d'accord... si ils veulent avoir une info, ils l'auront... je ne signerais pas non plus.

j'ai pas donne l'adresse que j'utilise tout l'temps mais une autre que j'ouvre a chaque tremblement d'terre mort de rire