Personnel féminin dans la sécurité privée

Rappel du premier message :

j ai plusieur collegue qui pense qu une femme n on rien a faire dans la securite qu en pensez vous ?

Femme en Sécurité, par Henri PETRY

Si la femme a pu s’imposer dans pratiquement tous les domaines autrefois dévolus
aux hommes, il en est un qui résiste, encore et toujours : la protection rapprochée.

Pourquoi ?

Tout d’abord, parce que la profession est peu connue voire inexistante.

L’image de la montagne de muscles est toujours vive dans les esprits. Les mentalités changent
mais trop lentement. Lorsqu’il y a un reportage à tourner, certains journalistes ont besoin
d’actions, de vraies personnalités. On imagine mal que cette profession ne puisse être avant tout
qu’un long travail d’observation, de prise d’information et de préparation. Le reste, ce que l’on
voit, n’est que la partie émergée de l’iceberg.

Quelle est la place réservée aux femmes ?

Il y a des places dévolues aux femmes. En effet, lorsqu’une autorité féminine doit se rendre aux
toilettes, ne serait-ce que pour se repoudrer le nez, quel accueil sera réservé à l’étourdi qui y
suivrait sa cliente ? Bonjour la discrétion !

Ou encore, dans le cas de la protection d’un enfant, garçon ou fille, là aussi, cette mission sera
plus spécifiquement réservée à une femme.

Il faut toutefois bien spécifier qu’un agent, masculin ou féminin, ne devrait jamais travailler
seul(e). Il y aura donc des éléments masculins pour l’aider dans sa mission. Il y a des clients qui
acceptent mal que la protection de leur ou de leurs épouses ne soient assurées que par des
hommes. Et c’est dans leur culture. Tout professionnel de la protection de personne recherche la
discrétion. Avec un élément féminin, on a toutes les chances de la trouver. A moins, bien
entendu, qu’elle ait fait partie de l’équipe de natation de l’ex RDA.

Mesdames, mesdemoiselles, n’hésitez donc pas à vous renseigner auprès des centres de formation
et des professionnels de la sécurité privée.

Ca ne coûte rien.

Vous pourrez peut-être concrétiser votre vocation et vous remplirez de joie les chefs d’entreprises
qui ne se cassent la tête pour trouver des agents féminins à intervalles réguliers.

kinder a écrit:

Pourquoi pas des femmes dans la sécurité des hommes sont maintenant coiffeur, travail dans des parfumeries ils font des métiers d'hommes dc pk une femme norait-elle pas le droit?

il y a même des hommes sage-femme alors pourquoi pas des femmes dans la sécu
ex en magasin les clients vont plus facilement montrer leur sac aux femmes qu'aux hommes
elles sont plus zen
parlant plus calmement les récalsitrants descndent de leurs grands chevaux et se calmes plus facilement

Lucky28 a écrit:

kinder a écrit:

Pourquoi pas des femmes dans la sécurité des hommes sont maintenant coiffeur, travail dans des parfumeries ils font des métiers d'hommes dc pk une femme norait-elle pas le droit?

il y a même des hommes sage-femme alors pourquoi pas des femmes dans la sécu
ex en magasin les clients vont plus facilement montrer leur sac aux femmes qu'aux hommes
elles sont plus zen
parlant plus calmement les récalsitrants descndent de leurs grands chevaux et se calmes plus facilement

Pour le contrôle des sacs je confirme que c'est plus simple quand c'est une femme qui le fait, puis on peut tomber sur tellement de choses étranges, comme... un gode, un string, des menottes coquines <<<<< ah chaque fois, très très dur de garder son sang froid et de ne pas piquer un fou rire

en acces mag je suis bien bombé sur un gars qui voulait rentrer avec un caddie à mains avec 20 litres de fuel dedans

Ah oui quand même ça sent le gars qui doute de rien O_o

Renarde47 a écrit:

Lucky28 a écrit:

kinder a écrit:

Pourquoi pas des femmes dans la sécurité des hommes sont maintenant coiffeur, travail dans des parfumeries ils font des métiers d'hommes dc pk une femme norait-elle pas le droit?

il y a même des hommes sage-femme alors pourquoi pas des femmes dans la sécu
ex en magasin les clients vont plus facilement montrer leur sac aux femmes qu'aux hommes
elles sont plus zen
parlant plus calmement les récalsitrants descndent de leurs grands chevaux et se calmes plus facilement

Pour le contrôle des sacs je confirme que c'est plus simple quand c'est une femme qui le fait, puis on peut tomber sur tellement de choses étranges, comme... un gode, un string, des menottes coquines <<<<< ah chaque fois, très très dur de garder son sang froid et de ne pas piquer un fou rire

ca m'est arrivé aussi, c'est tordant

Ben quoi ? y a pas de mal à ce faire du bien!
Que dire des sacs des hommes .... aussi tordant que ceux des femmes! et oui il y a des messieurs avec de belles moustaches qui ont un sac "à main"
ou pire... leur sac à dos avec leur chaussettes sales et puantes .
à votre place messieurs, je rigolerai un peu moins!

Quand au x femmes perso, nous savons jouer sur pleins de truc pour calmer les esprits échauffés, pas mal de dialogue, de psychologie et beaucoup de fermeté, se faire respecter dès le départ avec une bonne dose de courtoisie.

Je souhaite qu'il y en est de plus en plus,car elles savent trés bien gérer les crises

corinne a écrit:

Ben quoi ? y a pas de mal à ce faire du bien!
Que dire des sacs des hommes .... aussi tordant que ceux des femmes! et oui il y a des messieurs avec de belles moustaches qui ont un sac "à main"
ou pire... leur sac à dos avec leur chaussettes sales et puantes .
à votre place messieurs, je rigolerai un peu moins!

Quand au x femmes perso, nous savons jouer sur pleins de truc pour calmer les esprits échauffés, pas mal de dialogue, de psychologie et beaucoup de fermeté, se faire respecter dès le départ avec une bonne dose de courtoisie.

C'est surtout que le rapport Homme/Femme et Homme/Homme est totalement différent donc pas besoin de s'enflammer non plus...

Robocop a écrit:

Je souhaite qu'il y en est de plus en plus,car elles savent trés bien gérer les crises

Dans ma profession il y en à pas beaucoup,elles font 1,60 m et pése 55 kg.Elles mettent à terre des personnes qui font 1,80 m pour 85 à 90 kg alors messieurs remballez vos moi je...

BOUNTYKILLER a écrit:

corinne a écrit:

Ben quoi ? y a pas de mal à ce faire du bien!
Que dire des sacs des hommes .... aussi tordant que ceux des femmes! et oui il y a des messieurs avec de belles moustaches qui ont un sac "à main"
ou pire... leur sac à dos avec leur chaussettes sales et puantes .
à votre place messieurs, je rigolerai un peu moins!

Quand au x femmes perso, nous savons jouer sur pleins de truc pour calmer les esprits échauffés, pas mal de dialogue, de psychologie et beaucoup de fermeté, se faire respecter dès le départ avec une bonne dose de courtoisie.

C'est surtout que le rapport Homme/Femme et Homme/Homme est totalement différent donc pas besoin de s'enflammer non plus...

C'est vrai, pas de combat de coq entre Femme/homme

QUEEN OWA a écrit:

Il y a emplois dans la sécu et emplois dans la sécu... comme il y a femme et femme... il est clair que si c'est une petite minette qui passe ses journées à se repoudré le nez, honnêtement elle n'a rien à faire dans la sécu, après si c'est un croisement entre un boxeur et un camioneur... bein elles ont leur place mort de rire

Perso je suis une femme, pas un camionneur ni ne boxeuse !!
Je suis une femme, je me fait des brushings, les ongles et il m'arrive même de me mettre en jupe !!!
Je suis chef de poste, je fait mes preuves tous jours dans la capacité à gérer homme et femme, planning, boulot, relation client !!!!

Les femmes dans la sécurité bien sur !!! On a le même cerveau que les hommes avec un petit plus !!!

Quand tu dit que les femmes qui se repoudrent le nez on rien a faire dans la sécu, ça te gène en quoi si elle garde un oeil sur leurs site ????

moi perso j'ai eu l’occasion de travailler avec des femmes quand j'étais pompier volontaire et j'ai été former par des femmes quand j'ai passer mon cap ads (et j'en n'ai eu dans le jury le jour de l’examen) et franchement je préfère bosser avec des femmes plutôt que avec certain hommes. donc pour moi elles ont entièrement leurs place. les femmes ont une autres vision des choses et une autres façons de les appréhender du coup parfois elles te sorte d'un truc ou tu aurai jamais trouver la solution. donc je suis pour avoir des femmes.

Je travaille réguliérement avec des femmes et des demoiselles,et je n'ai pas de probléme.Elle font le boulot comme nous,n'hésitent pas à posées des questions,et à mettrent la main à la pâte.J'ai remarqué il y à quelques temp que le matchisme n'avait pas totalement disparu!Un collégue à récemment remplacé un c/e malade.Une fille en ccd qui est passé en cdi avec qui tous ce passé bien,à travaillé une fois avec ce collégue,et la mauvaise surprise,sur une demande d'un des 2 chefs de site,celui ci lui à fait un rapport dans son dos,et celle ci c'est retrouvée avec une période d'éssais non concluente.Je suis dégouté par de tel méthode!Je n'ait jamais vu çà!Un collégue c/e et moi allons apporté en sa faveur notre témoignage,car elle va porté l'affaire en justice.HÉ oui,dans ce monde d'hommes,la solidarité çà éxciste.

Alors clairement :

Avantage : Avec les hommes, elles ont plus le truc pour les calmer (sauf exception ethno-culturelle). Combien de fois je n'ai pas vu un agent rentrer dans la lutte psychologique au sujet du taux de testostérone individuel...Et la une femme , ia pas photo c'est mieux.

Inconvénient : Si ça pète, dans la majorité des cas un homme c'est mieux (bien que j'en ai connu de sacrées qui démontent mon argument et pas que.. en 2sec lol)

Et de ce que j'ai pu constaté d'assez casse pied , plusieurs femmes dans la même boîte travaillant en relative proximité,c'est pas facile. Même si les hommes aussi sont capables de guéguerres intestines (et de plus en plus d'ailleurs...oui oui on se féminise il parait que c'est bien...^^), chez la plupart des femmes c'est quasi-systématique.

Moi personnellement ca ne me dérange pas les femme dans la sécurité ,ont en voient bien dans l'armée ,les pompiers ,les forces de l'ordres . Tant qu'elle font leurs boulot correctement .

Par contre ce qui est dommageable pour celles qui travail sont celles qui travail mal ,comme d'habitude ont retient que le mauvais

Bonjour,
 
Perso je ne suis pas contre les femmes dans la sécurité. Que celle-ci est un physique de camionneur ou de pin-up, importe peu. Ce qui compte c'est les compétences.
Par contre ou je suis contre, c'est les femmes qui veulent travailler dans la sécurité, mais ne veulent pas travailler tel et tel jour parce que les enfants, de nuit parce que peur la nuit, pas faire de ronde parce que peur, …
Dans ce cas (et c’est aussi valable pour un homme), ces personnes n’ont pas de place dans la sécurité.
A+
JP

lusi2fr a écrit:

Bonjour,
 
Perso je ne suis pas contre les femmes dans la sécurité. Que celle-ci est un physique de camionneur ou de pin-up, importe peu. Ce qui compte c'est les compétences.
Par contre ou je suis contre, c'est les femmes qui veulent travailler dans la sécurité, mais ne veulent pas travailler tel et tel jour parce que les enfants, de nuit parce que peur la nuit, pas faire de ronde parce que peur, …
Dans ce cas (et c’est aussi valable pour un homme), ces personnes n’ont pas de place dans la sécurité.
A+
JP

Pareil que toi, dans ce cas-là, il ne faut pas bosser dans la sécurité. Et je ne vois pas par contre où est le problème (pour en revenir à un commentaire au-dessus) si la fille veut garder sa féminité pour le travail.

Bonjour,
 
Si la profession n’est peut-être pas plus féminisé (hors certains type de postes), il y surement aussi un certain facteur.
 
Le risque et/ou le ressenti du risque ; généré par la présence d’une femme ; sur le site ; par le client et la direction de la société de sécurité.
 
J’ai eu le cas en tant qu’encadrant. L’exploitation voulait intégrer une fille (qui travaillait déjà sur le site en journée) en week-end de jour et plus tard de nuit. C’était une pin ’up format 1m50, mais avant tout elle était compétente et volontaire.
 
Le client et la direction ont refusé la présence du personnel féminin en we et à plus forte raison de nuit.
Mais la réflexion du client et de la direction a été : femme seule de nuit et we sur le site = risque d’agression, de viol, … Si elle se retourne contre nous (client/société), quel sera le résultat (outre et avant tout les conséquences pour l’agent) et comment va réagir la justice, la presse, …
 
Pour moi, soit tu travailles dans la sécurité et tu acceptes les risques éventuels (ce qui ne veut pas dire de ne pas les prendre en compte pour mettre en place de la prévention), soit tu changes de boulot.
 
Ce qui veut dire, ce n’est pas parce que tu es une de femme, que tu ne dois travailler que de jour (de préférence ceux qui t’arranges), que tu ne dois pas faire de rondes, …  
 
Si la profession n’est pas plus féminisé (hors partie ; on va dire ; accueil), cette réflexion « risque » doit aussi peser dans les choix de recrutements.  Selon le type de poste, le recruteur fera surement le choix d’un homme plutôt que d’une femme car le facteur « risques/conséquences » est différent.
 
Qu’en pensez-vous ?
 
A+
JP

Bonjour à tous,

Etant formateur en securité et en sûreté privée, je dois dire que les resultats obtenues par les femmes sont généralement superieur aux hommes, elles sont souvent plus motivées, plus attentives, ,plus studieuse (car la plupart des réactions des hommes quand on attaque la partie légale de la profession est plutôt une réaction "allergique" ) ,elles ont une approche differente pour la gestion des conflits comme dis par bon nombre d'entre vous sur le forum mais aussi en secours à victime (la voix d'une femme est beaucoup plus tranquillisant que la voix d'un homme), donc des avantages différents de part et d'autre, personnel féminin et masculin sont donc complementaire.
Voilà pour mon avis.
A +
Alex.

nathan261 a écrit:

j ai plusieur collegue qui pense qu une femme n on rien a faire dans la securite qu en pensez vous ?

J'ai une collègue qui pense que le pourcentage de Mec qui n'ont rien à faire dans la secu est trop élevé.

hannibal a écrit:

nathan261 a écrit:

j ai plusieur collegue qui pense qu une femme n on rien a faire dans la securite qu en pensez vous ?

J'ai une collègue qui pense que le pourcentage de Mec qui n'ont rien à faire dans la secu est trop élevé.

Moi je dis pareil, le pourcentage de bon à rien est beaucoup trop élevé....

BOUNTYKILLER a écrit:

hannibal a écrit:

nathan261 a écrit:

j ai plusieur collegue qui pense qu une femme n on rien a faire dans la securite qu en pensez vous ?

J'ai une collègue qui pense que le pourcentage de Mec qui n'ont rien à faire dans la secu est trop élevé.

Moi je dis pareil, le pourcentage de bon à rien est beaucoup trop élevé....

Rien à ajouter !  

Sinon, nous avons eu un problème sur notre site, avec une seule fille dans l'effectif (la plus jeune en plus) et certains collègues hommes qui ont commencé à lui faire son travail à sa place. Du coup, elle a pris l'habitude d'en faire moins que les autres, avec certains collègues et chefs d'équipe. Avec moi, elle sait que ça ne marche pas comme ça, tout le monde est logé à la même enseigne mais le mal était fait. Dernièrement, cela a changé et elle est revenue au même rang que les autres. Qu'en pensez-vous ?

je suis pour la gente féminine dans notre métier mais sur certains postes je suis contre qu'elles y soient seules (Industriel par exemple), en ce qui concerne l'évènementiel je suis contre qu'elles soient placés en devant de scène (je parle par expérience).

Pour le problème ci-dessus, désolé mais une équipe de charlots comme ça, je serai leurs chefs ils jartes direct.

Shizoe a écrit:

je suis pour la gente féminine dans notre métier mais sur certains postes je suis contre qu'elles y soient seules (Industriel par exemple), en ce qui concerne l'évènementiel je suis contre qu'elles soient placés en devant de scène (je parle par expérience).

Pour le problème ci-dessus, désolé mais une équipe de charlots comme ça, je serai leurs chefs ils jartes direct.

Bon maintenant ça a changé, elle est logée à la même enseigne que tout le monde mais ça n'a pas été facile de leur faire comprendre ça. D'autant plus que ce traitement de faveur foutait les glandes aux collègues masculins (ce qui est normal en plus).

Bonjour,

Je me permet de donner mon avis sur ce sujet même si je suis nouvelle sur ce forum, je ne suis pas nouvelle dans ce métier . Je pense que pour avoir une équipe harmonieuse et homogène afin de palier à diverses situation réel rencontré, il est bon d'avoir dans toute équipe une femme comme Agent de Sécurité car parfois certains hommes ont tendance à vite perdre leurs sang-froid ( ceci n'est pas une généralité bien entendu ) mais tout comme il faut de la diversité dans une équipe composé de toute catégorie raciale, il faut aussi une voir plusieurs présences féminines.

Une femme peut face à un interlocuteur(ice) à tendance colérique pars sa présence calmer, modérer, afin d'ouvrir un dialogue ceci pour permettre de trouver une solution car à tous probléme il existe une solution. Je ne dit pas que les hommes ni arrive pas hein ^^ certains sont même très médiateur.

Ne voyez pas les femmes dans ce métier comme un frein mais plus comme une extension, un renfort ( avec de jolie seins :x même si ca se vois pas avec l'uniforme )

De part mon expérience au sein de mon équipe composé de 12 hommes, je suis la seule femme. J'avoue avoir un très mauvais caractère à mes heures mais je sais soutenir et aider mes collègues voir prendre certaines situation en mains.

Après il faut bien sur que les chefs de poste en vigueur mettent effectivement tout le monde au même plan professionnel, il ne faut pas de favoritisme. J'avais connu une expérience comme ça il y a des années ou j’effectué la surveillance d'un site lors d'un forum. Le chef de poste m'avais attribué un poste très bien en contrôle d’accès au chaud tandis que les collègues masculin était cantonné dehors SOUS LA PLUIE pendant 8 heures les pauvres.....ce jour là je me rappelle être allé voir le chef de poste pour demander que l'on tourne assez souvent car mes collègues allé être malade de rester autant de temps sous la pluie battante. J'ai eu un NON catégorique sous le prétexte qu'une jeune fille jolie n'a rien à faire sous la pluie -_- sérieusement ça m'a fait beaucoup de peine pour mes collègues et je n'étais pas du tout fière de mon poste, mais impossible de s'opposer à ma hiérarchie .

J'édite je me permet de rebondir sur ceci qui à été mentionné avant :
- n'aiment pas travailler la nuit, les week-ends, les jours fériés..

Ceci n'est pas une généralité et pour moi ceci est complétement faux car je fait beaucoup plus de nuit que mes collègues masculin ^^ tout dépend de la situation familiale ect....perso je fait des 8H x 5 nuit de vacation et en moyenne 18 nuit par mois quand mes collègues masculin ne font que 3 nuit dans le mois et clame qu'il déteste cela .

Lucky28 a écrit:

en acces mag je suis bien bombé sur un gars qui voulait rentrer avec un caddie à mains avec 20 litres de fuel dedans

tu sors du sujet ...

Shizoe a écrit:

je suis pour la gente féminine dans notre métier mais sur certains postes je suis contre qu'elles y soient seules (Industriel par exemple), en ce qui concerne l'évènementiel je suis contre qu'elles soient placés en devant de scène (je parle par expérience).

Et pourquoi on pourrait pas être seules? Tu crois qu'on a peur   Le PTI, le professionnalisme, une bonne formation, de la bouteille et un bon chien c'est pas.... pour les chiens justement!

Et en évènementiel, par expérience je dirais que justement, si, il en faut au moins une en devant de scène qui connaisse bien son taf...

De toute manière être seul en poste aussi bien avec du personnel masculin que féminin ne devrais pas être légal ni toléré, ni tolérable même avec un PTI, pour des raisons évidentes de sécurité, même avec un chien.

J'ai et ...je bosse toujours seule et pas de soucis  

Pareil, je suis seule à 95% du temps.
J'habite à côté d une ville de m"""" et je pense que j'ai plus de chance de me faire étriper en allant faire mes courses ou même me prendre une balle perdue dans ladite ville qu'en étant seule au fin fond d une zone industrielle

Tant mieux pour vous si il ne vous arrivent rien ....mais le jour où cela arrivera ce seras trop tard, le travail en binôme devrais être obligatoire comme en PN ou gendarmerie surtout que eux ont les moyens. Aprés c'est cool si 4 mecs vous agressent ta ***** et tes dents o/ Parce que même un chien n'est pas suffisant, il peut éventuellement dissuader un individu mais un groupe -_- et encore déjà vu des chiens de sécu ce faire éventrer.....en binôme toujours 1 pour donner l'alerte, apporter les premiers soins de secours ect ... ;p

Donc une femme dans la sécurité bien sur mais pas seule pour différentes raison comme un homme ne devrais pas être seul sur site .

Feilong,
Un chien de sécu bien entraîner sait géré un groupe. Après sur une agression a plusieurs individus vu que l'intégrité physique et menacé, tu démuselé tu fait mordre et à mon avis les autres feront rapidement demie tours.
Après les femmes en sécu je trouve pas si mal et le fait d'être seul sur site bah tout le monde se douté que en entrant en sécurité ça allez se passer comme ça, y'à pas beaucoup de site ou on est à plusieurs.

y a pas beaucoup de site à plusieurs O.o y en des milliers oui , hypermarché, complexe de magasin, cinéma ^^ le chien de sécu vas pas tél le fo ou les pompiers o/ tu fait mordre *o* me semble que c'est interdit maintenant ?? Je suis pas cyno mais la frappe muselé oui mais sans ???

Faire mordre et autorisé en cas de légitime défense et la ou il y'a menace de l'integrité physique y'a ld notament quand les agresseurs sont en surnombre. Bah écoute va sur les chantiers ou sur les parking de supermarché on est seul. Après dans se cas la bah on met pas de femme parce qu'elle seront seule sur site?
Mon chien peux pas appeller les FO mais le PTI oui.

Merci pour l'infos concernant le mordant, je reste sur ma position et conviction un binôme c'est mieux . Mais là n'est pas le sujet ^^

Je dit pas le contraire c'est mieux... mais bon.

Homme ou femme les agents qui bossent sous mes ordres sont là parce qu'ils sont compétents.
Le reste je m'en contrefous. Qu'ils aiment la muscu ou le shopping ça ne me concerne en rien.
J'ai déjà eu de gros baltringues sur mon site, et pour le moment c'est 100% d'hommes. Mais comme c'est un métier majoritairement masculin, forcement ça fausse les stats.

Feilong a écrit:

Tant mieux pour vous si il ne vous arrivent rien ....mais le jour où cela arrivera ce seras trop tard, le travail en binôme devrais être obligatoire comme en PN ou gendarmerie surtout que eux ont les moyens. Aprés c'est cool si 4 mecs vous agressent ta ***** et tes dents o/ Parce que même un chien n'est pas suffisant, il peut éventuellement dissuader un individu mais un groupe -_- et encore déjà vu des chiens de sécu ce faire éventrer.....en binôme toujours 1 pour donner l'alerte, apporter les premiers soins de secours ect ... ;p

Donc une femme dans la sécurité bien sur mais pas seule pour différentes raison comme un homme ne devrais pas être seul sur site .

Va dire a un client qui dépense des dizaines de milliers d'euros pour qu'un agent (homme ou femme peut importe) se la coule douce dans un pc ,qui faut mettre un deuxieme (donc deux fois plus de dépense) parce que ........ c'est mieux .
Surveiller tout seul ne pose aucun problèmes ,après une personne qui a la frousse de bosser seul dans le noir bah il/elle n'a qu'a changer de boulot . Agent de sécurité n'est pas plus risqué qu'un autre métier ,faut juste bosser intelligement .

Ca c'est leurs problème aux société de s'arranger avec les clients -_- c'est pas question d'avoir la frousse mais lol quoi faut réfléchir ...... et si agent de sécurité est un métier à risque car aucun moyen et les droit d'un simple citoyen .

Je ne suis pas contre du moment que la femme apporte la même qualité de travail que l'homme.

[quote="Feilong"]Ca c'est leurs problème  aux société de s'arranger avec les clients -_- c'est pas question d'avoir la frousse mais lol quoi faut réfléchir ...... et si agent de sécurité est un métier à risque car aucun moyen et les droit d'un simple citoyen . [/quot

Chauffeurs routiers ,couvreurs ,électricien ,hotesse de caisse ,etc ,etc tout les métiers comportes des risques ,ce n'est pas pour autant que les gens qui travaille là dedans se plaignent .  

Feilong a écrit:

De toute manière être seul en poste aussi bien avec du personnel masculin que féminin ne devrais pas être légal ni toléré, ni tolérable même avec un PTI, pour des raisons évidentes de sécurité, même avec un chien.

Dans ce cas même à deux cela ne sera pas suffisant.

Perso si j ai envie de foutrd le boxon sur un site et que tu mets même une triplette de baltringues, ils ne m'empecheront pas quoi que se soit et de plus ils iront gonflé les stats de la cotorep.
Ta réponse ne veut rien dire, je suis souvent seul sur des sites et si ru veux vraiment faire quelque chose, vaut venir bien équipé ou à plusieurs...

En moyenne il faut 5 min top chrono aux Sapeurs-Pompiers ou FO pour arrivée sur un site , il faut 3min à un humain pour se vider de son sang ( artére fémorale touché ) si aucun soin de premier secours apporté en 3 min....alors le PTI ou le chien -_- Ca suffit à vous convaincre seul sur site ?

Cela fait 2ans que je surveille de nuit seul sans PTI ni chien ,j'ai juste ma maglite et mon portable . J'ai eu a faire a 6 tentatives de siphonnage ,aucune n'a réussi ........ je suis toujours en vie  

En gardiennage si tu fait correctement ton boulot de prévention en amont ,tu diminue de beaucoup les risques ,plus qu'avec un pseudo collègue .

Ta vie professionnel n'est pas une généralité o/ mais là n'est pas le sujet . Point final .

Les meilleurs pré-vol que j'ai connu ce sont des femmes. Discrètes et très efficaces   

Ben62 a écrit:

Cela fait 2ans que je surveille de nuit seul sans PTI ni chien ,j'ai juste ma maglite et mon portable . J'ai eu a faire a 6 tentatives de siphonnage ,aucune n'a réussi ........ je suis toujours en vie  

En gardiennage si tu fait correctement ton boulot de prévention en amont ,tu diminue de beaucoup les risques ,plus qu'avec un pseudo collègue .

sa fait donc deux ans que tu te met en danger   

le pti est obligatoire pour tout travailleur isoler .