Agent de sécurité et pourtant, titulaire du BAC !

Agent de sécurité et pourtant, titulaire du BAC !


On le sait, le BAC ne suffit plus pour trouver un travail bien payé !

En effet, il est de plus en plus fréquent de voir que des bacheliers intègrent notre profession à des postes d'agent de sécurité.

En connaissez vous et qu'en pensez vous ?

J'en ai connu un,mais le bac ne sert qu'à poursuivre des études.
cela fait longtemps que l'on ne prends plus le bac pour réference.

chez moi il y en a qui on le bac ces pas pour ça qui son meilleur

Moi, j'ai un BTS.... rien d'exeptionnel pourtant. J'ai bossé l'été pour me le payer, et j'étais pion entre midi et deux.
BTS comptabilité-gestion informatique en entreprise. Au début, cela me plaisait.... ensuite, pff
Je me suis engagé à l'Armée, pour bouger. Dans le civil, plusieurs p'tit boulot, mais jamais en corrélation avec le BTS...
Puis, commercial et enfin, la Sécu.
Avec l'Armée, c'est là où je m'éclate le mieux.

Je ne pense pas que le fait d'avoir un diplôme soit aussi important qu'on le pense. L'essentiel, c'est de s'épanouir dans ce que l'on fait. Ensuite, peut être qu'un gars diplômé aura un peu plus (ou beaucoup plus) de culture général, mais cela ne voudra pas dire pour autant qu'il sera plus intelligent qu'un autre, ni qu'il fera mieux son travail, ou qu'il s'y investira plus.

S'il n'y a pas de travail derriére pour se former, se tenir au courant, si l'agent ne lit pas (Entrevue et Paris Match ne comptent pas), s'il ne fait pas gaffe à son environnement politique/social/économique/culturel, qu'il ait BAC + 10 ou rien du tout, cela ne changera rien au final....

Je connais un moi, qui a un bac +3 (specialité securité , protection, defense & management des risques..............) et un niveau master" securité publique, civile & internationale) et qui est ADS chez securitas;)

Salut,
une de mes devise:"il n'y a pas de sous métier, il n'y a que de mauvaise paye"comprennent qui veut comprennent qui peut.mort de rire

J'ai aussi un BTS et je suis ADS, mais plutot content de mon taff, à part peut-etre pour la paye qui est encore pire que dans l'informatique (j'étais persuadé du contraire, car on encours des risques dans la sécurité...), par contre, j'ai énormément gagné en qualité de vie !!! et comme ça a été dit plus haut : peu importe le diplome l'essentiel c'est de s'épanouir dans son boulot (enfin quoi qu'on fasse..)
J'ai lu plus haut que meme sans le bac on pouvait trouver des tafs où on pouvait évoluer au niveau salarial et au niveau hiérarchique (souvent lié les deux..) ben là je demande à voir !!! Car de nos jours, si tant de gens tiennent à avoir le bac (tot, ou tard..) c'est que tt le monde sait que si t'as pas au mini le bac ben tu vas etre vite limité au niveau évolution pro. Donc si qqun connait un métier, une branche où un domaine où ne pas avoir le bac ne limite pas : qu'il le dise vite, car là c'est une information de poids qui risque d'intéresser des milions d'étudiants (entre autre... ;-) ).
Non il ne faut pas se leurrer, tot ou tard ne pas avoir le bac limite au niveau évolution. C clair que ça ne veut pas dire grand chose, peut-etre juste avoir un minimum de culture générale au pire, mais ainsi fonctionne le monde pro français.... tt devient de plus en plus compartimenté, on ne peut plus avoir envie de changer de taf, tenter simplement sa chance en bossant et en montrant sa motivation et ce qu'on sait faire (comme aux états unis... bien sur on redémarre du bas de l'échelle, mais si on est efficace on peut évoluer librement..), il faut avant tt montrer patte blanche = prouver qu'on a tel ou tel diplome... et ça c'est bien dommage je trouve ! ça ne contribut qu'à rendre le monde pprofessionnel plus statique et meme à le figer et ça je trouve que c'est très mauvais pour l'économie du pays et très mauvais aussi pour l'épanouissement de chacun !
Pour ce qu'il y ai de plus en plus de personnes qui ont le bac ou plus dans tous les métiers, je pense que c'est aussi le résultat de la culture de monde pro de nos parents, qui pour eux avoir le bac (qu'il l'ai ou encore plus si ils ne l'avait pas..) représentait forcément la réussite car ça signifiait se sortir du lot et donc d'etre assuré de trouver du boulot, bien payé, et qui plaise... et ainsi ils nous poussaient avec leur "passe ton BAC ! passe ton bac ! tu réfléchira après..." et nous mettaient la pression, sauf que à force que tt les parents disent la meme chose, ben la tendence s'est inversé : avoir le bac est devenu "la norme" presque j'ai envie de dire car de plus en plus d'enfants passent le bac et les taux de réussite au bac ne cessent d'augmenter. résultat au jour d'aujourd'hui avoir le bac ne suffit plus pour "sortir du lot" comme par le passé (des gens d'un soixantaine d'années m'avaient expliqué comment ils avaient été courtisés par des entreprises juste après le résultat du bac, car à ce moment là les bacheliers n'étaient pas légion..), mais est de plus en plus vu comme la simple preuve d'une "scolarité de base normale"... et du coup le monde du travail de notre pays se compartimente encore plus, et maintenant pour faire la différence entre plusieurs centaines ou miliers de candidats pour un poste ben le bac est devenu le point de repère de base...
Alors qu'il y ai de plus en plus de monde qui ai le bac c'est bien moi je dis, mais que ça serve d'élément pour compartimenter l'évolution pro quel qu'elle soit, là par contre je trouve ça dommage et frustrant sur le principe.
Pour résumer : il faudrait que nos tetes pensantes fassent ce qu'il faut pour vite libéraliser au maximum le monde professionnel en France, et non plus le figer au fur et à mesure du temps.
J'ai beau avoir le bac : si je ne fais pas bien mon travail meme pour un travail qui ne le demande pas, je dois pouvoir etre viré du poste facilement par l'employeur sans le moindre état d'âme. Par contre, meme si je n'ai pas le bac je dois pouvoir tenter ma chance dans n'importe quel domaine pro, en commençant au bas de l'échelle oui bien sur (l'employeur va pas prendre de risque à mettre des gens qu'il ne connait pas à un poste clé..) mais en sachant que si je travail bien ben mon évolution dans l'entreprise ou meme dans ce domaine pro ne sera jamais bridée.
Voilà c'était mon avis. à vos claviers ! :-)

:bravo 2: :bravo 2: :bravo 2:
Alors ça c'est vraiment une réponse

Le bac est une étape scolaire comme le bepc il y a 20 ans, certains sont mieux a faire des études qu'à pointer à l'anpe. En revanche des exemples de bacheliers qui ne foutent rien j'en ai tout comme ceux qui réussissent et à l'inverse des non diplomés qui s'en sortent ou qui glandent aussi. Tout ça ne serait-il pas une question de personne? On sacrifie parfois la qualité de la vie au salaire ou l'inverse (je sais je l'ai fais la semaine dernière!!!) je suis mieux avec 1000 euro au bord de l'eau qu'avec 2000 à Panam! Ce sont des choix des envies et puis de plus en plus l'expérience prime car on n'a pas besoin de former la personne qui arrive auréolée de diplômes mais à qui il faut presque apprendre a raisonner et tenir une fourchette. Attention je ne généralise pas et ne veux pas faire de procés mais force est de constater qu'après une carrière militaire certains trouve le complément de revenu intéressant (quand ils touchent une pension) ou sont déjà sensibilisés sur le boulot de sécurité. Il n'y a pas de sot métier et au contraire plus on trouve de haut niveau mieux la proffession sera considérée, quelque soit notre diplôme on n'est pas des neu-neu

epsilon a écrit:

Le bac est une étape scolaire comme le bepc il y a 20 ans, certains sont mieux a faire des études qu'à pointer à l'anpe. En revanche des exemples de bacheliers qui ne foutent rien j'en ai tout comme ceux qui réussissent et à l'inverse des non diplomés qui s'en sortent ou qui glandent aussi. Tout ça ne serait-il pas une question de personne? On sacrifie parfois la qualité de la vie au salaire ou l'inverse (je sais je l'ai fais la semaine dernière!!!) je suis mieux avec 1000 euro au bord de l'eau qu'avec 2000 à Panam! Ce sont des choix des envies et puis de plus en plus l'expérience prime car on n'a pas besoin de former la personne qui arrive auréolée de diplômes mais à qui il faut presque apprendre a raisonner et tenir une fourchette. Attention je ne généralise pas et ne veux pas faire de procés mais force est de constater qu'après une carrière militaire certains trouve le complément de revenu intéressant (quand ils touchent une pension) ou sont déjà sensibilisés sur le boulot de sécurité. Il n'y a pas de sot métier et au contraire plus on trouve de haut niveau mieux la proffession sera considérée, quelque soit notre diplôme on n'est pas des neu-neu

J'en connais peu mais ils deviennent vite des chef d'équipe

Bonsoir,
je confirme : j'ai un collègue de 22 ans titulaire du BP ATPS qui a fait une courte carrière de chef d'équipe avant de nous rejoindre en tant qu'enseignant/formateur

les bacs ('hors notre spécialité )qui exercent comme ADS ça ne me choc pas , je parts du principe que chacun a sa spécialité, par contre ça me choc quand je vois un bac pro (sécurité) ,ou un DUT HSE , ADS et encadrer par des incompétent

Le problème ce n'est pas le niveau scolaire qui détermine le grade , mais ce que notre métier, est réticent envers les diplômés de notre domaine , est_ce le vouloir de garder tout a l'ancienne:( effectif maniable et flexible' anarchie, pas de spécialisation...........).??
ou c'est une question du coût des salaires: ??
ou que notre métier n'est pas encore prés a évoluer':( nous somme a des années lumière par rapport à nos voisins et au système anglo-saxon) ?? .............................;

D'autre avis

j'en connais pas dans mon entourage desole on a a peut pres tous le meme niveau d'etude a quelque chose pres

Moi j'ai mon BAC a sable options pelle et seau.
mort de rire mort de rire mort de rire
Non plus serieusement j'en connait une MC BAC chimie, et qui est ma soeur d'armes.
Passionnée par son boulot, je pense que de plus en plus de gens vont rentrer chez nous par vocation et gout du metier, et de tous niveaux.
Pour ce qui est des diplomes j'ai meme pas mon brevet des colleges cela ne m'empeche pas d'écrire correctement mes mains courantes, lire mes consignes et être un professionnel averti.

hannibal a écrit:

Je connais un moi, qui a un bac +3 (specialité securité , protection, defense & management des risques..............) et un niveau master" securité publique, civile & internationale) et qui est ADS chez securitas;)

De meme pour une collegue, sur mon site, mais pas pour securitas

gladys a écrit:

hannibal a écrit:

Je connais un moi, qui a un bac +3 (specialité securité , protection, defense & management des risques..............) et un niveau master" securité publique, civile & internationale) et q
ui est ADS chez securitas;)

De meme pour une collegue, sur mon site, mais pas pour securitas

Je vois pas comment notre métier peut évoluer tout en rejetant cette nouvelle génération , porteuse de nouvelle idée et vision ,et maîtrisant des domaines que nous ignorant complètement ,

Peut être que ce rejet , porte en lui, une réponse a l'état de notre métier ( la non reconnaissance, la sale réputation, la non évolution,la no man's land..............)

il a fallu des années pour voir débarquer chez nous les premiers CQPiste , combien des décennies nous faut pour enlever l'embargo
sur l' entrer dans notre métier de ces diplômés DUT hse, BTS hse......et autres

Notre métier souffre t il de la (Diplomophobie)???????????? Est t il devenu cimetiere du savoir ??????

Le fait d'être diplomé, bep, bac, bac + n'empèchera pas de se former
plus spécifiquement : ssiap, cyno, cqp, dut hse, licence pro sécurité.
C'est mon cas.

Les diplômes doivent aider, mais ne font pas tout.

Mais il est à parier que dans les années à venir, bon nombre de titulaires du
bac passeront d'autres diplômes pour rentrer dans la profession.
Je ne m'en plaindrais pas pour ma part.
C'est cela aussi, l'évolution de nos métiers.

yakusa a écrit:

Le fait d'être diplomé, bep, bac, bac + n'empèchera pas de se former
plus spécifiquement : ssiap, cyno, cqp, dut hse, licence pro sécurité.
C'est mon cas.

Tout a fait,

yakusa a écrit:

Les diplômes doivent aider, mais ne font pas tout.

Bien sur ,Le savoir doit être entretenu,

yakusa a écrit:

Mais il est à parier que dans les années à venir, bon nombre de titulaires du
bac passeront d'autres diplômes pour rentrer dans la profession.

ceux qui ont déjà la spécialité (CAP APS , DUT HSE, ) doivent aussi attendre ???? pour les autres je comprends qu'il leur faut de la reconversion et du temps

yakusa a écrit:

Je ne m'en plaindrais pas pour ma part.
C'est cela aussi, l'évolution de nos métiers.

L'évolution ne se fait qu'on injectant du sang nouveau(des dipomés du domaie Hse) a un Corp malade (notre metier)

L'évolution peut se faire aussi à grand coup de pied dans le c...l,c'est plus rapide.

Effectivement, Hannibal, un corps malade, mais nous devons tous,
à notre niveau, être les infirmiers, médecins, chirurgiens, de ce patient.

Afin de pouvoir le rétablir, et que chacun puisse toucher le fruit de la
revalorisation, de la reconnaissance de nos métiers.

Titulaire de la maturité fédérale en Suisse (en gros équivalent du bac + 1 année), je rejoins certains avis en pensant que ce n'est pas ça qui fait forcément un bon agent.
De même, en tant que chef d'équipe, je ne pense pas que ce soit ça qui ait fait pencher la balance en ma faveur au moment de la sélection (ou alors, pas seulement).

La conscience professionnelle, l'esprit d'équipe, la volonté de se former et d'évoluer, etc. sont des points plus importants à mon sens qu'un diplôme obtenu - parfois - bien des années en arrière...

Pour ma part je connaissais meme un collegue avec une maîtrise en psychologie et la c'etait effectivement un plus, mais a mon sens j'ai toujours connus des bacheliers dans la sécu.
Et il y en avait des serieux et d'autres etaient des baltringues.

c'est pas le tout d'avoir des bagages,il faut savoir ou les poser.

YAKUSA, Hannibal, je me suis permis de citer votre message pour ce sujet ci:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et je ne peux qu'applaudir vos propos

rené a écrit:

c'est pas le tout d'avoir des bagages,il faut savoir ou les poser.

Bonjour RENE, pouvez vous passer sur le sujet BIENVENUE, afin d'y faire votre presentation (obligatoire) merci d'avance.

rené a écrit:

c'est pas le tout d'avoir des bagages,il faut savoir ou les poser.

Bonsoir rené,

merci de bien vouloir vous présenter dans la rubrique BIENVENUE

rené a écrit:

c'est pas le tout d'avoir des bagages,il faut savoir ou les poser.

Oui un peu facile nan ?
tt le monde le sait ça/le vit... alors à quoi bon nous rappeler à tous que malgrès "nos compétences intellectuelles" ça ne nous donne pas la moindre "vraie place" dans la société...
nous ne sommes que des etres humains qui tendons à s'intégrer dans une société qui tourne rond... comme la société ne tourne pas rond (...) on n'est pas pret de trouver notre juste place pour un avenir meilleur...
mais nous n'allons pas ici débattre de philosophie, de droit ou de politique etc... ce n'est pas le lieu...
mais ce genre de citation pour expliciter l'évidence : franchement je trouve ça assez pauvre sans meme élever le débat...
donc si tu me permet : j'attends de te lire sur de plus hautes idées/opinions..
à bientot :-)

Merci David40, je comprends pourquoi tu as transféré les propos
d'Hannibal et les miens sur l'autre post, c'est dommage que certains
agents ne comprennent pas que le savoir est important.

La théorie et l'expérience.
Le savoir théorique n'empêchera jamais d'avoir de l'expérience,
bien au contraire.

Le fameux BAC, je l'ai. Et pourtant, ça ne me permet pas d'avoir des postes intéressant même complêté par le SSIAP1 et par l'expérience. Et oui, certains postes sont donnés à des incompétents. Par contre, je pense que c'est bien d'avoir des gens qui ont un minimum de diplômes car ça prouve qu'ils savent réfléchir. Ca ne veut pas non plus dire que ceux qui n'en ont pas ne savent pas réfléchir mais qu'il faut un peu plus voir ce qu'ils ont dans la tête (capacité de réflexion, d'écrire correctement...).

deja vu ou meme sur des site avec moi des BAC mais cetait les pire des agent de securite que des betises

frederic.68 a écrit:

deja vu ou meme sur des site avec moi des BAC mais cetait les pire des agent de securite que des betises

A qui pense tu Fred ?? lol

désolé je suis hors sujet !!

pas de reponse a cette question lol mais cetait pas chez securitas en tout cas

Moi je vois plus de personnes qui n'ont aucune formation travailler mal que de personnes bachelières.

encore un qui cherche sa voix, il y a bien des bacheliers et plus qui postulent à des concours administratifs de niveau brevet des écoles hélas ; au royaume des aveugles les borgnes sont rois dans notre profession le bac tant mieux mais la formation spécifique à notre métier c'est nettement supérieur

Bonjour,
vu le nombre croissant de bacheliers et le developpement constant de notre métier qui demande que des formations courtes en temps.
Il est évident que dans les années à venir on aura de plus en plus de collèques titulaire de ce diplome.

Par contre, le bac n'est en aucun cas une garantie de motivation ni de compétences...

TAZ a écrit:

Par contre, le bac n'est en aucun cas une garantie de motivation ni de compétences...

Absolument !

le bac n'est plus qu'une étape désormais, limite si ça sert à rien, mais pour ma part je bosse avec un agent titulaire d'un BTS et il se retrouve SSIAP.

Comment je disais notre secteur vas devenir plus une question de vocation que de diplomes d'études.

rené a écrit:

c'est pas le tout d'avoir des bagages,il faut savoir ou les poser.

Je pense que maintenant le monde appartient aux" cons",d'ailleurs il suffit de voir par qui nous sommes commandé .Je vois des chefs de poste incompétents mais qui sont le "sang neuf" comme le dit notre président.

Mesdames,Messieurs, sans vouloir être pessimiste, je dirai que avoir un travail c'est déjà bien, aujourd'hui le bac équivaut a rien, mais il le faut. En réalité trouver un job aujourd'hui relève de la chance, du baratin, avec un brin d' opportunisme. Rappelez vous un entretien passé hier, un coup vous avez pas d'expériences, vous êtes trop jeune, vous êtes trop vieux, vous êtes trop qualifié pour le poste et j'en passe. Mais il faut le bac ça aide. Bye
O.Stag

un ADS avec le bac ne me choque pas plus que cela..

j'ai passé les deux dernières années de mon temps passé à l'armée
à m'occuper de la sélection des candidats, nombreux était titulaire d'un bac voir BTS... mais occupé des postes professionnel qui n'avait rien à voir avec leurs qualifications...

motifs invoqués: poussé par les parents à faire des études
me suis trompé de chemin, ne m'épanouit pas dans le job pour lequel j'ai été formé...etc.........

Maintenant si on parle salaire, faites un tout sur le site ANPE (encore lui) regardez les salaires proposés pour des personnes titulaires d'un BTS voir plus..

Le BAC (baccalaureat) quelle valeur lui accorder ? peu si j'en crois le nombre de candidats qui se présentent bardés de diplômes mais qui malheureusement n'obtiennent pas des emplois à la hauteur de leur espérance. La valeur n'attend pas le nombre des années...Peu importe les diplômes, l'essentiel réside dans la capacité à exercer...Néanmoins je dois reconnaître que la culture demeure un atout de sélection...L'expression orale comme écrite, les connaissances culturelles, politiques, philosophiques sont autant de critères à exploiter...La pauvreté intellectuelle, les difficultés rédactionnelles demeurent paralysantes même si les valeurs opérationnelles prévalent...L'intelligence ne se mesure pas en diplômes, l'instruction oui...Alors un bon dosage des deux devrait permettre de réussir...Mais aujourd'hui rien n'est garanti, en matière d'emploi il faut demeurer prudent, en posséder un aujourd'hui est déjà une réussite en soi...Alors avec ou sans diplôme essayons de le conserver.

Ayant eu le bac avec mention même en 2004 et n'ayant pas poursuivi mes études de manière un peu forcé (me suis retrouvé sans affectation pour un BTS en commerce par manque de place), je n'ai aujourd'hui aucun scrupule et honte de dire que je travaille dans la sécurité alors que j'ai un bac, bien au contraire.

Quand je vois le parcours de certains anciens camarades de cours (merci facebook et copaindavant ) qui ont fait X années d'études pour finalement, soit continuer les études encore et toujours parce qu'ils savent pas quoi faire ou qu'ils ont eu leurs diplômes qu'ils s'étaient fixés comme objectif et qui aujourd'hui sont à la recherche d'un emploi et ne trouvent pas, malgrès leur(s) diplôme(s), qui ne touche même pas de chômage vu qu'ils ont jamais travaillé ou alors au mieux, ont un emploi mais de secretaire, caissière, simple employé et gagnent autant que moi, ben je me dis que je m'en tire peut être largement mieux qu'eux avec un simple bac en travaillant dans la sécurité.

Tout simplement parce que pendant qu'ils étaient en études, moi je travaillais déjà, gagnais ma vie, cotisais déjà pour ma retraite, accumulais mon expérience et évoluais dans le domaine, apprenais diverses choses théoriques, législatifs, techniques... que même un bac +50 ignore complétement! Que j'ai déjà eu l'occasion de travailler et voir des sites qu'on est pas amené à fréquenter habituellement.

De plus, comme il a été déjà dit un peu au dessus, le bac aujourd'hui ne vaut plus du tout ce qu'il vallait y a 10 ans encore. Quand on voit que pour être simple secretaire il faut avoir le BTS voir un Bac +3 même... Mais bon, je suis quand même fier d'avoir eu mon bac et avec mention s'il vous plait et malgrès tout de travailler d'avoir atteri dans la sécurité.

Je suis moi-même titulaire du BAC et passe actuellement un BTS (en tant que commercial) par correspondance, en parallèle de mon travail d'agent de sécurité. Pourquoi ces deux branches si distinctes ? Tout simplement pour garder des possibilités d'avenir, des possibilités d'évoluer
Peut-être que mon BTS ne me servira à rien, peut-être qu'un jour mon chemin changera, toujours est-il qu'une formation : c'est toujours bon à prendre.

Le fait d'être titulaire du BAC me semble être de plus en plus obsolète dans la mesure où le nombre de bachelier croît chaques années, je n'irais pas jusqu'à dire que le BAC est soldé, mais il n'a certainement plus la valeur que celle qui lui était donnée avant

Le BAC est le niveau d'études et d'instruction, comme tout il donne des atouts mais ne prevale pas sur l'experience pro cela aide sans doute a mieux asimiler les formations.
Mais comme il as ête dit c'est surtout le serieux de la personne et son investisement professionnel comme culturel qui feront la difference.

rené a écrit:

rené a écrit:

c'est pas le tout d'avoir des bagages,il faut savoir ou les poser.

Je pense que maintenant le monde appartient aux" cons",d'ailleurs il suffit de voir par qui nous sommes commandé .Je vois des chefs de poste incompétents mais qui sont le "sang neuf" comme le dit notre président.

j'ai le bac et il ne me sert a rien dans mon travail!!!