Foire-expo de Vannes. Le vigile aurait commis les vols

Et une bavure de plus dans le monde merveilleux de la sécurité privée

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui est le plus malhonnête l'ADS qui a dérobée les 1000 euros de marchandise ou les 10 commerçant qui déclare 22 000 euros de perte.

Pour moi c'est 11 personnes qui doivent aller en garde a vue 1 pour vol et les 10 autres pour fraude a l'assurance et fausse déclaration.

Comme quoi des gens malhonnêtes ils y en a partout pas que dans le monde de la sécu

Chut!!!
Ca ne se dit pas.

Comme d’habitude ils vont prendre l’ADS et en faire un exemple, pourrir encore plus l’image de la sécurité privée.

la fraude des commerçants est un autre probleme, le gars est un voleur, pas besoin de mouton noir, il y a assez de cow boys ou bon a rien dans le metier. moi je pense que cela fera reflechir certains et de plus c'est le boulot des journaleux...

Nirko,
T’as tout à fait raison mais j’explique ce que je voulais dire sur mon post en haut. Certes le gars a commis une faute, le CNAPS à juste à le retirer sa carte pro a vie selon moi, mais il me semble que les medias accordent plus d’importance au vol de l’ADS qu’à la fraude des commerçants :

Le préjudice s'élèverait à 1 000 €. On est donc loin des 22 000 € estimés par les commerçants eux-mêmes... Certains auraient en effet "gonflé" le préjudice pour se faire rembourser...
Une petite ligne concernant les fraudeurs, un gros titre concernant l’ADS

D'un autre côté, je ne sais pas si sur une foire, on fait un inventaire chaque soir.
Comme les dates sont très proches, ça a peut-être été qu'une simple "évaluation"
Et + une petite démarque inconnue pour chacun.
Le tout multiplié par le nombre de commerçants, c'est peut-être envisageable que tout le monde a agit avec un seuil de tolérance acceptable.

En parle de 10 commerçant, pour un préjudice total de 1100 euro si on multiplie le prejudice réel et total subit par le nombre de commerçant qui et de 10 on est encore loin du compte 1100 par 10 égal 11000 on est encore loin des 22000 euros reprochés au départ donc pour moi il y a bien 10 fraudeurs et 1 voleur dans cette affaire

Voilà je suis tout à fait d’accord mais qui a eu droit au gros titre ? L’ADS pas les fraudeurs

Les commerçants sont les CLIENTS de la Foire-expo.
Avec un peu de chances (pour eux) ils n'ont même pas eu le temps de faire leur déclaration de vol à leurs assurances.
Et il est aussi possible que seuls certains ont eu la main lourde dans leurs estimations.

La main lourde 1000 euros diviser par 10 égal en moyenne 100 euros de prejudice par commerçant 22 000 par 10 égal 2200 soit en moyenne 22 fois le prejudice réel ce n'est plus avoir la main lourde la après je ne dit pas non plus que ce que l'ads a fait et bien mais il ne faudrait pas tout lui mètre sur le dos. Les commerçant sont les clients du client soit mais cela ne leur donne pas tout les droits non plus. De plus cette situation aurait pu être facilement éviter si l'ads ne se serait pas retrouver seul en poste. Si je ne m'abuse dans les foires exposition il devrait y avoir au minimum un ssiap1 et un ads non donc pour moi l'agent n'est pas clean, les commercant, la société, et le client non plus. En cherchant un peut plus loin les responsabilité sont un peut éparpiller. De plus pour l'avoir vécue sur certains événements les commerçants ne ferme meme pas le local qui leur et destinée et après il accuse de vol l'ads qui était en poste pour se faire rembourser

Et le vol du fourgon blindé, où il manque quelques euros?
C'est quand même autre chose?
La banque?
La société de sécurité
Les forces de l'ordre.
Un voisin de cave indélicat?
Ou le transporteur de fond?