Jihadisme: les députés votent l’interdiction de sortie du territoire

Jihadisme: les députés votent l’interdiction de sortie du territoire


Intégralité de l'article : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

y a mieux que sa ,les laisser partir et tout leurs confisquer et ensuite leurs interdire le retour .

C'est débile le truc sortie de quel territoire la France na aucun monopole sur les autres pays du continent Européen .

Dnitro a raison il faut taper là ou ça fait mal !

Il serait étonnant que les personnes demandent "M'sieur, je peux sortir provisoirement de la France pour aller tape sur la tête de personnes qui ne pensent pas comme moi". Soyons réaliste.

Dansl'article "Six mois c’est un délai raisonnable car c’est une mesure grave», a jugé le rapporteur du texte Sébastien Pietrasanta (PS) en réponse à des amendements de Pierre Lellouche (UMP) voulant porter cette durée à un an."

Il y a vraiment des fois ou je pense que nous ne vivons pas dans le même monde que nos politique.
L'angélisme c'est au pays des bisounours, pas dans le monde réel.

A+
JP

j'irais même plus loin et pas grave si je passe pour un extremiste (j'assume) , je trouverais normal que ces gens la sois passer direct par les armes a leurs arriver sur le territoire .

La seule raison que la France a de se préoccuper du Jihad c'est entretenir une peur de terrorisme en France pour que le français lambda ne se mette pas trop a réfléchir de lui même.
En France est on confronté au Jihad sur notre territoire? y a-t-il des attentats suicide? des troupes armées qui veulent prendre le contrôle du pays? on est menacé par ça? (les créations du genre M.Merah juste avant des élections on oublie)

Si ils veulent aller faire le Jihad sur leur terres d'origine en quoi la France a à agir là dedans? Ah oui pendant ce temps là on parle pas de nos soucis ici et on se dit qu'il y a pire et u'on n' pas trop a se plaindre....

elnino97180 a écrit:

La seule raison que la France a de se préoccuper du Jihad c'est entretenir une peur de terrorisme en France pour que le français lambda ne se mette pas trop a réfléchir de lui même.
En France est on confronté au Jihad sur notre territoire? y a-t-il des attentats suicide? des troupes armées qui veulent prendre le contrôle du pays? on est menacé par ça? (les créations du genre M.Merah juste avant des élections on oublie)

Si ils veulent aller faire le Jihad sur leur terres d'origine en quoi la France a à agir là dedans? Ah oui pendant ce temps là on parle pas de nos soucis ici et on se dit qu'il y a pire et u'on n' pas trop a se plaindre....

Oui et non moi ça me dérange pas que les pro jihad aillent en irak en sachant néanmoins que ces mecs vont tuer des chrétiens, violer leurs femmes etc...mais si ces mecs sont "pourris" dans leurs tétes, s'arranger pour qu'ils ne reviennent pas , serait une excellente solution.. Au dela de l'aspect politique, l'affaire mérah qui a vu des militaires francais désarmés et des enfants tués, ça aurait arrangé tout le monde que ce mec soit descendu à l'étranger, ces victimes innocentes seraient encore vivantes. Et l'autre qui a été tué des gens en belgique, les laisser partir c'est dangereux mais les laisser revenir c'est encore plus dangereux. Là bas ils vont apprendre la manipulation des armes, éventuellemt les former aux explosifs et surtout leurs enlever les quelques scrupules ou doutes quant à tuer des gens et méme des enfants. L'endoctrinement qu'ils subissent pourrait les faire passer à l'acte à leur retour. Et el nino je ne crois pas à une "création" pour mérah à des fins politiques, je laisse ça aux conspirationnistes du 11 septembre...Et pour information des attentats à la bombe à paris à barceloneà londres, il y en eu et il ya eu des victimes , c'est déja vieux mais ça pourrait très bien recommencer surtout dans le contexte actuel ...

Si on suit ta logique il faudrait faire une affaire prioritaire de sécurité intérieur des groupes comme l'ETA, Le FLNC,... ils sont sur notre territoire et ont déjà frappé et blessé.
Entre conspirationnistes et avoir les yeux ouvert y'a une différence, même la méthode du gipn laisse a réfléchir des gars du GIGN qui savent de quoi ils parlent....
Chacun voit comme il veut mais j'en ai un peu ras le cul de la politique française qui ne regarde pas a la dépense pour tout ce qui se passe a l'extérieur par contre pour les français faut se serrer la ceinture partout....mais sous justification de peur du terrorisme ou de perte du A+++ ça passe

Pour moi le danger est bien plus important, maintenant et dans un avenir proche car le fait d'intervenir là bas va nous ramener des problèmes. On peut aussi se poser la question, si personne n'intervenait quesque il se passerait ??? Tout le magreb deviendrait intégriste, il n'y a aucun pays africain assez solide pour résister à cette armée (équipée comme une vraie armée et motivée comme aucune autre).
Déja nous occidentaux on récupèrerait tous ces gens qui fuierait les intégristes, on voit déja ce qui se passe dans les pays limitrophe à la syrie et l'irak et il faudrait les secourir, hors nourrir des centaines de milliers de personnes ça coute aussi. On pourrait laisser les amèricains dans leurs m**** mais quelque part il y aurait de la lacheté pour nous, 1 millier de francais combattent déja dans les rangs islamistes donc il faut se "mouiller" un peu. Et en positionnant ainsi on fait passer le message aux français islamistes que la france s'oppose au jihad , à leurs méthodes de terreur, viol et assassinat etc...
Je ne mets pas sur le méme plan ETA , le FLNC qui pose peut etre des bombes mais s'arrangent pour ne pas tuer des gens, ils se contentent de se tuer entre eux.
On n'en parle peu mais bon nombre d'attentats ont été déjoués par les services de l'état et c'était à chaque fois des islamistes..
Pour l'affaire merah, il y a une polèmique sur le "travail"du GIPN, bon effectivement ils n'ont pas utilisé le gaz lacrymogène comme l'aurait fait le commandant prouteau (ancien commandant du GIGN)
le "pauvre" merah est mort et c'est embétant pour certains, moi je dis tant mieux, un de moins.
Et merah a surpris tout le monde par sa résistance, on a pu voir l'état de l'appartement après et c'était "beyrout". Sinon je suis d'accord avec toi que les differents conflits en afrique coute du pognon alors que la france est endetté jusqu'au cou, presque 2000 milliards d'euro de dette et ça continue à augmenter. Mais si on fait rien que se passera t il???

elnino97180 a écrit:

Si on suit ta logique il faudrait faire une affaire prioritaire de sécurité intérieur des groupes comme l'ETA, Le FLNC,... ils sont sur notre territoire et ont déjà frappé et blessé.

Ceux là ils sont sur leurs territoire, leurs pays, l'envahisseur c'est l'état français!

Quand je vois certaines réactions et comment la grosse majorité des français marche, je me dis qu'au prochaines élections ils vont voter droite vu le mandat du PS (ils avaient voté gauche vu le mandat de droite) et au final on est pas prêt d'avancer .
On a battu le record absolu de milliardaires sur la planète et si ceux d'en bas se réveillent pas c'est pas prêt de s'inverser comme tendance.
Au fait ils fabriquent les armes les djihadistes ou quelqu'un leur vend? Ah c'est des armes données a des forces alliées qui ont été abandonnees , j'avais oublié TF1 l'a dit cette semaine donc ça doit être vrai....