Pour ou contre le mariage GAY ?

sondage

Un grand CONTRE me concernant!

rien a faire il y a des choses plus important , juste ce que j ' ai vue dans le débat on en parle entre hétéro mais on demande pas l' avis au personne concerné .

G-SHOCK a écrit:

rien a faire il y a des choses plus important , juste ce que j ' ai vue dans le débat on en parle entre hétéro mais on demande pas l' avis au personne concerné .

Entièrement d'accord, on focalise les infos sur ça, certaines chaînes en parlent même avant le fiasco de la tentative de libération des otages ou de la situation financière....le pire c'est que les français n'y voient encore rien une nouvelle fois

personnellement j'ai rien contre , je pense même que tout sa c'est un faux débat , y a un moment ou faut arrêter de ce cacher derrières de fausses raisons . connaissant des gens "gay" hommes et femmes je peut même dire que certains font bien de meilleurs parents que certains hétéros que je connais .

Contre

Contre et plus que contre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Personnellement je suis catégoriquement contre. Je n'est rien contre les homosexuel mes comme j'aime le dire chacun a sa place; le mariage a été crée a la base pour l'union de deux être en l'occurrence un homme et une femme afin de pérennisé la procréation de l'être humain.
Donc d ce fait ont pourra me dire tout ce que l'ont veut des homosexuels ne peuve et ne doive pas avoir d'enfant car tout simplement c'est contre nature.

P.S: je précise que je ne suis en aucun cas homophobe et que chacun vie sa vie comme bon lui semble avec les règles imposé par une certaine doctrine.

avoir ou non des enfants sa reste de l'utopie ,vue que l'adoption en france est quasiment impossible et que pour avoir un enfants in vitro c'est le parcourt du combattant ..........
c'est aussi pour sa que je dit que tout sa est un faux débat

Contre.

dnitro17 a écrit:

avoir ou non des enfants sa reste de l'utopie ,vue que l'adoption en france est quasiment impossible et que pour avoir un enfants in vitro c'est le parcourt du combattant ..........
c'est aussi pour sa que je dit que tout sa est un faux débat

Effectivement l'adoption en France est dure mais pas à l’étrange et il faut savoir que si cette loi passe les porte de l’étrange pour nos compatriotes français seront fermé.

contre

J'ai rien pour et j'ai rien contre ,les gens font ce qu'ils veulent tant qu'ils n'emmerdent pas les autre

foxy45 a écrit:

dnitro17 a écrit:

avoir ou non des enfants sa reste de l'utopie ,vue que l'adoption en france est quasiment impossible et que pour avoir un enfants in vitro c'est le parcourt du combattant ..........
c'est aussi pour sa que je dit que tout sa est un faux débat

Effectivement l'adoption en France est dure mais pas à l’étrange et il faut savoir que si cette loi passe les porte de l’étrange pour nos compatriotes français seront fermé.

c'est l'adoption a l'étranger qui devrais être interdite , y asufisament d'étranger en france .

dnitro17 a écrit:

foxy45 a écrit:

dnitro17 a écrit:

avoir ou non des enfants sa reste de l'utopie ,vue que l'adoption en france est quasiment impossible et que pour avoir un enfants in vitro c'est le parcourt du combattant ..........
c'est aussi pour sa que je dit que tout sa est un faux débat

Effectivement l'adoption en France est dure mais pas à l’étrange et il faut savoir que si cette loi passe les porte de l’étrange pour nos compatriotes français seront fermé.

c'est l'adoption a l'étranger qui devrais être interdite , y asufisament d'étranger en france .

Déjà avant d'interdire l’adoption il faudrait commence par arrêté l'immigration ce qui fondamentalement est plus logique.

pour moi les deux vont de paires

L'Union civile entre deux hommes ou deux femmes ne me pose aucun problème.

je n'ai rien contre les gays, mais je suis contre

Contre

Vivons avec nôtre temps donc je dis oui , mais c'est pas le débat le plus important dans nôtre pays , car actuellement on traverse une grosse crise et ca ca devrait être la priorité absolue de nos dirigeants.

chunch72 a écrit:

Vivons avec nôtre temps donc je dis oui , mais c'est pas le débat le plus important dans nôtre pays , car actuellement on traverse une grosse crise et ca ca devrait être la priorité absolue de nos dirigeants.

en théorie, tous les mariages doivent être .......gais!

je suis contre et pour une union, les homosexuel aime dire qu il sont different donc creont leur un "mariage" specifique pour eux avec un autre nom...concernant l'adoption d'enfant pourquoi etre contre il vaut mieux deux papa ou deux maman plutot que zero des deux......et ya tellement d'orphelin et tres peut" d'hetero" qui adopte..

y a des débiles partout mais la je ne voit pas la rapport ???????

dnitro17 a écrit:

y a des débiles partout mais la je ne voit pas la rapport ???????

Sa démontre la mentalité qui risque de prendre de l'envergure.

quel mentalité désoler je ne voit toujours pas , les gens font tout et n'importe quoi et sa peut importe l'orientation sexuel .

Ne mélangeons pas tout, on parle de mariage, c'est le sujet du sondage.
si l'administrateur avait voulu avoir vos avis sur l'adoption ou la procréation, il l'aurait intitulé différemment.
Vous faites l'amalgame alors que ça n'a pas lieu d'être.
Ni pour ni contre, ça doit rester un choix personnel.

CONTRE

je pense toujours que tout le monde et je dit bien TOUT LE MONDE doit avoir droit au bonheur et sa peut importe son orientation sexuel , le bonheur est une chose précieuse au quel tout le monde doit avoir droit .

pour mais contre l'adoption

buru a écrit:

pour mais contre l'adoption

je partage ton point de vue

Contre. d'autres choses plus importante à s'occuper en France

Tout le monde doit avoir les même droits. Mais je ne vois pas ce que le sujet vient faire sur le forum Sécu?????

horus a écrit:

Tout le monde doit avoir les même droits. Mais je ne vois pas ce que le sujet vient faire sur le forum Sécu?????

Bonjour horus,

Le thème de ce forum c'est d'abord la sécurité privée mais c'est aussi la diversité des rubriques pour que nous puissions nous exprimer sur des sujets qui nous accompagnent dans notre quotidien.Vous êtres inscrit depuis plus de 2 ans sur ce forum, n'avez-vous pas encore découvert toutes les richesses que renferme ce site?
Parcourez-le vous ne serez pas déçu

Oui a un pacse modifié, non au mariage et encore moins les enfants....

Je ne souhaite pas lire les messages des f*****, manque d'ouverture et a******.
Merci Karamelle. Le message ne vous concerne pas évidemment!

lol

horus a écrit:

Je ne souhaite pas lire les messages des f****, manque d'ouverture et a******.
Merci Karamelle. Le message ne vous concerne pas évidemment!

Merci je suis rassurée.Chacun a le droit d'exprimer son opinion mais en respectant celles des autres membres.Attention, les jugements agressifs ne sont pas tolérés sur ce forum

moi je suis pour aussi. On connait tous des homos très bien et le fait qu'ils se marient , je trouve cela logique. peut etre que si la pacs avait été plus complet, les homos n'auraient pas revendiqué le mariage. Dans l'hypothese ou l'un meurt l'autre conjoint peut heriter.

Karamelle,voilà pourquoi je ne lis rien en dehors des sujets sécu; je ne suis pas agressif mais juste que je fais réponse à ce que j'ai lu sur le forum dont les propos étaient bien plus intolérants que mes mots. mais on vit dans un monde où il faut fermer sa gueule!!!! C'est pas mon cas! La sensure ne doit pas être dans un sens!!!!

A ce jeu là, chaque communauté d'ordre ethnique, religieuse, sexuelle et autres peut tout demander...la boite de Pandore est entrouverte, attention...

Je dis contre: si la reproduction chez l homme (comme les autres animaux) se faisait en mode homo ça se saurait, je pense donc que l homosexualité est une deviance.
On peut me traiter d homophobe mais tant qu il faudra 1male et 1femelle pour faire un enfant de maniere naturelle je ne changerai pas d avis.

Rien f***** il y à plus important

alainf a écrit:

moi je suis pour aussi. On connait tous des homos très bien et le fait qu'ils se marient , je trouve cela logique. peut etre que si la pacs avait été plus complet, les homos n'auraient pas revendiqué le mariage. Dans l'hypothese ou l'un meurt l'autre conjoint peut heriter.

Moi je suis contre. Le PACS était très bien pour cela, quitte à modifier certaines choses.

Le mariage, c'est plus qu'une histoire de papiers, ça aurait dû rester religieux.

Maintenant, c'est la porte ouverte à tous les abus.

Je ne sais pas, ici, ça fait 10 ans que ça existe et je ne remarque pas plus de dérives que chez vous.

Le mariage religieux, ok mais beaucoup se marient simplement au civil (sans que ça soit des mariages bidons mais parce qu'athées par exemple) et ces couples tiennent aussi bien que ceux qui sont passés devant Mr le curé.

Il faut avoir la foi .. dans le mariage et confiance dans son couple.

horus a écrit:

Tout le monde doit avoir les même droits. Mais je ne vois pas ce que le sujet vient faire sur le forum Sécu?????

Rubrique "discussion générale" et sujet d'actualité. Il existe des ads qui s'interressent a tout et ont un culture générale grâce a cela.
Si le sujet ne t'interresse pas personne n'est forcé d'y participer.

Karamelle a écrit:

horus a écrit:

Karamelle,voilà pourquoi je ne lis rien en dehors des sujets sécu; je ne suis pas agressif mais juste que je fais réponse à ce que j'ai lu sur le forum dont les propos étaient bien plus intolérants que mes mots. mais on vit dans un monde où il faut fermer sa gueule!!!! C'est pas mon cas! La sensure ne doit pas être dans un sens!!!!

Vos mots donnent un ton agressif à vos phrases ,les points d'exclamations dans ce post sont aussi une forme d'agressivité : vous criez et à plusieurs reprises lorsque vous vous adressez à moi.

Pour la dernière fois je vous rappel que l'agressivité est interdite,condition d'utilisation du forum que vous avez acceptée en vous inscrivant et qui n'est plus à discuter.

Y'a pas que ses mots qui donnent un ton agressif, ponctuer chaques phrases avec une rafale de point d'exclamtion.....