Toute la vérité sur les OGM !

Voici un reportage de lundi, en France, investigation très intéressante.

Il a été interdit d'antenne et ne passera donc jamais sur la chaîne.
Regardez-le vite ! ... avant qu'il ne disparaisse d'internet !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A diffuser, avant la censure définitive !

c'est un "canular", une "désinformation", ne les croyé pas !!

Citation :

DÉSINFORMATION - OGM en stock

Canal + aurait bloqué la diffusion d'un reportage sur les OGM. Sur le net c'est la ruée pour visionner (enfin) le documentaire interdit d'antenne...

Initialement prévu dans le cadre de l'émission 90 minutes proposée par Paul Moreira, un documentaire dénonce les OGM... Jusque là, personne n'a pu le voir, mais heureusement Internet veille au grain et c'est ainsi qu'il se retrouve en diffusion sur google video.

Depuis que l'information circule via les messageries électroniques, c'est la folie. Tout le monde veut voir le fameux reportage sur les OGM censuré tantôt par la chaîne cryptée, tantôt par l'état (en fonction des versions et des affinités de chacun). En effet, grâce à internet, c'est le double effet kiss kool :

* on peut voir un documentaire interdit (nous en sommes tous friands, il recèle forcément des vérités qu'on nous cache)
* on peut constater que les médias sont effectivement à la botte des marchands de maïs transgénique et des gouvernements (genre, "Et voilà ! Même Canal est bien dressée")

Internautes de tous pays, unissez-vous contre la censure... Oui, seulement voilà, après investigations, il s'avère que le reportage en question n'a pas du tout été censuré, ni interdit. Laure Noualhat, journaliste à Libération, est d'ailleurs la première à nous confirmer par e-mail que "le film a bien été diffusé le 15 novembre". Chacun pourra le constater en consultant le programme de l'émission "90 minutes", ou en vérifiant les archives du Monde.
Paul Moreira, ancien rédacteur en chef de l'émission et actuel directeur de la campagne "liberté d'informer", qu'on peut difficilement soupçonner d'être aux ordres (viré par canal), est le premier a reconnaître que le reportage en question n'a jamais fait l'objet d'une quelconque censure.

Méga intox donc, qui profite finalement au reportage, puisque depuis la mise sur le marché de ce hoax télévisuel, il aura été regardé par deux fois plus de monde que lors de ses différentes diffusions sur Canal +.

Que l'auteur du hoax se rassure, en publiant cet article, nous allons forcément contribuer à ce qu'il soit encore plus vu. Mais au moins, ce sera en toute connaissance de cause et non pour une raison qui n'en est définitivement pas une.

Article par Guillaume - HoaxBuster.com

Caractéristiques
# Statut : Hoax
# Type : Désinformation
# Découverte : Février 2007

Résumé

Un reportage accablant de l'émission d'investigation "90 Minutes" sur les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés) aurait été censuré. Il circulerait temporairement sur le Net sous la forme d'une vidéo, aussi il faudrait se dépêcher de le visionner et d'en informer ses contacts.

Recommandations
# Ignorer le message et ne pas le faire suivre afin de stopper sa diffusion en chaîne
# Prévenir l'expéditeur du message et les éventuels co-destinataires de la supercherie


Explications
Le reportage concerné n'a pas été censuré : d'après le site web de la chaîne Canal Plus, il a été diffusé le 15 novembre 2005, une information confirmée par Paul Moreira, ancien rédacteur en chef de l'émission "90 Minutes". Sa disparition du Net serait donc davantage le fait de ses ayants droits que d'une quelconque censure. Accessoirement, si les arguments présentés semblent accablants, cette critique du reportage l'est tout autant... mais à son détriment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mickael a écrit:

Caractéristiques
Accessoirement, si les arguments présentés semblent accablants, cette critique du reportage l'est tout autant... mais à son détriment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

moi jeune homme, je préfère croire des scientifiques et des organes indépendants plutôt que de simples critiques de reportage ou des responsables de firmes qui les produisent (les OGM) !!!

le débat est ouvert !


PS : on nous disait aussi à l'époque que les conséquences des essais nucléaires français à Mururoa étaient sans risques ; cependant, lisez ceci : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je ne parlerais pas de Tchernobil, du naufrage de l'Erika... et de tant d'autres mensonges d'état !

mais vous pouvez me croire sur paroles, je ne vote pas José Bové ni écolo !

il ne s'agit dans le texte qu'un "copier / coller dans son intégralité de ce qui circule sur internet ou envoyé par @mail...


D'où l'occasion de lancer un débat dessus, le but premier d'un forum, en tout cas de celui-ci, y compris lorsqu'il s'agit de sécurité alimentaire...

mickael a écrit:

c'est un "canular", une "désinformation", ne les croyé pas !!

j'ai moi aussi reçu ce message et en effet, ce que Fabrice a écrit est le copier/coller du mail mot pour mot

alors peut être que ce reportage n'a pas été interdit d'antenne, il n'empêche qu'il ouvre les yeux sur un sujet largement évité ces dernières années et j'éspère qu'un maximum de gens le verront car il faut arrêter de gobber tout et n'importe quoi (surtout du maïs !).

Votre message, disant qu'il s'agit d'un "canular", une "désinformation" là, en revanche, n'engage que vous !

Tiens comme c'est bizarre !!!

Dommage pour ceux qui n'ont pas eu le temps de la visionner ou les sceptique de la censure, mais voici désormais le message qui s'affiche lorsque l'on clic sur le lien !


"Désolé, cette vidéo n'est peut-être pas disponible"


dommage aussi pour ceux qui n'avaient pas Canal + le 15 novembre 2005 !!!

mais bon, c'est sans doute un pur hasard ou dû davantage au fait des ayants droits à la vidéo que d'une quelconque censure comme vont dire certains !!!

Quelle mauvaise foi !

Trente-deux militants anti-OGM, poursuivis pour avoir participé en août 2006 au fauchage de parcelles de maïs transgénique dans le Loiret, ont reconnu lundi les faits, au premier jour de leur procès devant le tribunal correctionnel d'Orléans.

Les militants avaient été accompagnés jusqu'à l'entrée de la rue menant au tribunal par une centaine de sympathisants, qui sont restés bloqués derrière les grilles.

Le procès, initialement prévu le 10 octobre 2006, avait été renvoyé en raison d'un "engorgement judiciaire". Les militants, dont 31 étaient présents lundi, sont tous poursuivis pour "dégradation grave du bien d'autrui commise en réunion" et, pour 16 d'entre eux, pour "refus de prélèvement d'empreintes génétiques".

La secrétaire générale du Syndicat de la magistrature (SM), Hélène Franco, devait être entendue comme témoin, cité par la défense, sur le refus de prélèvements d'empreintes génétiques. Le tribunal devait également entendre le journaliste Michel Despratx, auteur du reportage "Les OGM sont-ils dangereux pour la santé?".

Dans la nuit du 13 au 14 août, 32 militants avaient été interpellés puis placés en garde à vue après la destruction d'un champ d'essais de maïs génétiquement modifié de 3.000 m2 appartenant au groupe américain Monsanto à Villereau (Loiret). Vingt-sept d'entre eux avaient été libérés le 14 au soir. Les cinq derniers, qui font partie des 49 "faucheurs volontaires" condamnés le 27 juin par la cour d'appel d'Orléans pour des actions anti-OGM menées en 2004 et 2005 dans le Loiret, avaient été libérés 24 heures plus tard.

Les militants avaient été interpellés, car ils avaient effectué un repérage le 2 août et les gendarmes exerçaient depuis une surveillance permanente du site.

Durant les deux jours du procès, les "faucheurs volontaires" organisent des "états généraux du moratoire" au centre de conférence d'Orléans.

Le collectif des "faucheurs volontaires", dont fait partie José Bové, réclame un moratoire sur les essais d'OGM en plein champ.

Source : yahoo.com

Vidéo, te revoila !

Monsanto: soupçons sur le maïs transgénique

Des signes de toxicité hépatique et rénale ont été notés chez des rongeurs ayant consommé du maïs OGM commercialisé par Monsanto avec l'aval de la Commission européenne

C'est une première mondiale qui, si elle se confirme, pourrait changer la face du débat sur les OGM: des biologistes français disent avoir mis en évidence la toxicité d'une plante transgénique vendue dans le commerce. Produit par Monsanto, le maïs "Mon 863" est commercialisé en Europe depuis 2005.

Une contre-expertise alarmante
A l'époque, une polémique avait éclaté parmi les experts: pour solliciter l'autorisation de mise sur le marché, Monsanto avait réalisé une étude de toxicité du "Mon 863" sur des souris. Les résultats laissaient planer des doutes et certains avaient demandé des analyses complémentaires. En vain. La Commission européenne avait donné son feu vert. Peut-être un peu vite.

Trois chercheurs indépendants ont, en effet, récupéré et analysé les données de l'étude. Les résultats de cette contre-expertise, publiés le 13 mars, sont inquiétants et devraient susciter une vive réaction chez Monsanto. "Nous avons découvert des signes de toxicité hépatique et rénale chez les rongeurs, ainsi que d'autres anomalies physiologiques", assure le Pr Gilles-Eric Séralini, généticien à l'université de Caen et membre du Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (Criigen), coauteur de la contre-enquête, avec les Drs Dominique Cellier et Joël Spiroux de Vendomois.

Source : lexpress.fr

La France réglemente la culture des OGM pendant la campagne présidentielle

Avec plusieurs années de retard, la France a transposé par décrets une directive européenne relative aux cultures des organismes génétiquement modifiés (OGM), au risque de susciter, en pleine campagne présidentielle, une nouvelle levée de bouclier chez ses opposants.

Deux décrets fixant les conditions de contrôle des essais dans les champs et de mise sur le marché des OGM ont été publiés mardi au Journal Officiel, à un mois du premier tour de l’élection présidentielle, à laquelle se présente l’altermondialiste José Bové, grand pourfendeur des produits transgéniques.

Il y avait urgence même si, comme le rappelle le ministère de l’Agriculture, les OGM cultivés en France étaient déjà "légalement autorisés à l’issue d’une procédure d’évaluation rigoureuse qui a démontré l’absence de risque pour la santé et l’environnement".

La Commission européenne avait demandé mi-décembre à la Cour de Justice d’infliger à la France une amende de 38 millions d’euros plus une astreinte journalière de plus de 360.000 euros, au motif qu’elle n’a pas transposé la directive depuis 2002.

Un projet de loi avait été adopté par le Sénat en mars 2006, mais n’avait pas été examiné à l’Assemblée nationale, faute de temps et d’une volonté politique du gouvernement de le faire adopter rapidement.

Le ministère de l’Agriculture a annoncé lundi avoir autorisé pour 2007 treize essais de cultures d’OGM en plein champ (12 pour le maïs et un pour le tabac), refusant un dossier pour la pomme de terre.

La grande nouveauté réside dans la création d’un registre national des cultures OGM qui "recense le nombre et la surface des parcelles semées en OGM, ainsi que leur localisation".

Jusqu’à présent nul ne savait exactement combien d’hectares de maïs OGM, commercialisés principalement en Espagne, étaient cultivés en France.

L’estimation la plus vraisemblable émane de Daniel Chéron, directeur général de Limagrain, actionnaire majoritaire de Vilmorin, quatrième semencier mondial, qui faisait état, en février dernier, d’au moins 30.000 ha d’OGM en France en 2007, contre 5.000 en 2006 et moins de 1.000 en 2005.

Le ministère indique que "la seule culture à vocation commerciale pratiquée est le maïs Monsanto 810 qui a pour caractéristique de résister aux attaques de certains insectes ravageurs".

Il rappelle que ce maïs a été autorisé en 1998 par une décision communautaire et a fait l’objet la même année d’un consentement écrit du gouvernement socialiste de l’époque de Lionel Jospin, dont la ministre de l’Environnement était Dominique Voynet, candidate des Verts à la présidentielle.

Les agriculteurs qui planteront en 2007 des maïs OGM devront en informer les cultivateurs des parcelles voisines, respecter une distance d’isolement de 50 mètres entre cultures OGM et non OGM. Les règles définitives de coexistence entre cultures conventionnelles, biologiques et OGM seront fixées dans une future loi qui instituera un Haut Conseil des Biotechnologies.

Les OGM continuent de diviser les agriculteurs français, la FNSEA, principal syndicat, espérant selon son vice-président Xavier Beulin "que ces décrets vont permettre d’apaiser le débat", tandis que la Confédération Paysanne et la Coordination Rurale y sont toujours opposées.

Cette dernière attire l’attention des producteurs de maïs "sur les risques que leur font courir ceux qui les incitent à se lancer dans de telles productions".

Source: senactu.info