Vol et tentative de vol Ils débranchent l'alarme pour se servir

Vol et tentative de vol Ils débranchent l'alarme pour se servir

Les policiers châlonnais n'ont pas chômé ces derniers jours puisqu'ils viennent d'interpeller deux individus auteurs d'un vol, d'une tentative de vol et de recel. Après avoir sectionné le câble reliant une entreprise de Saint-Martin-sur-le-Pré, située rue Anne-Marie-Terrière, à sa société de télésurveillance, les deux malfrats avaient dérobé un ordinateur puis de l'outillage mardi dernier. Matériel qu'ils avaient de suite revendu. Dimanche dernier, le patron de la société « visitée » quelques jours auparavant s'est rendu compte que le boîtier reliant son entreprise à la société de surveillance avait une fois encore été déconnecté et a alors prévenu les services de police qui ont interpellé deux individus souhaitant réitérer le vol.

Les auteurs, tous deux Châlonnais, nés respectivement en 1965 et en 1980, sont bien connus des services de police, et de manière très défavorable pour le second car son casier affiche 22 infractions… Placés en garde à vue pour des faits de tentative de vol, vol en réunion et recel, ils ont été présentés devant le juge des libertés et de la détention qui a décidé de les placer en détention jusqu'à ce qu'ils répondent de leurs actes devant la justice selon la procédure de comparution immédiate jeudi.

source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et en débranchant l'alarme ça ne provoque rien ? pas d'autre alarme ?

buru a écrit:

et en débranchant l'alarme ça ne provoque rien ? pas d'autre alarme ?

c'est la question que je me pose :jereflechi4:

aquila a écrit:

buru a écrit:

et en débranchant l'alarme ça ne provoque rien ? pas d'autre alarme ?

c'est la question que je me pose :jereflechi4:

De toute évidence, il s'agit là d'une très mauvaise installation car dans le cas contraire, ce type d'atteinte au système provoque le déclenchement d'une "absence de test" et d'une "autoprotection" que la SCT recoie et traite en envoyant un intervenant sur place !

Il me semble qu'en principe, le centre de télésurveillance aurait du détecter cette coupure de câble, suite à des test de ligne, et recevoir un signal d'auto-protection ou pas de réponse à la demande de test.
Ensuite, en fonction du contrat signé par le client, envoi d'un intervenant, et appel à la police.
Là, à priori, ni l'un, ni l'autre : étonnant, non?

Administrateur a écrit:

aquila a écrit:

buru a écrit:

et en débranchant l'alarme ça ne provoque rien ? pas d'autre alarme ?

c'est la question que je me pose :jereflechi4:

De toute évidence, il s'agit là d'une très mauvaise installation car dans le cas contraire, ce type d'atteinte au système provoque le déclenchement d'une "absence de test" et d'une "autoprotection" que la SCT recoie et traite en envoyant un intervenant sur place !

Merci grand chef

Petite précision/rappel au passage :


L’appel injustifié des services de police et de gendarmerie par les personnes exerçant une activité mentionnée à l'article 1er est sanctionné. II faut procéder à une levée de doute (vérifications de la matérialité et de la concordance des indices laissant présumer la commission d'un crime ou délit flagrant dans les locaux surveillés) avant de faire appel à la police ou à la gendarmerie.

La sanction peut aller jusqu'à 450 € par appel injustifié.

Merci grand chef pour cela j'etait aux courant