ben faut que je vous en raconte une bonne .

Bonjour, je me suis empressé de venir ecrire une bien belle anedocte...

en bref , j'ai un tres bon pote qui est fonctionnaire d'etat (force publique) , celui ci a fait une demande de disponibilité pour 2 ans qui a était accepté par sa hierarchie(c'est comme un congé sans solde dans le privé) il reste toujours fonctionnaire, afin d'etre present car un de ses enfants a de gros soucis de santé .

bref il souhaite bien sur travaillé pendant les 2 ans, demande aupres d'un centre afin de passer le cqp aps , il envoie sa demande de carte et la refusé PTDR par le fameux cnaps pour une affaire de faillite en 2002.

donc il peut etre fonctionnaire d'etat mais ne peut etre agent de secu . heu... il y a un petit soucis quelque part lol lol.,

J'avoue c'est pas normal !

C'est pas parce qu'il est des forces publiques qu'on doit lui accorder un passe droit. Un civil ne l'aurait pas eu normal qu'il ne l'ai pas je vois pas ce qui gène, perso c'est logique y'a pas deux poids deux mesures c'est pareil pour tout le monde retour dans le privé avec les galeres qui vont avec et il a deja la chance de pouvoir cumuler "congé sans solde" comme fonctionnaire avec emploi dans le privé.

je m'attendais a une reaction de la sorte, c'est vrai il a de la chance que son gamin a un cancer , si il a fait cette demarche c'est seulement pour etre proche de son fils car il bosse a 300 bornes de chez lui.

bref ce qui est choquant dans ce pays c'est que l'on peut etre fonctionnaire d'etat et non agent de securite ,pour une histoire d'un commerce qui a fait faillite : un veritable bandit quand on voit certain de nos politiques pouvant exercer leurs fonctions en ayant de bien belle affaire au fesse.

C'est malheureux pour son fils réagir a ce que je dis en disant " c'est vrai il a de la chance que son gamin a un cancer " est vraiment stupide, mais c'est pas une raison y'a des règles elles sont les mêmes pour tout le monde.

Par contre ou ça rejoint ce que je dis souvent la secu privée devient n'importe quoi, il est plus simple de devenir fonctionnaire assermenté plutôt qu'ads, une vraie connerie devenir ads sera bientôt impossible si on eu une amende pour stationnement si ils continuent a aller dans l'extrême pour les critères d'entrée. Ce n'est pas ça qui professionnalisera la filiale.

tu sais je me suis peut etre emporté dans mes propos , j'en suis desolé, je me doute que tu ne le disais pas en mal .

mais enfin c'est hallucinant, il a un commerce qui c'est cassé la gueule ,il a rembourser a l'etat ce qu'il devait. faut qu'on m'explique en quoi cela est imcompatible avec la fonction sachant ,je me repete, assermenté par un TGI.

De toute facon ce CNAPS a mon avis n'arrive pas a se positionner pour ma part ils sont dans l'extreme.

Je suis d'accords avec toi les conditions d'entrées en sécurité c'est du n'importe quoi, ça va bien trop loin, comme tu le dis on peut être moralement correct pour être fonctionnaire assermenté avec une arme de service et c'est insuffisant pour être ADS n'importe quoi !!!
C'est ce genre de conneries qui alimentent mes propos quand je dis qu'on professionalisera pas la branche avec les nouvelles mesures de ce type.

Bien d'accord avec vous. Dernièrement un nouvel embauché chez nous m'a dit qu'il ne fera pas "d'interpellation "en magasin car il y a un trop grand rique de perdre sa carte pro!!!! Et le mec a un beau cqp tout neuf en poche... On croit rêver

Il na qua rester chez lui

Kodiak a écrit:

Bien d'accord avec vous. Dernièrement un nouvel embauché chez nous m'a dit qu'il ne fera pas "d'interpellation "en magasin car il y a un trop grand rique de perdre sa carte pro!!!! Et le mec a un beau cqp tout neuf en poche... On croit rêver

Pour quelqu'un qui vient tous juste d'avoir son CQP, il devrais savoir que de une, on n'employe pas le mot " Interpeller " ( reserver aux forces de l'ordre ) mais " Apprehender " ! Et de deux que dans sa formation, ils ont obligatoirement vu les methodes d'apprehention, dans tous les cas de figures qui pourrait ce presenter a lui. Dans aucun des cas, il risque de perdre sa carte pro, si il suit ce qu'il a acquis en formation.

pichotjeremy a écrit:

Kodiak a écrit:

Bien d'accord avec vous. Dernièrement un nouvel embauché chez nous m'a dit qu'il ne fera pas "d'interpellation "en magasin car il y a un trop grand rique de perdre sa carte pro!!!! Et le mec a un beau cqp tout neuf en poche... On croit rêver

Pour quelqu'un qui vient tous juste d'avoir son CQP, il devrais savoir que de une, on n'employe pas le mot " Interpeller " ( reserver aux forces de l'ordre ) mais " Apprehender " ! Et de deux que dans sa formation, ils ont obligatoirement vu les methodes d'apprehention, dans tous les cas de figures qui pourrait ce presenter a lui. Dans aucun des cas, il risque de perdre sa carte pro, si il suit ce qu'il a acquis en formation.

Très scolaire comme réponse..... on en reparle dans quelques années.

Je trouve aussi

Peut etre que mon point de vu changeras avec les années !! :jereflechi4:

s'il travaille dans le métier des forces de l'ordre il a son CQP par équivalence alors je ne comprends pas très bien le problème

la pénitentiaire

ok je comprends mieux