Découvrez ces taxes insolites qui rapportent gros à l'Etat

La surenchère fiscale pratiquée ces derniers jours par les candidats à la présidentielle n'a finalement rien de surprenant. La France est de tradition très imaginative en la matière comme le montre ce petit tour d'horizon de certains prélèvements exotiques : taxe sur la couleur du chocolat, sur les pylônes électriques, sur les compositions florales...-latribune.fr-

Comme le disait Albert Einstein, "en temps de crise, une seule chose compte plus que le savoir : l'imagination". Et en matière de fiscalité, nos gouvernants se sont parfois creusés les méninges pour remplir les caisses de l'Etat de quelques centaines de millions d'euros. Les Français payent ainsi, le plus souvent sans le savoir, toute une panoplie de taxes pour le moins originales.

Le serpent qui se mord la queue : la taxe sur les numéros surtaxés
Etrange paradoxe que cette taxe sur des numéros déjà eux-même surtaxés! Ainsi, lorsque votre adolescent se déchaîne sur son téléphone portable pour éviter que le couperet de l'élimination s'abatte sur son candidat de télé-réalité préféré, les chaînes de télévision ne sont pas les seules à se remplir les poches. L'idée provient de Nicolas About, un ancien sénateur centriste à la recherche de solutions pour contribuer au financement de la Sécurité sociale. En 2009, il a ainsi proposé un prélèvement de 9,5% sur les bénéfices réalisés grâce à ces surtaxes. "Les jeux de hasard télévisuels génèrent par le biais des appels surtaxés de confortables bénéfices qu'il n'y a aucune raison de soustraire à toute contribution sociale", se justifiait le sénateur. En 2011, cette taxe a rapporté 2 millions d'euros.

Halte aux poids lourds qui usent la chaussée !
"L'esprit d'équité" peut amener à défendre de bien étranges raisonnements. Ainsi, comme un semi-remorque va user la route 32 fois plus qu'une camionnette, quoi de plus normal que de prélever son propriétaire d'une taxe trimestrielle destinée au financement et à l'entretien des routes? Depuis 1968, chaque propriétaire de camions, fourgonnettes et divers engins agricoles de plus de 38 tonnes doit s'acquitter d'une taxe comprise entre 157 et 233 euros par trimestre, ou entre 628 et 932 euros par an. C'est la "taxe à l'essieu", qui devrait rapporter 180 millions d'euros en 2012, selon la prévision du ministère du Budget.
Cette logique a récemment été transférée à la lutte contre l'obésité, sous le prétexte que les personnes à forte corpulence "pèsent" davantage sur la Sécurité sociale en raison des problèmes de santé liés à leur condition. Si la France s'est contentée d'une taxe de 7%, depuis début 2012, sur les sodas avec sucres ajoutés et éducorants, d'autres pays européens sont allés beaucoup plus loin. Le Danemark, depuis octobre 2011, est ainsi devenu le premier pays au monde à introduire une taxe sur les graisses.

Le chocolat blanc plus taxé que le chocolat noir
Le site Planet.fr a relevé un impôt pour le moins original, qui montre bien que les voies de la fiscalité sont souvent impénétrables. Ainsi, depuis 2005, les chocolats blancs ou fourrés au lait sont taxés avec une TVA de 19,6%, tandis que le chocolat noir, tout comme le cacao, la pâte à tartiner, les glaces au chocolat et les bonbons au chocolat, restent à 5,5%. Même Nicolas Sarkozy, dans une émission de télévision datant de début 2009, y a perdu son latin. "Allez comprendre...", a-t-il soupiré, sous-entendant que cette bizarrerie fiscale résultait des lois européennes.

Les billets de cinéma doublement taxés
Grâce aux cinéphiles, l'Etat va empocher en 2012, selon les prévisions du gouvernement, pas moins de 130 millions d'euros. La faute à l'addition de deux taxes sur les billets de cinéma: la TVA de 7% qui s'applique sur tous les biens culturels, et une taxe supplémentaire, la bien-nommée Taxe spéciale aditionnelle (TSA), qui impose une retenue supplémentaire de 10,72%. Cet argent est directement versé, depuis 2007, au Centre national du cinéma (CNC), en vue de soutenir l'exception culturelle française. Pour les amateurs de cinéma pornographique ou de films violents, sachez que les billets sur les oeuvres entrant dans ces catégories sont taxés à 16,08%.

L'étrange taxe des fruits et légumes
Attention, il faut suivre. Si vous achetez un kilo de pommes ou de tomates et que les pommes proviennent de France mais les tomates d'Espagne, vous paierez un impôt sur les pommes, mais pas sur les tomates. Pourquoi ? Car selon leur origine, les "plantes aromatiques à usage culinaire", c'est-à-dire les fruits et légumes, sont soumises - ou pas - à une taxe de 0,18%, reverée au Centre technique interprofessionnel des fruits et légumes. Seules les pommes de terres et les bananes ne sont pas concernées. La France a ainsi choisi de faire payer cette taxe pour les fruits et légumes produits sur son sol, mais la réglementation européenne exonère les produits en provenance des pays de l'UE. C'est pour cela, par exemple, que les courgettes produites en France sont soumises à la taxe, tandis que celles importées d'Espagne - un pays de l'UE -, ne le sont pas. En revanche, la taxe s'applique aussi aux fruits et légumes importés de pays hors-UE.

Taxe sur les navettes touristiques, sur les eaux minérales, les pylônes électriques ou les compositions florales

Autres mesures fiscales qui laissent dubitatif: l'Union européenne autorise les Etats membres à appliquer le taux réduit de TVA de 5,5% aux fleurs coupées, mais pas aux compositions florales, taxées à hauteur de 19,6%. Les entreprises de pompes funèbres apprécient...

L'impôt sur les pylônes devrait représenter 225 millions d'euros pour l'Etat en 2012, est en revanche indolore pour les Français, puisqu'il est payé par les exploitants des lignes électriques. Il taxe les pylônes supportant des lignes électriques à haute tension à hauteur de 2002 euros par an par pylône supportant une tension comprise entre 200 et 350 kilovolts, et 4002 euros pour ceux qui supportent une tension supérieure à 350 kilovolts.

L'Etat ne renonce pas aux petites économies, comme la taxe spéciale sur les navettes touristiques, qui rapporte moins d'un million d'euros par an. Plus rentable, la surtaxe sur les eaux minérales permet à l'Etat d'encaisser 19 millions d'euros par an, comme le relève Le Journal du net.

C'est dingue ça, ils piochent dans tout.. Dis donc, si j'ai bien tout compris, vaut mieux manger des tomates que des pommes de terre?? Cela va être coton pour ceux qui aiment le gratin dauphinois..

VieuxChouf a écrit:

C'est dingue ça, ils piochent dans tout.. Dis donc, si j'ai bien tout compris, vaut mieux manger des tomates que des pommes de terre?? Cela va être coton pour ceux qui aiment le gratin dauphinois..

La solution : tous se remettrent à faire son potager et pour ceux qui n'ont pas de jardin,dans des balconnières pommes de terre ratte et tomates cerises ça devrait faire

et qui c'est le pigeon ?

Y'en a qui lisent le magasine capital comme moi ici

Tu as vu l'article sur saint-barth? Ça va mal aller d'ici un/deux ans

Non je ne l'ais pas lu,j'y file tout de suite aprés le miam-miam

Tres bon magasine bon appetit

Je n'ais plus le magazine sous la main mais j'ai trouvé un article sur le net.
Effectivement de sacrés changements.Mais d'après Mr Bruno Magras ,tout va bien! L'euro est gardé et tout les droits sociaux acquis sont conservés...que du bénéfice ce changement de statut

Bah de toute manière toutes ces îles paradisiaques sont appelées a disparaître avec le réchauffement climatique et donc la montée du niveau de la mer, et tac!!!!
Plus de taxes là-bas piske plus d'îles.
Etonnant non?

Forcement selon Magras tout va bien c'est lui qui coule tout en s'en mettant plein les poches en gros je resume:
Immobilier qui se deroule qu'au pot de vin et qui finalement apres avoir triplé en dix ans se casse la gueule depuis 2009.
Il n'hesite pas a massacrer les plages pour des projets immobiliers ou il se fait arroser copieusement au passage a l'image de l'hotel a grand cul-de-sac qui met en peril l'etan jouxtant le lagon et en pluis le chantier est arrete depuis deux ans a cause de la crise.
Le changement du statut de l'ile qui va se payer au final car les impots français vont revenir meme si le contraire est dit et assuré.
Ils ont commencé avec un syteme de double impots, les nouveaux arrivants sont pas consideres residents pendant 5 ans et durant cette periode payent les impots français + ceux de st-barth, idem pour les retraités français.
Magras voulant garder le systeme douanier st-barth il a fait passe le'ile en collectivite d'outre mer mais c'est avantageux que pour lui, plus de dotation regionales avec retour taxe entreprise, taxe sur les sejours ou les plus values immobilieres, vignette auto....
Autre chose Bercy a fixé un forfait annuel pour les prestations type gendarmes, enseignants etc....et ça la collectivité a fait la sourde oreille mais la dette grossit et 2013 obligation de payer les 5 ans deja dus: montant de la facture 28 millions d'euros.

Premier budget 2012 estimé a 4millions d'euros pour les nouveaux projets (10 fois moins qu'il y a trois ans), le gros gagnant c'est la metropole car une ile qui coutait rien avant et ne rapportait rien devient rentable. Et 2012 les subventions europeenes disparaissent aussi, et a la vu de la tournure que ça prend Magras jette l'eponge et les 18 et 25 mars c'est le nouveau president de la collectivité qui devrait heriter de la galere...


Voila en gros

Oui rien à voir avec sa version ! Double impots pendant 5 ans ça fait mal,quand on dit que le soleil coûte cher.En clair maintenant qu'il a mis l'île sans dessus-dessous pour son propre compte il se casse,il doit être adoré!
A la vue de tes explications qui sont la réalité St Barth fait moins rêver :reflexion:

Oui pas tip top la perspective d'avenir là,...

Bienvenue en Métropole!

La guadeloupe sera pas touchée que st-barth qui est en collectivité et bounty qui y vit a deja placé pas mal de bille au canada a mon avis pas sans raisons

Jolie déstination le Canada !

Je peux comprendre qu'on aime oui, pour ma part ça me tente pas

elnino97180 a écrit:

La guadeloupe sera pas touchée que st-barth qui est en collectivité et bounty qui y vit a deja placé pas mal de bille au canada a mon avis pas sans raisons

attention aux niches fiscales s'il rentre en métropole i'Etat risque de le garder un certains temps à moins qu'il ne se lance dans le show biz (comme Noah, Johnny , Pagny etc..)

trompé.