Etats-Unis : une palpation qui fait scandale

Etats-Unis : une palpation qui fait scandale

Une mère a mis en ligne une vidéo montrant un agent de sécurité d'un aéroport effectuant une fouille particulièrement poussée sur sa fille de 6 ans.

Le durcissement des règles de sécurité dans les aéroports américains ne cesse de faire polémique. Ainsi, dans cette vidéo, on peut voir un agent de l'Administration de la sécurité des transports (TSA) effectuer une palpation très poussée sur une...
La diffusion sur You Tube d’une vidéo dans laquelle on voit un agent de la sécurité aérienne américaine effectuer une palpation poussée sur une petite fille de 6 ans a relancé la polémique aux Etats-Unis sur le durcissement des règles de contrôle dans les aéroports.

La vidéo montre un agent de l’aéroport de la Nouvelle-Orléans en train de fouiller au corps la fillette avec des gants en plastiques, touchant à plusieurs reprises ses parties intimes. On peut l’entendre prévenir l’enfant qu’elle lui palpera les"zones sensibles" avec l’envers de sa main ou encore qu’elle mettra sa main "sous sa ceinture".

Un élu républicain "dégouté"


Mise en ligne le 9 avril par la mère de la fillette, Selena Drexel, la vidéo a suscité une vague de réactions indignées. Jason Chaffetz, un élu républicain du Congrès membre du comité chargé des affaires de sécurité nationale, s’est ainsi dit "dégouté" et dénonce "une violation claire de la politique explicite de la TSA [Administration de la sécurité des transports, NDLR], qui commande de ne pas mener de fouilles par palpation sur des enfants de moins de 13 ans".

La TSA, de son côté, soutient son agent et affirme que celui-ci a scrupuleusement suivi la procédure prévue. L’administration précise qu’une fouille allégée est déjà prévue pour les enfants de 12 ans et moins. Cette affaire relance toute fois la polémique sur les mesures de sécurité drastiques prises dans les aéroports américains après le 11 septembre 2001, et encore renforcées en 2010.

De nombreuses voix demandent en effet un assouplissement des fouilles pour les enfants ou encore la création d’un statut de "voyageur de confiance" permettant de bénéficier d’une procédure allégée.

Jérôme Hourdeaux - Nouvelobs.com

Sécurité à l'aéroport: Nouvelle polémique après la fouille d'une fillette

Avec quelle minutie faut-il fouiller les enfants à l'aéroport? Aux Etats-Unis, le débat est relancé après la mise en ligne d'une vidéo sur YouTube.

Les parents de la petite Anna, 6 ans, ne décolèrent pas. A l'aéroport de la Nouvelle-Orléans, leur fille a été choisie pour une fouille avancée, fin mars. La TSA, l'agence de la sécurité aérienne, choisit régulièrement des personnes, au hasard, pour subir une palpation, en plus du simple passage sous les portiques de sécurité.

Sur la vidéo, on voit l'agent prévenir l'enfant qu'elle va passer la main «derrière sa ceinture». Elle explique également aux parents qu'elle ne va toucher ses parties intimes «qu'avec le dos» de ses mains, couvertes de gants en plastique.

La TSA défend son employée

«La fouille est allée trop loin. Ce n'était pas correct», ont lâché les parents sur plusieurs plateaux télé, ajoutant que leur fille s'était mise à pleurer par la suite, pensant qu'elle avait «fait quelque chose de mal». Mais la TSA défend son employée, indiquant qu'elle avait respecté les règles.

Les règles sont-elles mauvaises? L'agence redoute que des terroristes se mettent à utiliser des enfants si les mesures de sécurités étaient allégées. L'agence indique cependant être en train de réfléchir pour «adapter» ses règles.

Un élu «dégoûté»

Jason Chaffetz, un élu républicain du Congrès, s'est, lui, dit «dégoûté et outré». Il dénonce «un viol clair» d'une règle de la TSA déconseillant les palpations sur les enfants de moins de 13 ans. L'agence précise que des fouilles «allégées» sont cependant prévues, même pour les jeunes enfants. L'élu a aussitôt déposé un projet de loi qui permettrait aux parents de s'opposer à la palpation de leur enfant mineur.

Une chose est sûre: après plusieurs scandales avec les scanners corporels et la fameuse vidéo «don't touch my junk» («ne me touchez pas les parties), les Américains ont de plus en plus de mal à supporter cette violation de leur intimité. Même au nom de la sécurité.

source : 20 minutes

Psycho. les 'Ricains ?
Non, non, on va encore dire que nous avons l' esprit mal placé.
Bof, bof quand même.

Je ne sais qu'en penser...

D'une part, le fait de fouiller (terme mal approprié, il s'agit d'une palpation) les enfants permet d'éviter qu'ils ne soient utilisés comme "mule", ce qui pourrait tout de même bien venir à l'esprit de certaines personnes malveillantes, d'autre part, est-t-il vraiment utile de pratiquer une telle fouille ?

La palpation n'est pas brutale, la dame explique ce qu'elle fait. Peut être qu'un "bravo, tu as été une grande fille", ainsi qu'un ton plus joyeux, serait utile pour que l'enfant ait l'impression qu'il a fait quelque chose de bien.

Mère d'une fille de 15 ans, je n'aurais pas été choquée si l'on l'avait palpé ma fille ainsi avant un embarquement, mais les américains aiment voir des pervers partout...

les ricains poussent loin la sécurité à en faire une obsession mais là je crois qu'il y a dérapage

USA : la fouille au corps d'une fillette fait polémique

Selena Drexel, la mère de la petite Anna, fouillée début avril à l'aéroport de la Nouvelle-Orléans.

L'enfant de 6 ans a été choisie à l'aéroport de la Nouvelle-Orléans pour une «fouille avancée». Ses parents, choqués, ont filmé la scène et mis en ligne une vidéo sur YouTube.

Début avril, la famille Drexel, originaire du Kentucky, aux Etats-Unis, décide de rentrer plus tôt de ses vacances. A l'aéroport de la Nouvelle-Orléans, au moment de passer les contrôles de sécurité, Anna, leur fille de 6 ans, est choisie au hasard pour une «fouille avancée». La fillette proteste. Elle ne comprend pas ce qui lui arrive. Sous le regard désemparé de sa maman, un agent de sécurité - une femme - la palpe minutieusement, allant jusqu'à passer la main dans son pantalon, au niveau de la taille. L'agent lui explique qu'elle ne va toucher ses parties intimes «qu'avec le dos» de ses mains, recouvertes de gants en plastique.

Les parents sont scandalisés. D'emblée, le père filme la scène, et poste la vidéo sur Youtube, le 9 avril.

Pour protester, les parents se font inviter à l'émission «Good Morning America» sur la chaîne ABC. Devant les caméras, ils témoignent : «La fouille est allée trop loin. Ce n'était pas correct». Ils ajoutent que leur petite fille s'est mise à pleurer ensuite, pensant qu'elle avait «fait quelque-chose de mal».

Mais pour l'agence de sécurité aérienne, la Transport Security Administration (TSA), il s'agit d'une mesure de sécurité permettant d'éviter que les terroristes n'utilisent des enfants. Si elle défend son employée, la TSA a cependant affirmé être en train de réfléchir pour «adapter» ses règles aux «populations à faible risque, comme les jeunes passagers».

Un élu «indigné et dégoûté»
Jason Chaffetz, un élu républicain du Congrès, s'est dit «indigné et dégoûté». Selon lui, «ce comportement est une violation claire de la politique explicite de la TSA, qui ordonne de ne pas mener de fouilles par palpation sur des enfants de moins de 13 ans». L'agence précise pourtant que des fouilles «allégées» sont prévues pour les jeunes enfants. L'élu a aussitôt déposé un projet de loi permettant aux parents de s'opposer à la palpation de leur enfant mineur.

Cette affaire relance la polémique sur les mesures de sécurité drastiques prises dans les aéroports américains depuis les attentats du 11 septembre 2001. En décembre dernier, une handicapée s'était présentée à l'aéroport d'Oklahoma City en sous-vêtements pour protester : en tant qu'handicapée, elle ne pouvait pas passer au scanner corporel et était donc contrainte d'être directement palpée au corps.

source : le figaro

desole de vous decevoir, mais en france c'est quif quif, au niveau de la poitrine l'agent fais une sorte de croix sans toucher les seins. pour moi qui passe a la palpation tous les jours et plusieurs fois c'est normal...

Les fouilles corporelles minutieuses doivent-elles concerner les jeunes enfants ?

Le débat est relancé aux Etats-Unis après la mise en ligne d’une vidéo sur YouTube par un couple d’Américains outrés de la fouille de leur fille de 6 ans, à l’aéroport de La Nouvelle-Orléans, relate 20 Minutes.

Sur la vidéo, on voit une agent de la TSA, l’agence de la sécurité aérienne, effectuer de longues palpations sur le corps de l’enfant, la prévenant qu’elle va passer la main “derrière sa ceinture” et ne va toucher ses parties intimes “qu’avec le dos” de ses mains, avant de la laisser passer sous le portique de sécurité.

La fouille est-elle allée trop loin ? Pour les parents, c’est un fait. Leur fille se serait par la suite mise à pleurer, pensant qu’elle avait “fait quelque chose de mal”. Un élu républicain de la Chambre des représentants, Jason Chaffetz, a dénoncé “un viol clair” d’une règle de la TSA déconseillant les palpations sur les enfants de moins de 13 ans. L’agence a de son côté défendu son employée, indiquant que ces fouilles étaient autorisées afin d’éviter que des terroristes n’utilisent des enfants pour commettre des attentats.

source : le monde

Nous sommes tous des terroristes de 0 à 130 ans.

De plus l'agente sais quel est filmé dou la perfection de sa mission !

Bonjour à tous,

Il est clair que si quoi que ce soit était arrivé (attentat ou autre) et qu'il avait été prouvé que les parents étaient impliqué via leur fille, on aurait su dire que les protocoles n'ont pas été respectés, etc, etc...

Je ne trouve rien de choquant dans cette vidéo, même si, je peux le concevoir, certaines zones auraient pu être vérifiées visuellement (et non par palpation)... enfin bref

Bonne journée.

Depuis la mise en place des palpations le protocole a été changé plusieurs fois pour toujours essayer de trouver la meilleur façon de l'effectuer mais en France l'interdiction de palpations aux niveau des parties intimes a toujours été absolument interdite sous peine d'être accusé d'attouchement.
L'orsque une passagère me dit prendre l'avion et se soumettre à la palpation de sécurité pour la première fois je lui explique le déroulement de la palpation et la rassure en l'informant que ses parties intimes seront vérifiées sans la toucher avec le magnétomètre et que je passerais la tranche de ma main au milieu de la poitrine (pour éviter la surprise).
Je ne sais pas comment ça se passe aux Etats-Unis mais ici la palpation n'est effectuée qu'aprés l'accord du passager ou du parent pour un mineur! (et du personnel aéroportuaire aussi bien sûre,tout le monde).

Karamelle a écrit:

Je ne sais pas comment ça se passe aux Etats-Unis

là bas, il ne m'a jamais été demandé mon accord, même au passage dans l'IONSCAN SENTINEL II (eux déjà doté en 2005 à l'aéroport de San Francisco).

Grosse surprise garantie en rentrant à l'intérieur !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Karamelle a écrit:

ici la palpation n'est effectuée qu'aprés l'accord du passager ou du parent pour un mineur!

Absolument.

Impressionnant l'appareil! c'est pour la téléportation? :clin:

Donc apparemment aux Etats Unis on se soumet..c'est tout! sympa

Karamelle a écrit:

Impressionnant l'appareil! c'est pour la téléportation? :clin:

Donc apparemment aux Etats Unis on se soumet..c'est tout! sympa

l'appareil détecte les traces d'explo et de drogue en soufflant très fort à l'intérieur du sas pour "soulever" les éventuelles particules qui seront analysées


en effet, aux US, mieux vaut ne pas faire le malin, et en particulier lors du passage à l'immigration

prise d'empreintes des dix doigts de la main + photo

L'orsque j'ai commencé on nous apprenait que la sûreté était un travail qui avait pour but la prévention et la dissuasion mais qu'il ne fallait oublié le côté commercial (on ressemblait à des hôtesses et stewart ) c'était 50/50.
Les Etats-Unis ne "s'exusent" pas de leurs contrôles,déploient beaucoup de moyens matériels sont durs par rapport à nous mais à mon avis rèste très justifié.
Ceci dit je serais très curieuse de connaître tous ces contrôles en vrais

je ne pense pas qu'une fouille aussi poussée sois nécessaire pour une gamine de 6 ans ,

personnellement je sais que je prendrais très mal une fouille pareil faite sur ma fille et consigne ou pas ma réaction ne changerais pas .

buru a écrit:

les ricains poussent loin la sécurité à en faire une obsession mais là je crois qu'il y a dérapage

Dérapage????A quel moment????????

DNITRO17 a écrit:

je ne pense pas qu'une fouille aussi poussée sois nécessaire pour une gamine de 6 ans ,

personnellement je sais que je prendrais très mal une fouille pareil faite sur ma fille et consigne ou pas ma réaction ne changerais pas .

Pas nécessaire????Quels sont tes arguments????
De plus il s'agit d'une palpation.....

crois tu que de choquer une gamine sois obligatoire ? je ne pense pas

C'est sur que pour une enfant c'est pas facile mais en meme temps imaginons qu'on lui ai mis de l'explo ou autre on ne sait jamais mieux vaut une enfant fouillée plutot que 200 morts voir plus....

Déjà je pense que l'article des journalistes a été une fois de plus écrite de façon à dramatiser la scène: "D'emblée, le père filme la scène" ...il filmait déjà l'orsque l'agent procédait à la palpation sur la maman,et quand on regarde bien le film on s'aperçoit qu'elle a déjà un air qui semble exédé du fait de subir le contrôle plus sa posture 'molle" qui démontre le sentiment d'être "obligée" ,alors sa fille choisie pour exactement la même procédure! là aussi on s'aperçoit de sa surprise mais avant même que la palpation commence,c'est déjà de trop.
Le papa film tranquillement la palpation de sa fille alors qu'elle lui semble incorrect..quel parent n'interviendrait pas et rèsterait à filmer si il pense son enfant en "danger"?
D'après ce que l'on sait l'agent n'a commis aucune faute dans le protocole de palpation qu'elle doit appliquer,l'agent n'a pas été brusque,a bien demander à la maman d'être témoin du début jusqu'à la fin en lui demandant de se placer de façon à voire toute la palpation.
Il arrive ici aussi que des enfants pleurent l'orsqu'ils sont obligés de mettre leurs "doudous" sur le tapis roulant même en faisant preuve de beaucoup de douceur.La première fois pour chaque contôle à subir pour les enfants comme pour les parents peuvent impressionner,surprendre et chacun à les interpréter à leur façon.
Je pense que c'est plus une quéstion comme il est écrit dans l'article à revoir leurs règles de palpations selon l'âge des passagers qu'une palpation abusive avec "attouchements" comme voudrait le faire croire les journalistes.

DNITRO17 a écrit:

crois tu que de choquer une gamine sois obligatoire ? je ne pense pas

Ha oui c'est sur que là la gamine elle va aller directe en psychiatrie,sa vie est foutue la pauvre car elle est plus que choquée......

Non séreux faut arréter de raconter n'importe quoi de temps en temps,c'est dans leur coutumes aux ricains comme c'est dans leur coutumes de porté plainte pour un pet qui est au dessus des décibels requis pour ne pas être sourd.

BOUNTYKILLER a écrit:

DNITRO17 a écrit:

crois tu que de choquer une gamine sois obligatoire ? je ne pense pas

Ha oui c'est sur que là la gamine elle va aller directe en psychiatrie,sa vie est foutue la pauvre car elle est plus que choquée......

Non séreux faut arréter de raconter n'importe quoi de temps en temps,c'est dans leur coutumes aux ricains comme c'est dans leur coutumes de porté plainte pour un pet qui est au dessus des décibels requis pour ne pas être sourd.

bas justement ne dit pas n'importe quoi en exagérant ce que j'ai écrit .

si non c'est certain que tout sa devient n'importe quoi .

DNITRO17 a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

DNITRO17 a écrit:

crois tu que de choquer une gamine sois obligatoire ? je ne pense pas

Ha oui c'est sur que là la gamine elle va aller directe en psychiatrie,sa vie est foutue la pauvre car elle est plus que choquée......

Non séreux faut arréter de raconter n'importe quoi de temps en temps,c'est dans leur coutumes aux ricains comme c'est dans leur coutumes de porté plainte pour un pet qui est au dessus des décibels requis pour ne pas être sourd.

bas justement ne dit pas n'importe quoi en exagérant ce que j'ai écrit .

si non c'est certain que tout sa devient n'importe quoi .

Je n'éxagère rien,je ne fait que reprendre tes écrits..alors choisit mieu tes termes..

Salut à tous,

Je viens de voir la vidéo et je me permet donc de donner mon avis qui n'engage que moi...

En France aussi, on à déjà eu des débats (au sein de notre société par exemple) sur la palpation au niveau des enfants...

Effectivement, je ne connais pas bien le fonctionnement aux States, mais en France, généralement c'est le portique qui choisi la palpation aléatoire... Donc quelques fois ça tombe sur des enfants et malheureusement nous sommes obligés de la pratiquer... Dans l'optique de lever le doute... Car finalement le portique ne déclenche pas sur une zone spécifique mais partout...

Pour ma part, quand ça tombe sur un mineur ou enfants très petit... Je m'amuse souvent à le faire passer en rigolant et en expliquant... De toute manière en France, nous sommes obligés d'avoir le consentement de la personne et quand c'est un mineur même 17 ans... L'autorisation de ses parents ou accompagnateurs...

Dans ce cas spécifique aux USA, faut bien comprendre que ce pays à été touché par les pires attentats jamais commis et qu'ils sont arrivés par des avions... Alors oui, on peut dire ce qu'on veut, des psyco ou autres... Pour ma part je trouve cela normal...

En ce qui concerne la petite fille de 6 ans... L'Agent à super bien fait son boulot, elle à expliqué aux parents, et à fait sa tout en douceur... Donc je ne vois pas de scandale !

Après oui, les parents ne comprennent pas... Mais comme lut plus haut, si ça avait été le contraire et qu'il se serait réellement passé quelques chose on aurait dit... L'agent à mal fait son boulot !