1 mort et un ads grievement blessé

Un mort et un blessé grave lors d'un braquage ayant mal tourné en Moselle

Un chauffeur d'une société exploitant des distributeurs automatiques de boissons et de sandwiches a été tué par balles dans la nuit de dimanche à lundi à Woippy (Moselle) alors qu'il venait de relever les caisses des machines, a-t-on appris lundi auprès de la préfecture de Metz.
partagez


Un agent de sécurité qui l'accompagnait a été grièvement blessé, également par balles, durant, apparemment, un braquage qui a mal tourné, a ajouté la préfecture.

La fusillade a éclaté vers 23H00 dans le parc d'activités de Berlange alors que, semble-t-il, les deux employés rentraient de leur tournée et convoyaient des fonds, a précisé une source policière. Les deux hommes ont été découverts, gisant dans leur sang, par une patrouille de la police municipale de Woippy.

Selon le député-maire maire de Woippy, François Grosdidier, l'homme a "vraisemblablement été abattu d'un coup de fusil à pompe dans la tête".

Interrogé par des radios et des chaînes de télévision, il s'est dit lundi matin "atterré" par "cette sauvagerie pour quelques pièces". "L'agression a eu lieu dans une zone déserte le week-end, il fallait savoir que quelqu'un viendrait", a-t-il commenté alors que les agresseurs sont toujours en fuite.

à quand les ads armée avec gilet par balle?

dge5289 a écrit:

à quand les ads armée avec gilet par balle?

Ou plutôt à quand un service en fonction avec la mission?????
Au lieu de donner la mission à un AdS,n'aurait-il pas mieu fallut que ce soit un convoyeur de fond???ou un APR????

Ce serait mieu qu'un ADS armé...

encore un agent blessé gravement pendant son service. a kan la prime de risk?

seb35 a écrit:

encore un agent blessé gravement pendant son service. a kan la prime de risk?

Et à quand des agents ayants des couilles pour dire NON??????

Un braquage tourne mal: un mort, un blessé

Le chauffeur d'une société exploitant des distributeurs automatiques de boissons et de sandwiches a été tué par balles

Le drame s'est produit dimanche soir dans le parc d'activités de Berlange à Woippy (Moselle), alors que le chauffeur rapportait dans un entrepôt la recette prélevée sur des appareils. Il travaillait pour la société Daco.

Un agent de sécurité qui l'accompagnait a été gravement blessé, également par balles. Il se trouve dans le coma.

Selon une source proche de l'enquête, un homme seul, armé d'un fusil de gros calibre, est vu sur la bande vidéo de la caméra de surveillance en train d'exécuter le chauffeur-livreur à travers la vitre de son camion frigorifique. Cet homme "sort du bois, tire sur le livreur à travers la vitre du camion, puis sur l'agent de sécurité et repart dans le bois", d'après cette source qui affirme avoir visionné la vidéo décortiquée lundi par la police judiciaire (SRPJ) de Metz.

Les deux hommes ont été découverts, gisant dans leur sang à côté de la camionnette, par une patrouille de la police municipale de Woippy.

Pietro Lancelotti, un père de deux enfants âgé d'une trentaine d'années, venait de réapprovisionner des distributeurs et de les vider de leur recette. C'était la première fois qu'il effectuait une tournée dans la région de Metz, a-t-on appris auprès de ses collègues à Colmar.

Le vigile de la société de gardiennage "Securiman" de Ban-Saint-Martin (Moselle), chargé de veiller à ces opérations, a été grièvement blessé de "deux décharges de gros plombs" reçues, la première dans les fesses et la seconde en pleine face alors qu'il était à l'extérieur de son véhicule de service, a indiqué son employeur. "C'est lui qui a prévenu son responsable des rondes", a précisé ce dernier. Hervé Corps, 45 ans, a été opéré à l'hôpital Bon Secours de Metz où les chirurgiens ont tenté de reconstituer sa mâchoire, arrachée par le coup de feu qu'il avait reçu. Ses jours ne seraient pas en danger, selon une source médicale.

Lundi, le SRPJ tentait de déterminer s'il s'est agi d'un règlement de comptes, l'agresseur ne semblant pas s'être emparé de la recette collectée au cours de la nuit et qui se situait entre 20 et 30.000 euros en pièces de monnaie. Interrogé, le parquet de Metz, qui a ouvert une information judiciaire pour "assassinat" et "tentative d'assassinat", s'est refusé à tout commentaire.

source : france 2

Je rejoins l´avis de Bountykiller, surement un patron qui n´a pas craché sur un contrat au dépit de la sécurité de son pax.

Perso on me dit d´escorter un mec avec des fonds, je dis ok change mon statut sur ma fiche de paie, équipe moi et forme moi en conséquence.

umulguss a écrit:

Je rejoins l´avis de Bountykiller, surement un patron qui n´a pas craché sur un contrat au dépit de la sécurité de son pax.

Perso on me dit d´escorter un mec avec des fonds, je dis ok change mon statut sur ma fiche de paie, équipe moi et forme moi en conséquence.

Un APR aurait suffit au lieu d'un ADS...

il aurait fait quoi de plus, l'APR? car il n'a pas d'arme, et même si c'est Jackie Chang, je ne sais pas s'il aurait pu maitriser le ou les attaquants.... peut être voir venir les gars arriver? ouais... cela dépendra du "professionnalisme" de l'APR

FTR a écrit:

il aurait fait quoi de plus, l'APR? car il n'a pas d'arme, et même si c'est Jackie Chang, je ne sais pas s'il aurait pu maitriser le ou les attaquants.... peut être voir venir les gars arriver? ouais... cela dépendra du "professionnalisme" de l'APR

L'APR est habitué à évaluer une menace avant de faire une mission et est habitué à observer et prendr ela décision qui s'impose et surtout il aurait mis un Gilet pare-balle...
En tout cas il aurait été un choix plus judicieux qu'un simple ADS...

Et déjà si tu vois le gars arrivé tu as déjà une bonne avance sur le temps de réaction de l'agresseur.

Va faire une ou deux formation APR et tu comprendras que le but n'est pas de maitrisé l'agresseur qui est armé d'une arme à feux mais de dégager la personne qu'il protège....

oui Maître
Merci Maître de m'éclairer

putain, l'ads a perdu la machoire!!! imaginez-vous perdre la machoire...
dans quelle monde on vie...

et son pti il est ou

dge5289 a écrit:

à quand les ads armée avec gilet par balle?

T'as beau mettre un gilet pare balle si tu te ramasse la bastos en pleine tete c'est peine perdue ....

LE BRAQUAGE ÉTAIT-IL UN RÈGLEMENT DE COMPTES?

Un employé d'une société de distributeurs automatiques de boissons a été abattu d’une balle en pleine tête hier soir à Woippy (Moselle), et son collègue grièvement blessé. Alors que la thèse du braquage était privilégiée dans un premier temps, celle du règlement de compte se fait jour.

Un guet-apens finement préparé. Hier, tard dans la soirée, un homme a été tué et son collègue grièvement blessé dans la violente attaque de leur fourgon, d’après la préfecture de police de Metz. C’est à Woippy, à sept kilomètres du chef-lieu de la Moselle, qu’a eu lieu l’attaque, dans un parc d’activités. Les deux hommes relevaient les caisses des distributeurs automatiques de boissons et de sandwiches de la société Autobar, quand ils ont, selon toutes vraisemblances, été les victimes d’un braquage qui a viré au drame, révélait «L’Est Républicain». [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Le véhicule convoyait la recette récoltée dans la soirée à savoir 20 à 30 000 euros enliquide. L’employé de la société de distribution, au volant, a été tué d’une balle de fusil à pompe dans la tête. Son collègue, un agent de sécurité d’une entreprise indépendante, a lui été blessé par la même arme à la tête et à la fesse, alors qu’il était à l’extérieur du véhicule. Il est actuellement dans le coma, entre la vie et la mort.

DOUTES SUR LE BUTIN

C’est la police municipale de Woippy qui a découvert les deux hommes, gisant dans leur sang, vers 23 heures. D’après «La Dépêche», l’agent de sécurité aurait lui-même prévenu son employeur de l’attaque. «Cela ressemble à un vrai guet-apens. Ils ne leur ont laissé aucune chance», a confié une source proche de l’enquête au journal. La ruelle est normalement déserte à une telle heure du week-end, élément qui pousse les enquêteurs à penser à un piège longuement préparé. L’enquête a été confiée au parquet de Metz, qui a confirmé à ParisMatch.com son refus de communiquer pour le moment. Le maire de Woippy, François Grosdidier, s’est déclaré «atterré par cette sauvagerie pour quelques pièces», d’autant plus qu’il n’est pas encore sûr que les auteurs du crime soient partis avec la recette de la soirée, d’après la mairie. «On a visé les deux hommes à la tête pour un enjeu qui paraît dérisoire», se désole-t-il. On ignore encore si le butin a été dérobé, a précisé la même source.

Ce qui a fait émerger une autre piste que celle du braquage: le règlement de comptes. Sur une bande vidéo que s’est procurée la police, un seul homme, armé d'un fusil de gros calibre, est vu en train de tuer le chauffeur-livreur. Cet homme «sort du bois, tire sur le livreur à travers la vitre du camion (de livraison) puis sur l'agent de la sécurité et repart dans le bois», a précisé une source proche de l'enquête au quotidien nancéien. La police judiciaire messine enquête.

source : paris match

C'est une triste histoire mais dans quel monde on vie, la justice est a revoir ainsi que les lois ca devient pesant nous vivons dans la peur et l'insécurité.

dans un premier temps je savais pas qu'il l'avait reçu dans la tête, ils ont marqué grievement blessé, ça aurait pu être n'importe où sur le corps, ça aurait peut-etre mieux valut ce la manger dans une autre partie... perso je prefere perdre un bras ou une jambe plutot que la machoire

dge5289 a écrit:

dans un premier temps je savais pas qu'il l'avait reçu dans la tête, ils ont marqué grievement blessé, ça aurait pu être n'importe où sur le corps, ça aurait peut-etre mieux valut ce la manger dans une autre partie... perso je prefere perdre un bras ou une jambe plutot que la machoire

En générale quand tu tire au pompe,c'est avec du grain et si le pompe n'est pas épaulé le tire par du bas vers le haut et comme c'est du grain tout le monde à proximitée de la cible est arrosé....d'ou la machoire de l'agent et sa fesse...

Travail d'amateur pour l'agresseur...donc plus dure à trouver pour les forces de l'ordre.......

Perso je préfère renoncé tout court à ce genre de mission surtout sans formation et équipement adéquate...
Seulement à trop vouloir minimisé les risques ou à ne pas vouloire l'ouvrire on se retrouve à l'hosto dans le meilleur des cas...
A cela je mettrais un à l'employeur et au client,et un à l'agent...

dge5289 a écrit:

à quand les ads armée avec gilet par balle?

Qu'est ce qui t'empêche de t'acheter un PB?



Condoléances à la famille et rétablissement à l'agent

chana a écrit:

dge5289 a écrit:

à quand les ads armée avec gilet par balle?

Qu'est ce qui t'empêche de t'acheter un PB?



Condoléances à la famille et rétablissement à l'agent

500E le PB

dge5289 a écrit:

dans un premier temps je savais pas qu'il l'avait reçu dans la tête, ils ont marqué grievement blessé, ça aurait pu être n'importe où sur le corps, ça aurait peut-etre mieux valut ce la manger dans une autre partie... perso je prefere perdre un bras ou une jambe plutot que la machoire

BONTY a bien expliqué le principe du fusil a pompe ( un acte d'une telle sauvagerie est inadmissible )

Je connait bien l'endroit je fais ma tournée toutes les nuits la bas, et la boite de l'ADS effectivement aujourdhui sa serait une boite que je fuierais car j'ai fait 2 nuits pour eux en evenementiel no comment.
Lorsque nous on fesait l'escorte des camions sfr, france telecoms, ect on etait équipés d'un gilet pare balles et d'autres joujous pas tres legaux cela restait gentillet face a des armes gros calibre mais c'etait un moyen de se degager.
OK aujourdhui je n'utilise plus ce materiel et on peut ne pas être d'accord avec de telles methodes mais le patron ne nous envoyait pas au casse pipe, on etait minimun 2 en plus du chauffeur et dans des vehicules autre que celui escortée avec une formation sur l'escorte d'un vehicule, (precursion, suite, departs, arrivées, environnement, ect), tout sa pour dire que ces missions ne s'improvisent pas ni en materiel, ni en moyens.
Ajourdhui je tourne avec un gilet pare balles a mes frais et celui ci me sauveras peut être un jour la vie, ce sont ma femme et mes 4 gosses qui seront contents ma vie et leur devenir valent bien que je depense pour un GPB.
Pour finir une pensée a la famille du chauffeur, et j'espere que l'ADS se remmetteras.

Moi je pense plutôt que le mec a tiré sur le chauffeur comme c'est dit, ensuite depuis la même fenêtre il a tiré sur l'ADS qui était en train de se retourner pour fuir, d'où la décharge au cul, puis le tueur a fait le tour du véhicule pour faire une nouvelle fois feu sur l'ads qui c'est prit le plus gros de la décharge dans la mâchoire, ce qui indique un tir assez proche de sa tête.

Enfin ça change rien au drame.

gam a écrit:

A bountykiller,

qui te dit que l'ads n'est pas aussi apr,mais que pour X raisons il ne travaille pas comme apr ?

Qui te dit qu'il n'est pas un ancien légionnaire ou autre ?

ADS,APR...Face à un type qui surgit dans le noir et tire au pompe sans somations,rien à faire.
Ou t'as un pareballe,et t'es armé pour riposter,
ou tu connais une prière spéciale "anti-chevrotine".

Comme effectivement,ce serait une erreur d'armer des ads qui sont souvent des cow-boys,
on tourne en rond.
Certaines missions devraient rester aux policiers/gendarmes.

Depuis quand un legionnaire est un bon APR????
De plus que sa soit un ADS ou un APR l'environnement compte alors l'analyse du gars qui surgit du noir on ne le voit pas venir est un peu facile car le noir aurait du être pris en compte, l'APR est malgré tout mieux formé qu'un ADS a l'escorte idem pour un convoyeur de fonds.
La phase d'embarquement ou de debarquement du vehicule est une des plus sensibles, la le plus triste c'est que le tireur n'as (apparement) pas pris l'argent et que l'une des 2 victimes as fait les frais d'un reglement de comptes.

gam a écrit:

"Depuis quand un legionnaire est un bon APR????"

Ce ne'est pas ce que j'ai dit.

J'ai dit:que le type était peut-etre apr,meme s'il ne travaillait pas en tant que tel,
OU qu'il était peut-etre ancien légionnaire....

Bref,que c'était peut-etre quelqu'un d'entrainé,habitué aux coups durs.

Vous jugez d'une situation sans avoir toutes les infos,et vous finissez pas dire n'importe quoi.


"l'environnement compte alors l'analyse du gars qui surgit du noir on ne le voit pas venir est un peu facile car le noir aurait du être pris en compte"

Là encore,du grand n'importe quoi.Ils avaient peut-etre (surement meme) une lampe.
mais une lampe,ça n'éclaire pas derriere un fossé,un angle.

Et là,paf,un gars surgit et tire sans somation,meme pas "la bourse ou la vie".

Qu'est-ce que tu veux qu'il fasse ton APR ??????????

Je rappelle que la formation d'APR dure 2 mois,au passage....
Je connais des légionnaires (5 ans minimum),qui ont fait des formations interne spour la conduite en sécurité de personnalités (genre convoyer un ministre en terre Afgane).
Et bien meme ce genre de gars,face à ce type d'agression,sans armes,il ne fait rien.

Et meme avec un pareballe.Vous me faites bien rire.Une breneke,à 20 métres,dans le pareballe,ça t'assomme quant meme et souvent t'as une cote ou 2 en vrac.

En plus,les pareballes "civils",ils ne couvrent presque rien.
Qu'est-ce qu'il fait l'APR avec une jambe arrachée ou un bras en moins??

Faut arreter de regarder Bruce Willis à la TV et revenir à la réalité.

"La phase d'embarquement ou de debarquement ..."

Ouais,c'est bien beau tout ça.
Y'a qu'à voir le nombre de "pros" qui se font braquer leurs fourgons pour comprendre que toute la sécurité du monde ne change rien à la puissance de feu qu'il y a en face.

2 personnes non-armées face à un gars déterminé,qui à un pompe...Tu peux avoir toutes les procédures que tu veux.Ca restera du blabla.


Et comme on ne vas pas armer des ads(ou des apr)....Je persiste:certaines missions ne sont pas de notre ressort,en tout cas au vu de la législation et des formations actuelles.

Là dessus,je suis d'accord avec Bountykiller sur une chose:l'ads aurait du avoir les couilles de dire NON à son patron pour cette mission.
Le droit de retrait existe.

gam a écrit:

"Depuis quand un legionnaire est un bon APR????"

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

J'ai dit:que le type était peut-etre apr,meme s'il ne travaillait pas en tant que tel,
OU qu'il était peut-etre ancien légionnaire....

Bref,que c'était peut-etre quelqu'un d'entrainé,habitué aux coups durs,aux embuscades...

Vous jugez d'une situation sans avoir toutes les infos,et vous finissez pas dire n'importe quoi.


"l'environnement compte alors l'analyse du gars qui surgit du noir on ne le voit pas venir est un peu facile car le noir aurait du être pris en compte"

Là encore,du grand n'importe quoi.Ils avaient peut-etre (surement meme) une lampe.
mais une lampe,ça n'éclaire pas derriere un fossé,un angle.

Et là,paf,un gars surgit et tire sans somation,meme pas "la bourse ou la vie".

Qu'est-ce que tu veux qu'il fasse ton APR ??????????

Je rappelle que la formation d'APR dure 2 mois,au passage....
Je connais des légionnaires (5 ans minimum),qui ont fait des formations interne spour la conduite en sécurité de personnalités (genre convoyer un ministre en terre Afgane).
Et bien meme ce genre de gars,face à ce type d'agression,sans armes,il ne fait rien.

Et meme avec un pareballe.Vous me faites bien rire.Une breneke,à 20 métres,dans le pareballe,ça t'assomme quant meme et souvent t'as une cote ou 2 en vrac.

En plus,les pareballes "civils",ils ne couvrent presque rien.
Qu'est-ce qu'il fait l'APR avec une jambe arrachée ou un bras en moins??

Faut arreter de regarder Bruce Willis à la TV et revenir à la réalité.

"La phase d'embarquement ou de debarquement ..."

Ouais,c'est bien beau tout ça.
Y'a qu'à voir le nombre de "pros" qui se font braquer leurs fourgons pour comprendre que toute la sécurité du monde ne change rien à la puissance de feu qu'il y a en face.

2 personnes non-armées face à un gars déterminé,qui à un pompe...Tu peux avoir toutes les procédures que tu veux.Ca restera du blabla.


Et comme on ne vas pas armer des ads(ou des apr)....Je persiste:certaines missions ne sont pas de notre ressort,en tout cas au vu de la législation et des formations actuelles.

Là dessus,je suis d'accord avec Bountykiller sur une chose:l'ads aurait du avoir les couilles de dire NON à son patron pour cette mission.
Le droit de retrait existe.

Rappelle moi depuis quand tu bosses en sécu, 2010 il te reste encore pas mal des trucs a apprendre, tu est encore un jeunot dans le metier (la preuve tu t'arrettes qu'a la torche) alors tu est gentil tu donnes ton avis mais si tu veut être credible surveille tes ecrits car BOUNTY as deja le plus gros de sa carriere derriere lui et moi je n'en parle meme pas alors les n'importe quoi ou bruce willis s'arrettent a la torche .

Je travaille dans la sécurité depuis plus de 15 ans.
j'ai mon cqp aps depuis 2010....mais une foule d'autres diplomes dans tout un tas de domaines.
J'ai longtemps été responsable sécu pour un grand groupe industriel,j'ai animé un CHSCT pendant plusieurs années....

Alors,tu gardes pour toi tes reflexions.

gam a écrit:

Je travaille dans la sécurité depuis plus de 15 ans.
j'ai mon cqp aps depuis 2010....mais une foule d'autres diplomes (jusqu'à bac +4) dans tout un tas de domaines.
J'ai longtemps été responsable sécu pour un grand groupe industriel,j'ai animé un CHSCT pendant plusieurs années....

Alors,tu gardes pour toi tes reflexion à deux balles.

Alors tu as moins d'excuses qu'un debutant pour sortir tes conneries.
Et maintenant reste respectueux dans tes propos et tu n'auras aucun souccis avec qui que ce soit.
RETOUR AU SUJET.

Je reste respectueux,et je dis pas de "conneries".

Un APR n'aurait rien fait de mieux qu'un ADS.
Un flic désarmé ou un commando marine désarmé non plus.
Face à un pompe et un tireur fou qui a envie de tuer,sans armes...t'es rien.
Comme on n'est pas armés(et c'est trés bien),reste à ne pas accepter ce genre de missions.

Ce qui vous déplait,c'est surtout quant on vous met le nez sur vos incohérences.

gam a écrit:

Je reste respectueux,et je dis pas de "conneries".

Un APR n'aurait rien fait de mieux qu'un ADS.
Un flic désarmé ou un commando marine désarmé non plus.
Face à un pompe et un tireur fou qui a envie de tuer,sans armes...t'es rien.
Comme on n'est pas armés(et c'est trés bien),reste à ne pas accepter ce genre de missions.

Ce qui vous déplait,c'est surtout quant on vous met le nez sur vos incohérences.

Alors sache que 99,9% du boulot d'APR c'est la preparation, et qu'en france (sauf cas tres rares) ceux ci ne sont pas armés et ne font pas des droits de retrait alors qu'ils peuvent être confrontés aux memes risques a mediter.
La dans ce cas precis c'est du pareil, tu parle des proccedures qui ne servent a rien mais sache que certains groupes d'elite on en meme pour aller pisser, et qu'en cas d'escorte suffisent a elles toutes seules a decourager 90% des bracos.
Tu dis combient des fourgons se sont fait braquer?, ok et combient ont renoncer a monter au braco car la sécurité etait optimale.
Encore un dernier truc, as tu deja êté confronté a une arme blanche ou a feu?, BOUNTY ou moi on en ai pas a notre coup d'essai, demande a BOUNTY, ELNINO, YACUSA si par chez eux les fusils a pompe ou autres gros calibres ne font pas partie de leurs quotidien quand ils sont a une porte ou quand ils la quittent.
Etre responsable sécu dans un groupe industriel c'est bien, mais les risques sont differents d'autres missions et je suis sur que meme la tu avais des proccedures.

attendez avec certaines des réponses que j'ai lu il faudrait que tous les ads soient équipés de pare balle et d'une arme. vu les fous que j'ai connu je préférerais pas!!! mais c'est sur que cet agent aurait du etre accompagné d'un collègue ou alors pas la et que ce soit quelqu'un de plus expérimenté!!! en tt k je veux qu'on ait tous une pensée pour le collègue blessé

seb35 a écrit:

attendez avec certaines des réponses que j'ai lu il faudrait que tous les ads soient équipés de pare balle et d'une arme. vu les fous que j'ai connu je préférerais pas!!! mais c'est sur que cet agent aurait du etre accompagné d'un collègue ou alors pas la et que ce soit quelqu'un de plus expérimenté!!! en tt k je veux qu'on ait tous une pensée pour le collègue blessé

La dessus on se rejoints tous, concernant la pensée pour les proches du defunt, et pour le collegue.

gam a écrit:

A bountykiller,

qui te dit que l'ads n'est pas aussi apr,mais que pour X raisons il ne travaille pas comme apr ?

Qui te dit qu'il n'est pas un ancien légionnaire ou autre ?

ADS,APR...Face à un type qui surgit dans le noir et tire au pompe sans somations,rien à faire.
Ou t'as un pareballe,et t'es armé pour riposter,
ou tu connais une prière spéciale "anti-chevrotine".

Comme effectivement,ce serait une erreur d'armer des ads qui sont souvent des cow-boys,
on tourne en rond.
Certaines missions devraient rester aux policiers/gendarmes.

Pour la simple et bonne raison qu'il n'avait pas de pare-balle...
Un APR même si il n'est pas dans une mission APR,et là pour moi s'en était une aurait au moins porté un pare-balle connaissant le risque...Elémentaire mon cher GAM.

Ensuite le fait d'être ancien lgionnaire ou spestnazt,je ne vois pas le rapport ici....

Ensuite l'observation,tu peux surgire d'ou tu veux avec son pompe et du grain tu es obligé de t'approché beaucoups et cela à été le cas au vue du décés et des blessures de l'ADS....

gam a écrit:

Je reste respectueux,et je dis pas de "conneries".

Un APR n'aurait rien fait de mieux qu'un ADS.
Un flic désarmé ou un commando marine désarmé non plus.
Face à un pompe et un tireur fou qui a envie de tuer,sans armes...t'es rien.
Comme on n'est pas armés(et c'est trés bien),reste à ne pas accepter ce genre de missions.

Ce qui vous déplait,c'est surtout quant on vous met le nez sur vos incohérences.

Oui tu dits des conneries....

Un APR du fait ses formations aurait fait mieu,observation judicieuse et meilleur,réactivitée meilleur,et un travail avec un minimum de matos....

mais à quoi ca sert de se renvoyer la balle ici!! l'ads est blessé gravement point final ok. on a pas été a sa place et puis on pe pas refaire le monde ok

seb35 a écrit:

mais à quoi ca sert de se renvoyer la balle ici!! l'ads est blessé gravement point final ok. on a pas été a sa place et puis on pe pas refaire le monde ok

Si cela te dérange SEB,va voire ailleur...
Tu n'as peut être pas plus d'arguments que ça,ca arrive à tout le monde sur certains sujet,mais laisse les autres s'exprimer...

le transport de fonds devraient etres fais par des convoyeur de fonds.

Je ne vais pas mettre tout le monde dans le meme panier mais 95 % des ADS sont des têtes cassées souvent frustré car pas assez intelligent pour passé le concours police, les armés serait dangereux[/quote]



totalement méprisant et sans fondement !

il faudrai modérer les modérateurs !!!

SECURITE12 a écrit:

le transport de fonds devraient etres fais par des convoyeur de fonds.

Vrai aussi...

Il y avait dans tout les cas d'autre solutions...

Je suis encore passé cette nuit juste devant l'endroit ou cela est arrivé, il y en avait des trucs a faire c'est vraiment trop con.

aletsandre a écrit:

Je ne vais pas mettre tout le monde dans le meme panier mais 95 % des ADS sont des têtes cassées souvent frustré car pas assez intelligent pour passé le concours police, les armés serait dangereux

totalement méprisant et sans fondement !

il faudrai modérer les modérateurs !!![/quote]

Ce qui est mprisant c'est plutôt le cas des agents qui se disent pro,mais dés le moindre problême sérieux ne parle que "d'être armés","d'avoir des primes de risques","les patrons profitent de l'agent pour se faire du pognon","que l'employé n'avait pas le choix car père de famillle et femme au chomage"etc...

Mais trés peut parlent de" formation spécifique pour certaines missions",et encors plus rare sont ceux "qui refusent certaines missions",ça c'est frustrant et sans fondement....

Braquage de Woippy : "au moins" deux agresseurs
Par TF1 News (d'après agence), le 22 février 2011 à 21h53, mis à jour le 22 février 2011 à 21:55
Le guet-apens dans lequel sont tombés dimanche, un chauffeur-livreur, tué d'un coup de fusil dans la tête, et un vigile, grièvement blessé à la figure, a été tendu par "au moins" deux hommes, selon une source proche de l'enquête.

Ecrire un commentaire
Article suivant dans France : Affaire Laëtitia: poursuite des recherches mercredi

Braquage meurtrier en Moselle - 01 min 48 s
"Ils étaient au moins deux. Ils ont d'abord menacé le vigile qui a fait usage de sa bombe de gaz lacrymogène", a précisé mardi une source proche de l'enquête sur le braquage meurtrier de dimanche soir à Woippy, en Moselle. "Ils ont tiré deux fois sur lui (le vigile, ndlr) puis ils ont abattu le chauffeur", a-t-elle poursuivi. L'agression, d'une rare violence, a été partiellement filmée par une caméra de surveillance du parc d'activités de Berlange où s'était noué le drame dans la nuit. Sur la bande vidéo de cette caméra, un homme seul, armé d'un fusil de gros calibre, est vu en train d'exécuter le chauffeur-livreur à travers la vitre de son camion frigorifique.
Le braquage tourne mal: une fusillade et un mort en Moselle


Le chauffeur-livreur, un père de deux enfants âgé de 44 ans, et le vigile, qui a 48 ans, ont été découverts vers 23 heures 45, gisant dans leur sang, par la police municipale de Woippy arrivée sur les lieux quelques minutes seulement après que les coups de feu eurent été tirés. Le livreur, employé d'une société de Colmar, venait de ré-approvisionner des distributeurs automatiques de boissons et de les vider de leur recette. Celle-ci, qui se montait à quelque 30.000 euros en pièces de monnaie, a été retrouvée intacte.
Par TF1 News (d'après agence) le 22 février 2011 à 21:53

Si la source est exacte et j'éspère qu'elle ne l'est pas c'est grave...
Utilisée un gazeuse contre un gars arms du fusil....je suis désolé mais je n'appel pas ça une attitude pro et le manque évident de formation de l'agent,mais comme je l'ai dit j'épère que la source est fausse...

Il manquerait plus que l'agent se fasse verbalisé pour port et utilisation d'une gazeuse....

on a le droit de porter une gazeuse de moins de 100ml et de mois de 5 ou 2% de produit actif je sais plus exactement et sous la menace d'un fusil il se retrouve en légitime défense.
Mais moi j'aurais pas tenté de gazer ^^

dge5289 a écrit:

on a le droit de porter une gazeuse de moins de 100ml et de mois de 5 ou 2% de produit actif je sais plus exactement et sous la menace d'un fusil il se retrouve en légitime défense.
Mais moi j'aurais pas tenté de gazer ^^

OUI ? EN DEHORT DE TON TRAVAILLE sinon interdit .

détention interdite sauf motif légitime
je pense que mon travail est un motif légitime.
je l'ai au ceinturon mais plutôt comme dissuation, je ne gazerais personne pour ne pas avoir de problème par la suite. ce serait con d'avoir des ennuis avec la justice alors que dans un mois je suis flic...

dge5289 a écrit:

détention interdite sauf motif légitime
je pense que mon travail est un motif légitime.
je l'ai au ceinturon mais plutôt comme dissuation, je ne gazerais personne pour ne pas avoir de problème par la suite. ce serait con d'avoir des ennuis avec la justice alors que dans un mois je suis flic...

Oui pour un civil mais pas pour toi en service.

le problème est patron radin et véreux ? réglement de compte, attendons la fin de l'enquête mais ce qui est sûr c'est que l'ADS a trinqué pour des économies de la direction et du client ...