polémique sur le Tazer X26 - France 3

un malien de 38 ans en situation irrégulière meurt à Colombes après avoir reçu deux décharges de tazer

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Taser : faut-il un moratoire ?

Au lendemain du décès à Colombes d'un malien ayant reçu deux décharges de pistolet électrique lors d'une interpellation policière, les réactions d'indignation s'enchaînent dans l'opposition.

Les réactions s'enchaînent après le décès dans la nuit de lundi à mardi d'un malien de 38 ans, à Colombes. La victime, apparemment très agressive au moment des faits, a été victime d'un malaise cardiaque après avoir reçu deux coups de Taser lors de son interpellation par les policiers des Hauts-de-Seine. Une autopsie devra déterminer si un lien existe réellement entre ces tirs au pistolet électrique et la mort de cet individu. Mais d'ores et déjà, la polémique est relancée sur l'utilisation de cette arme présentée comme non létale.

"Brice Hortefeux défend l'indéfendable" et se comporte en "VRP" de la société Taser s'est indigné Olivier Besancenot dans un communiqué. Le leader trotskiste est un des plus fervents détracteurs du Taser, ce qui lui a valu d'être attaqué en diffamation par la société important en France le pistolet de fabrication américaine. Jean-Michel Baylet, président du PRG et sénateur du Tarn-et-Garonne a réclamé "une nouvelle fois" "la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire sur le Taser". Le sénateur avait déjà demandé la création d'une telle commission d'enquête en octobre 2008, rappelle-t-il. "A ce moment-là les représentants de (la firme) Taser exerçaient systématiquement des pressions judiciaires sur celles et ceux qui pointaient la dangerosité de ces armes".
"Surdité des pouvoirs publics face à nos multiples alertes"

"Il est scandaleux que cette arme, vendue comme 'pistolet antibavures par excellence' ou encore à 'létalité réduite' se trouve une nouvelle fois au coeur de la polémique (...) Nous n'attendrons pas ses conclusions (de l'enquête ouverte après le drame de Colombes, ndlr) pour demander dès maintenant que la dangerosité de cette arme soit, enfin, officiellement reconnue et son usage remis en cause", s'est également indigné Ian Brossat, président du groupe PCF/PG au Conseil de Paris.

Pour Julien Dray, député PS de l'Essonne et vice-président du conseil régional d'Ile-de-France, cet événement, comme d'autres arrivés avec des flashball, doivent pousser à un "réexamen des conditions de leur emploi". Il souhaite que l'usage du taser soit "suspendu tant que toute la lumière n'aura pas été faite sur ses effets réels sur la santé". Le réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'Homme (RAID-H), a lui aussi réclamé "un moratoire immédiat de cette arme de torture susceptible de donner la mort conformément aux recommandations du Comité contre la torture des Nations Unies". Le réseau rappelle que cette arme "adresse une décharge de 50.000 volts". Il "ne peut que regretter la surdité des pouvoirs publics face à nos multiples alertes quant aux dangers du Taser X26".

source : lci

et le débat est relancé : tazer pour "calmer" ou arme à feu qui n'est pas adaptée pour calmer? quand tu interpelles quequ'un tu ne sais pas s'il a un problème de santé, tu cherches à le calmer et à te protéger et protéger les personnes autour, par contre on ne parle jamais lorsque l'emploi du tazer c'est bien terminé ...

les journaliste parle toujours de ci qui vas pas mais ne parle pas de ce qui vas

c est comme d habitute moi je serai d accord que pour les interventions on soit equiper de tazer

Perso, suis contre, n'importe quel homme devrait pouvoir être maitrisé à partir du moment ou tu as minimum 4 agents de police.
Pour un agent seul dans une zone à risques, ok.

Pour les forces de l'ordre, c'est tellement plus facile et sécurisant de tazer quelqu'un plutot que d'aller au contact!
Il y aura d'autres dérives comme par exemple, une femme qui s'était fait tazer parce qu'elle ne sortait pas de son véhicule et qui en fait ne pouvait pas car handicapée.
Bref, contre...

oui je suis d accord avec toi c est que les forces de l ordre utilise tres vite leur tazer sans reflechir au conséquence et il nous dire qu il se entai en danger mais le danger ce sont eux meme s il sont recus la formation tazer il l utilise comme un jouet

Pour ma je pense que le monde de la sécurité est globalement "immature" pour possédez ce genre d'arme de défense il faut encore attendre et faire correctement le ménage avant toutes chose et j'ajouterais que le gel est aussi efficace et moin dangereux je pense la profession souffre deja assez comme sa...

J'en parlais hier après-midi avec un gendarme mobile qui sortait de 3 mois de Guyane qui me disait que c'était vraiment un super outil.
Il leur suffit des fois de pointer le point rouge de visée pour calmer certains.

C'est la première fois en France qu'une utilisation du Taser coïncide avec un décès. L'Inspection générale des services (IGS, "police des polices") a été saisie d'une enquête par le parquet de Nanterre. Une autopsie sera menée mercredi.

Une porte-parole de la police a dit à l'AFP qu'il avait été fait "usage du Taser par deux fois". "A l'issue de l'intervention, la personne est décédée d'un malaise dont l'origine reste à déterminer", selon cette source.

Le réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'Homme (RAID-H) a réclamé "un moratoire immédiat" de l'utilisation du Taser, tandis que l'opposition demandait un réexamen des "conditions d'emploi" (Julien Dray, PS) de l'arme, la reconnaissance "de (sa) dangerosité" (Ian Brossat, PCF/PG) et une "enquête parlementaire" (Jean-Michel Baylet, PRG).

Amnesty International France a exprimé son "extrême réserve" pour l'utilisation du Taser, le Mrap a exigé son "bannissement".

Cinq plaintes pour violence déposées contre des policiers
Pour le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux, les policiers ont été "contraints d'utiliser" le Taser en raison de l'agitation de la victime au moment de l'interpellation. Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) a invoqué la "légitime défense".

Olivier Besancenot (NPA) a estimé que M. Hortefeux défendait "l'indéfendable" et se comportait en "VRP" de la société Taser quand il affirmait que "l'alternative au Taser dans le monde entier, c'est l'arme à feu".

Pour le directeur de Taser France, Antoine di Zazzo, "seule l'autopsie de cet homme permettra de dire si notre pistolet est responsable du décès". "A ce jour, dans le monde, le Taser n'a jamais tué quelqu'un", a-t-il affirmé.

Selon la préfecture de Police de Paris (PP), des effectifs de la direction territoriale de la police de proximité (DTSP) ont été appelés lundi vers 23h30, pour un différend rue Gabriel-Péri, à Colombes, entre l'homme et son co-locataire.

Au moment du contrôle d'identité, l'homme a "pété les plombs", selon une source policière, une thèse confortée sur France Info par le co-locataire, Edouard Torval, selon qui l'homme était "incontrôlable", s'est "carrément battu avec les policiers" à qui il a "donné des coups de marteau".

Arrivé en France en 2003, la victime avait une autorisation provisoire de séjour datant de 2006 qui n'était plus valable. Elle était sous le coup d'une reconduite à la frontière.

Les policiers ont fait usage de gaz lacrymogènes et d'un bâton de défense sans parvenir à le neutraliser.

Décrit comme particulièrement violent et de forte corpulence par la police, l'homme a tenté de s'enfuir dans les étages. Il a à nouveau utilisé son marteau contre huit policiers dont quatre ont été légèrement blessés. La police a alors fait usage du Taser.

Les décharges n'auraient pas eu d'effet sur lui, l'homme étant même parvenu à retirer les fils du Taser après la première décharge, selon la police.

Selon un voisin qui a assisté à la scène en regardant à travers le judas de sa porte, la police aurait tiré à trois reprises, ajoutant que la victime avait été transportée comme un "sac de patates" jusqu'à l'ascenseur.

L'homme a alors fait un "malaise cardiaque" dans l'ascenseur, selon la PP. Malgré l'intervention des pompiers et du Samu, il n'a pas pu être réanimé et est mort 2h après.

source: orange info

le type a envoye quatre flics au tas avant d'etre maitrise, ils auraient du faire quoi, repartir ou sortir leur sig.... je viens de voir le doc chronique du 93 sur france 4 la racaille qu'ils ont attraper apres les vols a la portiere apres une planque de trois jours ........une bonne branlee lui aurait fait du bien, en plus un cv long comme le bras....

et le taser n'a été utiliser qu'en dernier recours.
les agents de police ont tenter de maitriser le forçonner a l'aide du tonfa sans succes puis a l'aide de bombe lacrymogene toujours sans succes derniere alternative avant l'arme a feu: le taser

Oui j'entends bien^^ mais tu ne crois pas que le problème principal est qu'ils n'ont pas réussis à le maitriser à 4 et avec tonfas!!!

Le mec était chaud, ok mais là, il ne le sera plus jamais.
Soit ils sont incompétents, soit ils ont été mal ou pas assez formés...

je ne suis pas d'accord quand j'étais en pn j'ai eu a fer a des forcenée de genre et même a 4 collègues sa peut se révèle difficile voir très dangereux n'oublie pas il étais dans appart et ensuite dans la cage d'escalier donc endroit confiné très certainement ce qui veut dire 2 mec max dessus sinon on est les un sur les autres comme d'habitude on a pas tous les détail c'est facile a chaque fois c'est la police qui trinque ils sont mauvais ils ont fais une bavure et je parle en connaissance de cause j'ai deja eu a fer a l'igpn pas terrible du tous.

^^ Un forcené a quatre membres comme chacun de nous, ce qui me fait dire que normalement!!!
Après tu as raison, un endroit exigu peut changer la donne mais quand une clé est bien passée (surtout avec le tonfa), à 98 pour cent, ça calme les ardeurs.

je ne dis pas le contraire mais va faire une inter sur un type qui pété les plombs en sachant que en théorie il faut évite qu'il se fasse mal et surtout qu'il ne fasse de mal a personne et surtout vu l'endroit de l'intervention il faut faire très vite pour vite partir et évité le sur incident suite a cette incident

Le problème est que dans société Moderne on veux faire du propre avec du malpropre et surtout a des fin économique/budgétaire ou autre état d'ames politiquement correct....

Sans vouloir encore proner la cynophilie Française , est ce que la (les) victime du tazer seraient
encore vivantes si on avait eu recoure à l'utilisation du Chien (plus rustique serte ) .

"Apprendre, c'est tout autant perdre des connaissances anciennes que dans acquérir des nouvelles" (plus haut )

A mon humble avis je pense que si Le Chien était toujours a ça place et a ça juste valeur dans le milieux pro (français)et non Saboté et exclus comme je suis navré de le constater on aurait pas matière a discuter sur le sujet . En claire , on a jamais vu de chiens tuer des personnes lors de sont utilisation en Intervention . (c'est sur que c'est plus expressif je vous l'accorde !....)

En bref , pourquoi encore une foi se séparer d'un "Outil " aussi efficace , dissuasif et non Léthane que le Chien autrement que pour la facilité et le Gun bisness ou autre Tazer ....

Pour finir , les Bandi d'hier sont les même qu'aujourd'hui , on attrape pas les mouches avec du vinaigre , force est de constater que le Tazer est un très bonne outil intermédiaire mais pas aussi fiable que l'on voudrait (le constat est effarent ) .
Le "truc" n'est pas de dénigrer les technologies modernes mise en place , mais juste de montrer qu'il y a des Moyens ancestraux donc l'efficacité n'est plus a montrer ou démontrer , dans certains cas et que le "politiquement correcte" cherche a évincer coute que coute surtout pour des fin économiques.
Désolé pour cette personne (équilibré ou pas ) qui sur notre territoire avait aussi le droit d'aitre interpelé , jugé , condamné , et/ou soigné .
Désolé aussi pour Le policier qui pensait disposer d'un moyen d'intervention intermédiaire fiable pour faire façe encore a une situation encore et toujours plus récurent !

Coups de gueule perso / Raz le Cul de voir les Pro MC cantonné au Parking et autres sous sol ou a bouffer du Champ d'éolienne a coups de C15.
Les cyno sont les Fer de Lance de la prévention et de la Sécurité privé , se sont les Premières ligne , leur Taf est de protéger leur collègues dans les gestions de conflit plus du tout maitrisé et entre nous si je doit choisir entre une équipe d'inter cyno ou une équipe Tazer mon choix sera vite fait !

il faut arreter de se prendre pour des heros, des gars completement hysteriques ou sous substances sont capables de se prendre un chien sans broncher et se faire bouffer sans probleme.......

Chronoscaphe!




Pas besoin de se prendre pour un héros, juste faire correctement ton métier qui est aussi celui de protéger les gens...

le tazer peut effectivement calmer quelqu'un mais que ce passeras t'il le jour ou il sera utiliser sur quelqu'un ayant une pile au coeur ?
je pense que le tazer est une facilité qui leurs fait oublier un petit peut les bases de leurs metier .

Alors je rappelle que le gars avait un marteau, apres autopsie il serait mort du a un empoissenement hinalation par gaz (non lacrimo).
Ce qui explique l'etat de demence, et la montée d'adrenaline qui as fini par faire lacher le coeur donc le tazer ne rentre pas en ligne de compte.
En suite les flics sont comme nous, un coup de marteau cela fait du degat alors l'utilisation du tazer est justifié (meme celle de l'arme a feu), pour la maitrissé d'un dement meme a 4 il faut s'accrocher, faut il encore avoir deja essayé pour en parlér.
Pour finir, on parle toujours des accidents du a tel ou tel moyen (sa fait grimper l'audimate et vendre du papier), mais jamais des vies sauvées par ces derniers, que sa soit au niveau intervenants ou suspects, quand a ceux qui s'en servent mal ou trop facilement des cons ou incompettents il y en as dans tous les milieux.

Wolf-Dog

RE WOLF

-1 Wolf.

Le tazer n'a pas du sauver beaucoup de vies!
J'ai essayé avant de parler, je maintiens, si tu n'arrives pas à maitriser un gars à 4, faut changer de métier...

Les fous en structure psychiatrique lors de leur crise il faut des fois plus de 4 personnes et ils savent faire et y sont confrontés au quotidien pourtant.
Que ce soit la drogue, la démence, la panique ou autre des que les forces viennent de la panique des stupéfiants ou de la folie tu imagine pas la puissance que même une femme de 50Kg peut avoir!!;alors un homme de 80Kg...
On parle de force démoniaque et c'est pas a tords!!!

Suis d'accord avec toi mais les forces de l'ordre et les infirmiers psy n'ont pas les mêmes formations ou le même matériel donc bon...
Après chacun son avis, suis tombé sur des tarés shootés jusqu'au yeux et on était pas quatre mais seuls et sans matos!
On a tué personne et nous sommes encore vivant donc je persiste en trouvant le tazer trop risqué même si apparemment sur ce coup là, le gars est décédé d'asphyxie...

Wolfdog
Quelle que soit l'arme utilisée il y aura toujours un risque. D'ailleurs on ne parle plus d'arme non-léthale mais d'arme à léthalité réduite !
Même en interpellation à mains nues on peut tomber sur un client cardiaque, asthmatique, épileptique ou n'importe quelle autre pathologie grave. Sans compter les mecs bourrés de coke, crack, alcool ....
Et s'il faut interdire alors interdisons aussi le marteau qui est bien plus dangereux, mais un agent des forces de l'ordre ou de sécu qui prend des coups de marteaux c'est pas grave, c'est bien connu qu'on est payé pour ça.

la tazer est une solution de facilité c'est a ce demander comment ils fesais avant de l'avoir

DNITRO17 a écrit:

la tazer est une solution de facilité c'est a ce demander comment ils fesais avant de l'avoir

Ils en abimaient beaucoups plus.

Babalu a écrit:

-1 Wolf.

Le tazer n'a pas du sauver beaucoup de vies!
J'ai essayé avant de parler, je maintiens, si tu n'arrives pas à maitriser un gars à 4, faut changer de métier...

explique moi comment tu fait pour maitriser un mec si tu ne peux pas t'en approcher???
maintenant essaye d'approcher un mec qui balance des coup de marteau dans tout les sens, tu verra c'est vachement plus dur sur le terrain que sur le papier.

DNITRO17 a écrit:

la tazer est une solution de facilité c'est a ce demander comment ils fesais avant de l'avoir

avant de l'avoir c'était arme a feu donc le taser est quand meme plus éfficace je pense

nico bpsp a écrit:

Babalu a écrit:

-1 Wolf.

Le tazer n'a pas du sauver beaucoup de vies!
J'ai essayé avant de parler, je maintiens, si tu n'arrives pas à maitriser un gars à 4, faut changer de métier...

explique moi comment tu fait pour maitriser un mec si tu ne peux pas t'en approcher???
maintenant essaye d'approcher un mec qui balance des coup de marteau dans tout les sens, tu verra c'est vachement plus dur sur le terrain que sur le papier.

Je ne verrais rien puisque ce genre de plan, en 15 ans de métier m'est déjà arrivé et pas qu'une fois.
Marteau ou couteau = même approche!
Bref.
Tazons à distance sans rien savoir de la personne et le jour ou ce sera un de tes proches, tu changeras peut être de discours...

nico bpsp a écrit:

Babalu a écrit:

-1 Wolf.

Le tazer n'a pas du sauver beaucoup de vies!
J'ai essayé avant de parler, je maintiens, si tu n'arrives pas à maitriser un gars à 4, faut changer de métier...

explique moi comment tu fait pour maitriser un mec si tu ne peux pas t'en approcher???
maintenant essaye d'approcher un mec qui balance des coup de marteau dans tout les sens, tu verra c'est vachement plus dur sur le terrain que sur le papier.

Ce serait trop long pour que tu comprennes...
On ne t'apprnds pas l'usage de la force physique sans violence dans ton école????

Babalu a écrit:

nico bpsp a écrit:

Babalu a écrit:

-1 Wolf.

Le tazer n'a pas du sauver beaucoup de vies!
J'ai essayé avant de parler, je maintiens, si tu n'arrives pas à maitriser un gars à 4, faut changer de métier...

explique moi comment tu fait pour maitriser un mec si tu ne peux pas t'en approcher???
maintenant essaye d'approcher un mec qui balance des coup de marteau dans tout les sens, tu verra c'est vachement plus dur sur le terrain que sur le papier.

Je ne verrais rien puisque ce genre de plan, en 15 ans de métier m'est déjà arrivé et pas qu'une fois.
Marteau ou couteau = même approche!
Bref.
Tazons à distance sans rien savoir de la personne et le jour ou ce sera un de tes proches, tu changeras peut être de discours...

Dans quel sens????

^^ A quatre agents sur un mec vener et armé d'un marteau!
Je pense que tu sais très bien de quoi je parle.
Différentes techniques d'approche avec à la base l'attente ou la provocation d'une faute d' inattention du gars en question.
C'est plus risqué que le tazer, certes mais c'est un métier qu'on choisit en connaissance de cause donc....

Babalu a écrit:

^^ A quatre agents sur un mec vener et armé d'un marteau!
Je pense que tu sais très bien de quoi je parle.
Différentes techniques d'approche avec à la base l'attente ou la provocation d'une faute d' inattention du gars en question.
C'est plus risqué que le tazer, certes mais c'est un métier qu'on choisit en connaissance de cause donc....

Donc quoi tu préfère attendre de te prendre le marteau dans la figure moi non donc j'utilise les moyen mis a ma disposition pour me défendre et protéger les individu autour.
Et si c'est quelqu'un de ma famille qui sen prend un coup c'est que ces mérite donc aucun remord si tu reste droit y a pas de raison de se faire tazer

c'est beau de parler mais ont verras le jours ou vous vous trouverez face a ce type de situation et que le mec resteras sur le carreau .

foxy45 a écrit:

Babalu a écrit:

^^ A quatre agents sur un mec vener et armé d'un marteau!
Je pense que tu sais très bien de quoi je parle.
Différentes techniques d'approche avec à la base l'attente ou la provocation d'une faute d' inattention du gars en question.
C'est plus risqué que le tazer, certes mais c'est un métier qu'on choisit en connaissance de cause donc....

Donc quoi tu préfère attendre de te prendre le marteau dans la figure moi non donc j'utilise les moyen mis a ma disposition pour me défendre et protéger les individu autour.
Et si c'est quelqu'un de ma famille qui sen prend un coup c'est que ces mérite donc aucun remord si tu reste droit y a pas de raison de se faire tazer

Je ne crois pas que tu lises mes posts ou alors mal!
Qui t'a parlé de prendre des coups???
Le but est justement l'inverse, ne pas en prendre, ni pour toi ou "l'agresseur"...

foxy45 a écrit:

Babalu a écrit:

^^ A quatre agents sur un mec vener et armé d'un marteau!
Je pense que tu sais très bien de quoi je parle.
Différentes techniques d'approche avec à la base l'attente ou la provocation d'une faute d' inattention du gars en question.
C'est plus risqué que le tazer, certes mais c'est un métier qu'on choisit en connaissance de cause donc....

Donc quoi tu préfère attendre de te prendre le marteau dans la figure moi non donc j'utilise les moyen mis a ma disposition pour me défendre et protéger les individu autour.
Et si c'est quelqu'un de ma famille qui sen prend un coup c'est que ces mérite donc aucun remord si tu reste droit y a pas de raison de se faire tazer

Mdrrr tu vis peut être chez les bisounours???
Demandes au dernier en date qui s'est fait tazer alors qu'il faisait une crise et qu'il avait besoin d'une piqure!

c'est beau les plans dans le vide les mecs , je pense que temps qu'ont ne sais pas trouver dans une situation dangereuse comme celle-ci (ex) ont peut difficilement savoir ce que l'ont feras .

Je ne parle pas dans le vide et non je ne suis pas chez les bizounours mais toi tu sur la lune!!!
J'ai deja eu a fer a des situation de ce genre un peut différent je vous explique:
J'étais encore en pn et on est intervenu sur un conflit familial entre la mere et le fils ma collègue ses écarté dans la cuisine avec la mère et moi j'étais dans un couloirs etroie avec le fils de 17ans tous se passe bien jusque au moment ou il chope un couteau pour me plante donc la j'ai dégainer t je l'est pointe je lui est dit c'est toi ou moi... Donc avant de blablate dans le vide fait des inter de ce genre et dit toi que dans cette situation sans forcement m'en servir j'aurais préféré le tazer car il étais ictérique le mome j'en est encore une cicatrice.

je veut bien être gentil mais evite ce genre de dialogue avec moi stp , l'agressiviter n'a jamais rien arranger .
et contrairement a ce que tu pense tuer quelqu'un même accidentellement je connais cela depuis octobre de l'année dernier donc evite l'agressivité le dialogue n'en seras que plus agréable pour tout le monde .

Je ne suis pas agressif mais j'aime pas que l'ont prenne pour un guignol donc commence par évite les propos fâcheux tout en restent objectif sur ton point de vue et tous se passera bien y a pas de souci je suis pas méchant et c'est pas dans mes habitude de morde

pour en revenir au sujet si tu avait eu un tazer sa ne t'aurais pas eviter le coup de couteau , puisque que tu ne te doutais pas qu'il allais le faire , ont peut avoir tout les équipements qu'ont veut , la seule chose qu'ont ne controleras jamais c'est le facteur humain .

Je suis d'accord mais sur des suposition surment que sa l'aurais aide a reflechir avant d'agir vu que sont utilisation est plus souples que l'arme a feu non pas que suis partisan d'utilise des armes de ce genre mais juste le fais que l'invidu sache que l'on peut l'utillise plus facilement sa le freine dans l'Échelle de la colère psychologiquement il se dit oups si il m'en met un coup sa fais mal, pour moi c'est comme le flash ball, je travaillait dans une cite et quand on sortais le flash juste pour calme les esprit sans l'utilise je garentie sont efficacite on entandait ils ont le flash et comme par magie le nombre de jeunes diminuai.
Tous sa pour dire que ce qu'il me plait dedans c'est l'impact psychologique de cette arme qui me plait sa en freine plus d'un sans l'utilise.

ckler que c'est disuasif mais helas les forces de l'ordres ont tendances a l'utiliser trop facilement .

^^ C'est aussi mon avis.
Comme pour toutes les armes, en user en dernier recours mais pas en abuser!

Foxy45, d'où le gars t'a sorti une lame???
De ses poches? a t'il été la chercher dans un tiroir? l'avait t'il déjà dans la main quand vous êtes rentrés?
Quand aux inters qu'on aurait jamais fait, juste mdrrr!
Des exemples d'embrouille au couteau voir pire, ce n'est pas un exemple que je pourrais te donner mais une bonne dizaine!
Ne penses pas qu'a 24 ans, tu es le seul à avoir eu chaud, tu te tromperais lourdement...

Oui sa c'est sur mais je dirais c'est comme tous c'est nouveaux un gosse kan il a un nouveaux jouer il va beaucoup jouer avec et bien la c'est un flic il a un nouveaux jouer il joue avec je dis sa car je l'est malheureusement trop vu

C'est bien, en gros tu nous dit que tu es d'accord avec nous!
Bon allez je stoppe sur ce sujet!
Au plaisir chers collègues.

Babalu a écrit:

^^ C'est aussi mon avis.
Comme pour toutes les armes, en user en dernier recours mais pas en abuser!

Foxy45, d'où le gars t'a sorti une lame???
De ses poches? a t'il été la chercher dans un tiroir? l'avait t'il déjà dans la main quand vous êtes rentrés?
Quand aux inters qu'on aurait jamais fait, juste mdrrr!
Des exemples d'embrouille au couteau voir pire, ce n'est pas un exemple que je pourrais te donner mais une bonne dizaine!
Ne penses pas qu'a 24 ans, tu es le seul à avoir eu chaud, tu te tromperais lourdement...

Et bien en théorie ma B/C avait palpe le jeune tout étais ok je discute gentiment avec lui on s'était mis dans le couloir pour être trankil pour que il puisse m'explique ce qui c'était passé et au bout de 10min environ il sortis une lame de sa ceinture surement dissimule derrière et je me souviendrais toujours il me disait en voulant me plante emmenée moi avec vous c'est l'une des inter qui ma le plus marque