petite histoire de bagarre de chiens

Oui oui c sur ! c mieux qu'un akita ou un braque allemand [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais bon, faut voir ce que ça donne dans la tête ...
De toute façon la plupart dégagent fin aout ... les chiens ne passent pas la VAE , trop agressif ou trop peureux, et les maitres faut mieux pas en parler, le grand tri est en marche ...

fagfot a écrit:

Oui oui c sur ! c mieux qu'un akita ou un braque allemand [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais bon, faut voir ce que ça donne dans la tête ...
De toute façon la plupart dégagent fin aout ... les chiens ne passent pas la VAE , trop agressif ou trop peureux, et les maitres faut mieux pas en parler, le grand tri est en marche ...

Le début du travail sans qualif' tu veux dire ... j'y croit toujours pas a ce grand ménage (certains sont toujours en numero de carte provisoire alors ...) et je reste certains qu'il y aura plus d'ffet perversz que de positif (travail au black en cyno en hausse a des tarifs cassés) .

Tout dépend des clients, des boites, ect ... dans la boite ou j'ai bossé cette semaine, plus de la moitié des mc virent, le boss n'a pas le choix, il bosse avec des entreprises publiques en plus. Certains ont déja été controlé. Je ne sais pas si ça passera partout comme ça, mais ici oui.
c'est meme un peu dur je trouve, certains pourraient s'en tirer avec un peu de formation , mais comme ils n'ont pas de tune pour se payer le titre, a dégager ! !
Par contre; si tu es inscrit au titre, tu as du boulot avant meme d'y aller !
j'en ai meme un qui prétendait pouvoir m'embaucher en cyno tout de suite parce que je passe le titre dans 3 mois :o) je pense qu'il y a du tri aussi a faire parmi les employeurs, mais ça c un autre sujet [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les cynos qui bossent de nuit sur sites fermés ne seront jamais contrôlés (c'est logique et déjà le cas), le cout des formations fait que le boulot au black va augmenter.
Je dit pas que personne ne partira en formation bien au contraire mais le job au black étant déjà très répandu dans cette spé (cyno comme videur) ça va continuer voir même se répandre a mon avis.

quand j'ai fais le post le lendemain, je l'ai retrouvé avec une modif, la mise en place du lien qui pointe vers mon site, ce qui m'a deplut en faite c'est que celui ci est etait mis en place dans ce contexte, mais c'est pas grave.

Concernant l'akita , ce mc fait parti de l'equipe depuis 8ans, et comme je disais avant, la législation etait plus souple, le mc a fait demande de sa carte pro, donc logiquement on devrait lui refuser car son chien pas autorisé au mordant, je vous tiendrai au courant de la suite.....

k9 j'espere que tu as vu que je n'ai rien dit contre toi.

Dans la société ou je travail des gars on reçu leur carte prof alors qu'ils bossent avec du staff américain.

Comme quoi, cela m'etonne pas donc finalement la prefecture approuve par sa faute ou pas que l'on peut travailler avec un chien inscrit ou pas sur la liste du mordant....

moi y a un truc qui m etonne un peu dogscurité tu as un agent qui a un akita un sous traitant qui laisse partir un mec qui casse un pc avant de faire une petite sieste reparatrice t de repartir frait comme un gardon et je ne parle que de tes derniers posts je vais pas refaire un recap de tout ce qui me travaille et m etonne euhhhhhhh en fait j ai juste une question


tu as jamais penses a virer tes sous traitants et a faire qulque chose d convenable et de censer tu crois normal d avoir un akita dans ton personnel meme si ca fait 8 ans qu il est chez toi
perso je te trouve pas franchment pro et encore je ne dis pas tout ce que je pense tu pourras toujours dire que c est de la faute de cyno qui sont tjr pas bien ou que le chien est pas bon
on a que ce qu on merite si tu payes au ras des paquerettes et que tu testes pas comme il faut tes cyno vient pas nous dire que c est de leur faute ou celle de tes sous traitant tu les prends donc tu dois en assumes les consequences

c est des gens comme toi qui donne une mauvaise image de notre profession desole les modos pour le hs mais la ca devient un peu lourd et le pire c est qu il arrive a en rire je comprendrais que vous enleviez le message

si je peux me permetre un petit conseil
change de metier soit sympa avec ceux qui se casse le cul

"c est des gens comme toi qui donne une mauvaise image de notre
profession desole les modos pour le hs mais la ca devient un peu lourd
et le pire c est qu il arrive a en rire je comprendrais que vous
enleviez le message"

TU TE PRENDS POUR QUI DIT MOI METEOR???????????????
Tes reflexions tu peux te les garder, sinon moi je vais dire que tu es un apprenti éleveur de M......, alors donne ton avis mais reste respectueux.....
Tu me fais bien rire , oui tu embauches, un mc avec un akita
..... il y a quelques annees de ca on voyait de tout ,des chiens de chasses des batards etc, alors parce que la legislation se reveille faudrait virer tout le monde!!!!!!!!! qui a pas le bon chien,d'autant plus que l'akita est utilisée par la police japonaise et comme chien de garde;
comme la souligné maxime, l'un des mc a obtenue sa carte pro avec un staff, donc finalement on est pas si hors la loi....
d'autant plus que l'akita en question est apte au travail techniquement.
Tu te permet de donner des conseils a quelqun qui gere un entreprise, est tu gerant toi meme? a tu une idéee du fonctionnement d'une entreprise, parler c'est tres facile mais faire c'est autre chose.
Pour tous le monde vu que je vois que certain malin s'obstinent a savoir pourquoi j'ai dis que c'etait mon employé et apres celui de mon soustraitant, tous simplement parceque avant c'etait le mien et qu'il a basculé chez le soustraitant voila vous savez tout....concernant le soustraitant donc et bien le mc en question a ecope d'une mise a pied, on ne vire pas un soustraitant pour une betise d'un salarié, car quand tu brasses bcp d'heures tu as forcement des couacs dans le fonctionnement,tu te permets de dite que je paye au ras des paquerettes? qu'en sais tu? ce n'est que supposition...
Tu dis que c'est des gens comme moi qui donne une mauvaise image?
On ne se connait pas et tu te permets de dire ca? ce n'est pas a cause de toi si les eleveurs ont tendance a fourguer leur chien malade en premier?
Ou à les elever en serie?

si je peux me permettre un conseil garde tes reflexions et ne donne que ton avis merci

bon, bien, je vois la température monte sur ce poste, je vais pas me faire l'avocat du diable, mais n'en déplaise a certain dogsécurité na pas dit que des conneries.

premier point, je d'accord avec lui sur le fait qu'il y à des années la lois nous permetté de testé et travaillé avec de nouvelle race, et que donc ont ne peu pas viré tout le monde du jour au lendemain, celà ferait bien trop de chomeur, chose que n'importe qu'el couvernemant ne peu ce permettre, et dans une certaine mesure, je suis certain qu'une loi fesant de la discrimination ne pourrait pas être mise a mal part quelques bon avocats, car si des centaines de personnes avait été viré, je pense qu'un flot de procédures auraient été mise en marche...


deuxiéme point, l'utilisation de l'akita au japon, je suis spécialiste de la race, mais éffectivement c'est un chien un bon instinct de garde, donc ont pourrait en déduire a juste titre que le mc qui taf avec, a de bonne connaisses cyno et serait loin d'être aussi nul que l'on pourraient le pensé...


pour ce qui est des tarifs pratiqué, nul le sais, et affirmé que ses dernier sont bas, reléverait presque de la diffamations, donc prudence dans nos propos.

dogsécurité ce fait brocarder, mais parvien a donner des éxplications et des arguments, que bien peu voient d'ailleur, qui me permette de mieux le comprend et qui a juste titre ne sont pas et loin d'être dénuer de bon sens.



il ne faut pas toujour tout interprété au négatif, et j'ajouterais que si dogsécurité et si mauvais que vous le pensée, il est sur ce forum pour s'amélioré et devenir meilleur c'est le but aussi. donc a chaque jours il est meilleur.


pour conclure, j'aimerais que la sérénité revien sur ce poste, sous peine de le voir vérrouillé, non pas car dogsécurité me dérange ou que ces poste me géne, mais car il ne peu être tolérable a la longue qu'il soit victime de critiques et réfléxion dont certaines sont limite insultantes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] K9
...les critiques sont constructives et on est tous la pour partager et avancer donc il y a des anciens, des nouveaux, des moyens, des top, des mauvais, mais le fait d'être ici est une preuve de volonté d'amélioration donc il n'y a que des profils différents donc TOLÉRANCE !!

Allez retour au calme et debats constructif sont de mise.

Oui le fait d'être sur le forum prouve qu'il y as une implication personnelle, maintenant entre pros on s'attends a un niveau minimun et surtout d'un responsable (sans attaque aucune) qui doit savoir aiguiller ses gars etant cyno lui meme.
Concernant DOGSECURITE l'incomprehention vient peut être de sa façon maladroite (encore sans aucune attaque) de s'exprimer.
Maintenant je rappelle que sur le fofo on as rien a prouver a qui que ce soit et que le RESPECT est de mise sur cela on revient au sujet.

re [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

on est tous d'accords sur le fonctionnement et l'intérêt...

Oui c clair, on reste dans les morphologies des chiens de sécu et de défense, ça choque moins et le résultat sera toujours meilleur qu'un akita ...

Le résultat sera toujours meilleur qu'un akita? pas forcément tous depends de la maniére dont il est dressé, meme si l'akita a un caractere a part je pense que l'on pourrait en faire un chien de secu correct.

Non certains croisés que j'ai rencontré sont plus que dangeureux ! donc le résultat est pas forcément meilleur, hormis la morphologie, dans la tête ça peut etre pire.
Mais sinon, comme je te l'ai déja dis, c bien mal connaitre l'akita que de vouloir en faire un chien de sécu. Et c pas lui donner une belle vie car cette fonction est à l'opposé de son caractère. C aller à l'encontre de sa nature profonde, et aller au devant des pb.
Un chien de garde oui, pas de sécu.

C'est vrai que je connais pas l'akita plus que ca, mais les deux que je connais en tous cas sont tres equilibrés et ne presentent pas de "tart" particuliére,hormis un caractere testard...
il est quand meme utilisé par les japonnais comme chien de police donc finalement c'est qu'on peut en faire quelque chose non?

Idem que fagfot encore une fois sur l'akita c'est une race TRÈS TRÈS particulière et vraiment pas adaptée a la sécurité.

Je rajoute un petit truc: la préfecture ne vérifie pas du tout les races de chiens pour l'obtention de la carte pro. Je me demande même si ils savent quels chiens peuvent ou non travailler...
Au prochain renouvellement je met le numéro de puce de mon chat... lol

chana a écrit:

Je rajoute un petit truc: la préfecture ne vérifie pas du tout les races de chiens pour l'obtention de la carte pro. Je me demande même si ils savent quels chiens peuvent ou non travailler...
Au prochain renouvellement je met le numéro de puce de mon chat... lol

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Moi je vais mettre le N° de ma staff et je mettrais croisé labrador/boxer comme race comme ça OK pour le travail [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Fais gaffe, je t'attend au tournant avec mon Pittchat! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Belle bagarre en perspective!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Voila mon poulain le challenger:
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
et la je l'entraine sa baballe je vais l'appeler "le chat":
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

Ou c'est tout mimi cette petite bouille [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci c'est ma tueuse aux yeux bleue [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ma fifille elle est au top !!!

fagfot a écrit:

Non certains croisés que j'ai rencontré sont plus que dangeureux ! donc le résultat est pas forcément meilleur, hormis la morphologie, dans la tête ça peut etre pire.
Mais sinon, comme je te l'ai déja dis, c bien mal connaitre l'akita que de vouloir en faire un chien de sécu. Et c pas lui donner une belle vie car cette fonction est à l'opposé de son caractère. C aller à l'encontre de sa nature profonde, et aller au devant des pb.
Un chien de garde oui, pas de sécu.

Attention ma meilleure chienne etait une croisée BA-TERVU.

Attention, je n'ai pas dis que les croisements ne sont pas bons, au contraire ça améliore souvent le patrimoine, d'ailleurs je ne suis pas un grand fan du LOF, ma chienne est beauceron-molosse ... la race pure d'une façon générale ce n'est pas mon truc, je n'ai jamais eu de chiens LOF [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Juste que certains croisés peuvent être instables et peu fiables , quand ils le sont depuis plusieurs générations, et pour l'instant j'en ai croisé quelquns sur le terrain plutot inquiétants.

fagfot a écrit:

Attention, je n'ai pas dis que les croisements ne sont pas bons, au contraire ça améliore souvent le patrimoine, d'ailleurs je ne suis pas un grand fan du LOF, ma chienne est beauceron-molosse ... la race pure d'une façon générale ce n'est pas mon truc, je n'ai jamais eu de chiens LOF [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Juste que certains croisés peuvent être instables et peu fiables , quand ils le sont depuis plusieurs générations, et pour l'instant j'en ai croisé quelquns sur le terrain plutot inquiétants.

Cela s'applique au chien LOF aussi, maintenant il est sur que si on milite pour n'avoir que du LOF en sécu (sans sacrifier les croisés en activité) c'est justement parce que les eleveurs (majoritairement serieux) veillent a la stabilité des lignées.