Enquête autour de rottweillers enfermés en pleine forêt

Enquête autour de rottweillers enfermés en pleine forêt

Les ramasseurs de champignons ne manquent pas de s'étonner de découvrir un chenil de molosses en pleine forêt.

FLOING (Ardennes). De prime abord, l'affaire laissait suspecter une détention illégale, voire un trafic d'animaux. Les chiens sont en réalité parfaitement déclarés.

ALERTÉS par des aboiements furieux dans un coin reculé de la forêt de Floing, sur une parcelle privée située à proximité du chemin dit des Fours à Chaux, des promeneurs sont tombés, hier, sur une douzaine de chiens, dont six superbes rottweillers, enfermés dans de grandes cages. Une découverte pour le moins surprenante dans un secteur où l'ont s'attend plus volontiers à découvrir des champignons et des violettes et à entendre gazouiller les oiseaux.
Intrigué et un peu inquiet de la présence de ces molosses dont la détention est strictement encadrée en France, Charles Meurie, le président de SOS Equidés et par ailleurs époux de Dominique Meurie, maire de Floing, a alerté la police municipale locale et le commissariat de Sedan qui s'est rendu aussitôt sur les lieux.

L'enquête a été rapidement menée et l'affaire s'est rapidement dégonflée malgré des circonstances qui pouvaient laisser suspecter de prime abord une détention illégale, voire un trafic d'animaux.

Mais il n'en est rien. Entendu par les policiers sedanais, hier soir, leur propriétaire a pu prouver que les chiens étaient tatoués, vaccinés et déclarés conformément à la législation.

Son logement ayant été sinistré par un incendie et frappé d'arrêté de péril, cet ancien maître-chien s'est tourné vers la mairie de Sedan qui a sollicité la propriétaire du bois des Fours à Chaux. Celle-ci a donné son accord pour que les cages y soient installées en attendant que le maître des chiens trouve un nouveau local pour abriter ses animaux. La Lisa est également informée de la situation. Mais la maire de Floing pourtant concernée n'a appris la nouvelle qu'hier à midi.

Reste aussi que l'une des cages est fermée avec un simple fil de fer qu'il serait bien facile de retirer pour libérer les rottweillers. Et à voir leurs crocs, la pensée de les rencontrer sans muselière, même avec tous leurs papiers en règle, donne froid dans le dos !

source : l'union

"Reste aussi que l'une des cages est fermée avec un simple fil de fer qu'il serait bien facile de retirer pour libérer les rottweillers. Et à voir leurs crocs, la pensée de les rencontrer sans muselière, même avec tous leurs papiers en règle, donne froid dans le dos !"

Et voilà, un propriétaire de molosses avec tous les papiers en règle, les chiens bien entretenus, avec des démarches en Mairie et auprès d'associations canines, que peu de personnes auraient faites, pour pouvoir placer ses chiens dans un endroit tranquille (tant pour les chiens que pour la populace) à la suite d'un sinistre dans son habitation. Mais apparemment c'est trop "beau" pour que le journaliste s'en contente et il ne peut s'empêcher d'en rajouter une couche (déjà bien épaisse) pour rappeler au gens que même si l'histoire est belle, il faut qu'ils aient peur des molosses et de leurs fameux crocs qui donnent froid dans le dos.. Pfff, ça me désole tellement que c'est gratuit!

Pff, ils m'énervent des fois les journaliste

Oui et puis si on l'écoute si les chiens s'échappent c'est pour mordre, attaquer,semer la terreur, tuer, mais si ça se trouve ils sont sociables et le cas échéant ne feraient rien a part une ballade.
Mais certains pensent que ces races devraient naitre avec une muselière!!! LES MÉDIAS

Ah ça... C'est aussi pour ça que j'ai du changer mon comportement sur site par rapport au public. Maintenant je dis "attaque bisous!"

ton chien s appel bisous

Jems a écrit:

Ah ça... C'est aussi pour ça que j'ai du changer mon comportement sur site par rapport au public. Maintenant je dis "attaque bisous!"

De toute façon de qu'il s'agit de molosses on doit toujours trouver une faille, maintenant a nous proprietaires de pas les laisser en trouver.
Quant aux medias on connait leurs façon arbitraire, il faudrait une responsabilité penale quand leurs ecrits caussent des dommages.
Le soucci c'est que 90% seraient condannés.

Ne pas laisser de faille pour faire du papelard ils font de la désinformation ou spéculent donc c'est pas évident voir impossible. Regarde la si ça se trouve le chenil est bien fermé avec la gâche et il a bloqué le tout avec du fil torsadé et eux diront qu'il est fermé avec du fil uniquement .... saloperie de média a sensation!!!

elnino97180 a écrit:

Ne pas laisser de faille pour faire du papelard ils font de la désinformation ou spéculent donc c'est pas évident voir impossible. Regarde la si ça se trouve le chenil est bien fermé avec la gâche et il a bloqué le tout avec du fil torsadé et eux diront qu'il est fermé avec du fil uniquement .... saloperie de média a sensation!!!

Du l'arbitraire.

!!!AUX CHIOTTES L'ARBITRE!!!

elnino97180 a écrit:

!!!AUX CHIOTTES L'ARBITRE!!!

Je dirais plutot "A LA BOUFFE LES PEPERES IL Y AS DE LA PATE DE JOURNALEUX"

N'oubliez pas les vaccins car ses betes la (les journaleux), peuvent être porteurs de maladies.

il y a pas de vaccin contre leur plus grosse maladie LA CONNERIE heureusement c'est pas contagieux!! quoi que