Quelle race de chien conseilleriez-vous à ...

Et pourquoi ?

J'ai mis autre car ma réponse serait qu'il faut tester le maitre pour savoir laquelle lui correspond le mieux; le but étant de former un binôme il faut choisir le chien avec lequel il aura le plus d'atome crochu afin de former un binôme cohérent.Donc je me repete (comme les vieux je radote!!)chaque maitre a sa/ses race/s de chien de predilection en fonction des affinités.

toutefois je ne conseillerai pas de malou ni de hollandais pour le coté speed. le ba est bien car plus posé que ses deux cousins cité.
et il faut voir ce que tu entend par cyno"debutant", si ca veut dire le pseudo cyno qui se fait payer la formation de st gervais parce qu il est chomeur longue durée et qui s en bas les c....... des chiens. (j en ai vue)!!
ok je sors [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

j ai mis le BA car il reste le chien qui permet quand meme d evité les erreurs de debutant quand on commence et qui arrive a corriger les petites betises que le maitre debtant puisse faire en terme de conduite ce que le hollandais par exemple ne peut se permetre

arrete de dire n importe quoi avec toutes les nouvelles lois passees et les nouveau examen et contraintes imposer aux binome chien/maitre de moins en moins il y en aura des chomeurs longue duree
par contre des gens promptent a la moindre critique ca y en aura toujours ......on est pas forcement obliger de salir les autres pour se sentir soit meme important
tu as un soucis de reconnaissance ou quoi attila

je ne me sent pas important, je rigole sur ce que je vois arrivé a lyon au fire et a mesure.
moi non plus je ne suis pas un SUPER PRO mais je suis dans le chien depuis ma petite enfance. j ai voulu faire ce travail parce que le chien etait present pendant toute mon adolessence et ce, jusqu a maintenant.
en fait ce qui me derange c est l appelation DEBUTANT. car il est vrai que j ai vu des jeunes venir a st gervais et qui n avaient jamais tenu un chien de leur vie. aucune passion sinon pourquoi avoir attendu que l anpe les dirigent sur ce metier????
pour moi ce travail est une passion, et je suis loin du niveau de certains d entre vous, c est clair !!
et pour en revenir au sujet, c est vrai que le ba est tres bien pour "debuter".

debuter mais aussi apres

On est parti en hs. Merci de revenir au sujet.

attila a écrit:

On est parti en hs. Merci de revenir au sujet.

...une habitude chez les cynos ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

euh le hollandais n'est pas speed ! (j'en ai un) bien sur à partir du moment où il a des sorties régulières où il peut se défouler librement. Comme tout chien d'ailleurs. Sinon c'est sur, il ne tient pas en place !

je pense qu'il n'est pas question de débutant, que déjà quand on veut faire se métier on doit déjà avoir certaine connaissance avec le chien, car celui ci peut devenir une arme. donc nous devons le maitriser au doigt et a l'oeil tout en le respectant.

chaque race à son propre caractère, comme chaque personne, et que il faut d'abord se renseigner sur les races de chien et prendre celui qui correspond mieu a notre personalité. car nous formons un binôme , et plus le chien nous correspondera mieu sa ira pour travailler

Quelle race de chien conseilleriez-vous à un agent de sécurité cynophile débutant ?

Pour ma part un agent cyno débutant sera une personne qui aurra des notion théorique du monde canin avec des connaissances basic dans le milieu familliale des chiens.

Pour lui permettre d'apprendre et suivant l'état d'esprit, il lui sera nécessaire d'avoir un chien souple avec des dispositions bien evidament pour le travail.

La race sera suivant les préférences, puisque quelque soit la race les caractères sont diffèrent...

pour un débutant, je dirais rottweiler, un débutant peut avoir du mal canalisé le peps, d'un belge

a bon? ben moi je dirai surtout pas de rott pour un debutant, a mon gout le chien le plus facilement "dressable" reste le malinois

Le rott pour être bien travaillé a besoin d'un maitre qui connait cette race pour avoir des bons résultats c'est une race qui nécessite un passionné de plus c'est le plus puissant donc un BA est un bon compromis.
Trop de cyno avec des rott ne savent pas comment il fonctionne comment obtenir ce qu'il veulent et finissent par donner une mauvaise image de cette race au travail.

C'est une race qui doit être travaillé par des passionnés de la race (encore 2X plus que les autres)
On a deja abordé le sujet et étant un des (voir le plus) amoureux de cette race sur le forum je peux affirmer qu'un rott quand ça pète les plombs c'est chaud vaut bien le connaitre pour le maitriser.
Je dirais qu'un nouveau venu connaissant deja cette race très bien et ayant des connaissances précises en éducation OUI un nouveau venu avec un rott comme premier chien NON. (et ceci pour rendre service a l'image de la race....).

En gros je dirais débuter avec du BA et si on veut plus speed on prend du malinois et si on veut plus force tranquille on prendra un Rott

dogsecurite a écrit:

a bon? ben moi je dirai surtout pas de rott pour un debutant, a mon gout le chien le plus facilement "dressable" reste le malinois

moi je conseil berger qu il soit ba ou malou ext maintenant certain molosse reste pour un connaisseur car yen a ,a ne pas metre en toute les mains

Le BA est bien plus cool et facile que le bm en général....Les deux ne sont pas comparable.

Je suis d'accord avec dilan, le choix du chien se fait en fonction du caractère du maitre pour créer une bonne cohésion au niveau du binome et donc éviter les erreurs.

J'ai commencer par un Ba, j'en suis tres contente, mais la avec mon malou que j'ai pris pour la relève, je n'ai jamais ressentis autant de satisfaction. Il est impecable au travail, en obéissance il n'y a aucune comparaison j'ai plus de facilité avec lui. Apres tout dépend du niveau du débutant mais ce qui est sur c'est que je ne déconseille pas le rot plus tétu en générale...

Le rott tetu ... tu ne connais pas la race c'est tout certes il faut le connaitre pour bien le bosser donc pas pour un debutant mais uniquement pour un connaisseur de la race mais il est en rien plus tetu si on sait comment il fonctionne.

on parle bien pour un débutant.... J'ai eu l'ocassion de bosser avec du rott mais pour qqun de non expérimenté se sera moins evident que un ba
apres c'est mon avis perso

ba j ai eu un seul rott et j aimerais bien que mon ba soin aussi tétu que lui nan leatitia le rott n est pas plus tétu qu une autre race j ai eu beauceron ba rott cané ba c le rott qui a été le moins tétu de ces races mais c étais peut étre une exception comme il été exceptionnelle

oui ben j'ai eu certainement aussi une exeption dans le sens contraire

donc ta fais de-mi tour

pas demi tour mais c'est pas une race que j'aime bien il est sympas comme chien mais ne me correspond pas. j'ai testé et sur site ça ne me convient pas donc j'ai continué sur le berger...

d.laetitia a écrit:

oui ben j'ai eu certainement aussi une exeption dans le sens contraire

C'est surtout que comme tu le dit tu connait pas bien la race donc si tu attends la même chose qu'avec un berger et que tu veux obtenir l'obé comme avec un berger c'est sur sur c'est une galère.
Pour moi les seuls vrai têtu (généralité) comme race c'est les races primitives la on a une majorité de têtu.
Pour avoir pratiqué beaucoup de race (travail secu et dressage éducation) je dirait qu'il faut connaitre une race pour bien la travailler.Quand je vends un chien a un client il a droit au livre de la race systématiquement.

Par contre on est d'accord pour moi le BA est le "berger facile" et le Cane Corso est le "molosse facile".

Le rott n'est pas à mettre entre toutes les mains, le berger est sans doute plus malléable.

BA 42% :meilleu:

Un rotweiler n'est pas conseillé pour débuter d'après ce que j'ai pu lire ? Comment ça se fait ? S'il est bien dressé, et que le maître n'est pas "soumis" il ne devrait y avoir aucun problème non ?

(Petit HS : le chien, c'est bien à l'agent cynophile de le dresser, on est d'accord ? ^^)

Le rott a besoin d'un maitre qui connait la race. Le maitre soumis ???
Le maitre est présent a l'entrainement avec son chien mais c'est le dresseur et ou l'HA qui fait le travail.
Le maitre est (bien que le therme n'existe plus) dans la majorité des cas un conducteur un paquet de cyno débutant ne savent pas comment recadrer sans taper ou comment passer un blocage ou un trouble du comportement.

JoxXx a écrit:

Un rotweiler n'est pas conseillé pour débuter d'après ce que j'ai pu lire ? Comment ça se fait ? S'il est bien dressé, et que le maître n'est pas "soumis" il ne devrait y avoir aucun problème non ?

(Petit HS : le chien, c'est bien à l'agent cynophile de le dresser, on est d'accord ? ^^)

La preuve en est tu parle de soumission alors que ça ne doit pas exister dominant/dominé, chef de meute/subordonné etc....oui mais soumission c'est une notion qui ne doit pas être surtout pour un chien de travail!

Chaque race as un fonctionnement psychologique propre, a sa on ajoute celui du sujet et cela nous donne la voie a suivre.
Moi j'ai marqué le BA car c'est le plus malleable, facile de caractere et qui supporte le mieux les incoherences d'un debutant.
Le MALOU, il se dannerait certes pour son maître, mais as un sacré mental (sa ne veut pas dire que le BA en as pas), mais helas il imprime le bon comme le mauvais, et pour corriger ce n'est pas impossible mais laborieux.
Le ROTT n'est ni long ni tetu, il as juste besoins de comprendre l'utilitée de l'ordre donnée, pour moi le MALOU et le ROTT ont besoin des maîtres compettents et avec deja une experience cynophile.

Je suis navré des termes employé, je n'y connais pas grand chose, et je pense que c'est auprès de vous que je peux m'informer sur pas mal de point (je m'excuse aussi de ne pas être très "connaisseur" lol ! Merci de votre patience ^^)

D'accord je comprends un peu mieux maintenant ^^ !

Je vous remercie

Bien a present tu comprend mieux nos dires au dessus et pourquoi il faut connaitre plus pour certaines races et un peu moins pour d'autres.
Mais il y a un minimum a connaitre quand même pour débuter en tant qu'acs.

elnino97180 a écrit:

Bien a present tu comprend mieux nos dires au dessus et pourquoi il faut connaitre plus pour certaines races et un peu moins pour d'autres.
Mais il y a un minimum a connaitre quand même pour débuter en tant qu'acs.

d'ou la formation obligatoire avant d'entrée en activité.

Oui et elle représente vraiment un minimum ... la cynophilie dans le sang est nécessaire pour cette spé

Je vais vous faire marrer mais avant de faire ma formation cyno je n'avais fait qu'un peu d'obé en club, et encore sans me vanter je faisais mieux que les moniteurs, et de l'attelage. C'est tout!

elnino97180 a écrit:

Oui et elle représente vraiment un minimum ... la cynophilie dans le sang est nécessaire pour cette spé

Et pourtant mon ami quand j'ai choisi cette voie je ne l'avait pas (meme si j'ai toujours aimé les chiens), il n'y as qu'a suippes ou je l'ai attrappé.

Aimer les chiens c'est ce qui fait la plus grosse partie de le cynophilie une fois que tu les aimes tu les bosseras bien mieux.
C'est justement ce qu'il faut avoir avoir avant la technique c'est l'amour des chiens c'est ce qu'il faut amener avec soi qu'on apprend pas en centre.