Mardi 09 Février 2010 à 20h40 sur Direct 8

Enquête inédite

Genre : Société
Durée : 2h
Tous publics

Au sommaire :
Les vigiles : enquête sur l'armée de l'ombre

Quelle est la formation et quels sont les droits des vigiles, de plus en plus nombreux aux portes des commerces, des boîtes de nuit et des entreprises ?

yes!

Magnifique !!!

J'adore la conclusion du reportage : Les voleurs ont encore de beaux jours devant eux


Bref, une fois de plus, ont passent pour des cons !!!

oui c'est pas avec ce reportage qu'on poura changer un tout petit peut l'image de la sécu.

le rené du début m'a profondemment énervé avec sa lacrymo, le chien comme ça, sa telesco, ses rêves de justicier....

Pauvre René (texas ranger) :

voici sa version de langage ALPHABET RADIO INTERNATIONAL

YANN ALAIN... pour donner l'immatriculation d'un VL !!!
au lieu de YANKEE ALPHA

et ne parlons pas du reste !

Le reportage démarre vraiment bien

Quand à sa vidéo embarquée


Code civil : Atteintes à la vie privée

petit rappel :

Atteintes à la vie privée = Capter, enregistrer, transmettre, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel.

Fixer, enregistrer, transmettre, sans le consentement de celle‑ci l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

_______________________________________________________

La Vidéosurveillance

DECRET 2002-539 DU 17 AVRIL 2002 RELATIF AUX ACTIVITES DE SURVEILLANCE - Information du public par affichage permanent et claire- Délai de conservation des images ne pouvant excéder 1 mois* (sauf procédure judiciaire en cours) * avec accord de la préfecture (7 jours en général),  

- Sécurisation des stocks d'images- Registre des enregistrements et des destructions- Accès aux images sur demande d'un tiers

Sanctions : 3 ans d'emprisonnement + 45 735 Euros d'amendes.

Particularités : Si le système de vidéosurveillance comporte des écrans visibles par le public, sans enregistrement, ni télésurveillance, il ne rentre pas dans le cadre de la loi.

c est dur
il veut ce faire passer pour un super btman avec ca bat mobile

il dit dans le reportage qu il est pres a enfraindre la lois pour faire le super zero

il aime bien qu on l apel le rangers
ca va trop loin

je pense que c est fait expres,juste pour montrer qu il y a vraiment des incapable

La première partie du reportage est affligeante.

Encore trop de Rambo dans la profession, le cow-boy nous montre sa gazeuse dan son véhicule, et signale que lors de ses interventions il en a une encore plus grosse, il a un extincteur sur le dos ??? ...

"Faire justice soi-même" ... Tout un programme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

Et ses journaleux qui veulent faire passer les agents de sécurité pour des débiles frustrés, ayant louper le concours de la police ...

Ils ont dû bien se marrer en le dénichant celui-là.

ils c est pris pour un agent de police municipale
pauvre chien il sers a rien avec lui

yakusa a écrit:

La première partie du reportage est affligeante.

Encore trop de Rambo dans la profession, le cow-boy nous montre sa gazeuse dan son véhicule, et signale que lors de ses interventions il en a une encore plus grosse, il a un extincteur sur le dos ??? ...

"Faire justice soi-même" ... Tout un programme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

Et ses journaleux qui veulent faire passer les agents de sécurité pour des débiles frustrés, ayant louper le concours de la police ...

Ils ont dû bien se marrer en le dénichant celui-là.

Il est bien dommage qu'ils n'aient pas montré d'excellents pré-vols comme notre Patricia nationale.

Par ailleurs les journalistes devraient savoir qu'il y a un milieu entre la dissuasion (pure et simple) et l'interpellation musclée ...

D'autres commentaires sur les deux parties de ce reportage

c est marrant pourquoi il n y a personne qui vérifie des reportage comme cela

on a jamais ce genre de documentaire sur la gendarmerie.....

Mais mort de rire !!! Je connais le rené en question car j'habitais vers Nievroz. Il travaille la ou j'habitais aussi. Il a un chien type B.A a cote de lui alors qu'il n'a aucune connaissance au niveau cyno et de plus il a une camera sur son tableau de bord de la voiture qui filme devant lui. J'ai deja ete "controle" par lui ah ah ah il me fait plus rire qu'autre chose. Il se prend pour un Rambo car il est prof de full contact ...

sm01666 a écrit:

Mais mort de rire !!! Je connais le rené en question car j'habitais vers Nievroz. Il travaille la ou j'habitais aussi. Il a un chien type B.A a cote de lui alors qu'il n'a aucune connaissance au niveau cyno et de plus il a une camera sur son tableau de bord de la voiture qui filme devant lui. J'ai deja ete "controle" par lui ah ah ah il me fait plus rire qu'autre chose. Il se prend pour un Rambo car il est prof de full contact ...

il faut à tout prix que vous l'invitiez sur le forum !

ho oui il ne serait pas déçus mdr

Le pauvre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1 PART : Le retour de la milice consternant !!
2 PART : Direct 8 complice de vol et de non dénonciation d'un délit.

En résumé:
Documentaire à charge contre notre profession.Les clients payent pour un service non rendu.

que peu t'on faire contre des gens comme ça ? Ils ne devrais pas exercer , c' est une honte pour les ads

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ,comment peut on laisser faire de tel choses ,c'est vraiment se foutre de la profession,pas étonnant que personne ne nous respect après des trucs pareil [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c un truc de fou on nous passe pour des moins que rien j'ai les boules de voir ça
la honte !!!!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

de le M.... pffff

Je viens de voir les vidéos, c'est affligeant!

L'un d'entre vous aurait-il eu l'idée d'écrire à un responsable du reportage afin de montré son mécontentement?????

BOUNTYKILLER a écrit:

L'un d'entre vous aurait-il eu l'idée d'écrire à un responsable du reportage afin de montré son mécontentement?????

L'idée, OUI, mais pas eu le temps !!!

En revanche, j'ai répondu à l'interview par TPH d'un journaliste du Parisien lundi dernier, pour un article sur la formation actuelle des ADS, leurs difficultés en GRANDE DISTRIB et le récent fait divers chez CARREFOUR.

J'ai demandé à lire l'article avant parution. A suivre...

Administrateur a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

L'un d'entre vous aurait-il eu l'idée d'écrire à un responsable du reportage afin de montré son mécontentement?????

L'idée, OUI, mais pas eu le temps !!!

En revanche, j'ai répondu à l'interview par TPH d'un journaliste du Parisien lundi dernier, pour un article sur la formation actuelle des ADS, leurs difficultés en GRANDE DISTRIB et le récent fait divers chez CARREFOUR.

J'ai demandé à lire l'article avant parution. A suivre...

Je disais ça car beaucoups râles mais peut agissent.

BOUNTYKILLER a écrit:

Administrateur a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

L'un d'entre vous aurait-il eu l'idée d'écrire à un responsable du reportage afin de montré son mécontentement?????

L'idée, OUI, mais pas eu le temps !!!

En revanche, j'ai répondu à l'interview par TPH d'un journaliste du Parisien lundi dernier, pour un article sur la formation actuelle des ADS, leurs difficultés en GRANDE DISTRIB et le récent fait divers chez CARREFOUR.

J'ai demandé à lire l'article avant parution. A suivre...

Je disais ça car beaucoups râles mais peut agissent.

C'est un fait

j' ai fais enregistrer et je l' est fais montrer au président de l' unafos . j' attend la réaction .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
j'ai écrit à Direct 8.


Madame, Monsieur,

Je me permets de vous écrire pour vous signaler mon étonnement concernant le reportage sur les Agents De Sécurité (ADS) cité en objet.

En effet, l’exemple de « René, Texas Rangers » n’est pas du tout un reflet de notre profession. Ce genre de personnage, je suis d’accord, est la caricature type d’un ADS. Seulement, aujourd’hui, les choses ont évoluées… heureusement. Ce personnage ne respecte pas la législation actuelle (lacrymo, chien non muselé, etc.). Vous en avez encore des comme ça, c’est vrai. Mais de plus en plus, ce genre de personne disparaît au profit de vrai professionnel, respectant un code de déontologie, et le cadre législatif. Il est dommage que ce reportage soit parti sur la voie de la farce au lieu de celle de l’information.

Concernant les « pré-vols » il y a beaucoup d’inexactitudes. Vous faites état de notre impuissance face aux voleurs. Pour ça, je vous remercie car, il est vrai que nous n’avons pas de droit supplémentaire par rapport aux clients, mais par contre nous agissons dans le cadre du flagrant délit, légitime défense, assistance aux personnes et aux biens (entre autre)… ce qui fait que nous avons quelques prérogatives, tout comme le citoyen « normal », sauf que nous, nous les mettons en applications.

La partie sur les formations, quoique succincte, m’a plu par contre.

Vous avez oublié, ou pas voulu traiter, pas mal d’aspect de notre profession. Le transport de fonds, le gardiennage, la télésurveillance, l’intervention sur alarme, la protection…. sont des éléments essentiels à notre métier.

Vous avez quelques forums sérieux traitants de ces sujets. Vous pourriez, si à l’avenir vous voudriez faire un reportage reflétant la réalité, prendre contact avec les membres de ces forums. Vous rencontreriez, certes quelques « rambos » (on ne s’est pas débarrassé de tous encore), mais aussi de passionnés de sécurité, qu’ils soient salariés ou patrons d’entreprises de Sécurité, qui vous parlerons des réalités, des difficultés de ce métier. Ils vous expliqueront pourquoi cette profession a du mal à « décoller » niveau social, et pourquoi le fait de légiférer et de professionnaliser notre travail était essentiel.

Je me tiens à votre entière disposition pour vous mettre en relation avec des gens qui, comme moi, essayons de faire évoluer et changer l’image de notre travail. Et je répondrai avec plaisir à vos questions.

Cordialement,

merci FTR! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et on se demande pourquoi notre metier est mal percue???
LAMENTABLE...

le René est tous simplement un pauvre mec, qui le pire, risque de devenir dangereux pour les autres et surtout pour lui même..

il s'etonne d'avoir echoué au concours de la police.... ya ...20 ans??? ha bon??? c'est bizard non????

FTR a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
j'ai écrit à Direct 8.


Madame, Monsieur,

Je me permets de vous écrire pour vous signaler mon étonnement concernant le reportage sur les Agents De Sécurité (ADS) cité en objet.

En effet, l’exemple de « René, Texas Rangers » n’est pas du tout un reflet de notre profession. Ce genre de personnage, je suis d’accord, est la caricature type d’un ADS. Seulement, aujourd’hui, les choses ont évoluées… heureusement. Ce personnage ne respecte pas la législation actuelle (lacrymo, chien non muselé, etc.). Vous en avez encore des comme ça, c’est vrai. Mais de plus en plus, ce genre de personne disparaît au profit de vrai professionnel, respectant un code de déontologie, et le cadre législatif. Il est dommage que ce reportage soit parti sur la voie de la farce au lieu de celle de l’information.

Concernant les « pré-vols » il y a beaucoup d’inexactitudes. Vous faites état de notre impuissance face aux voleurs. Pour ça, je vous remercie car, il est vrai que nous n’avons pas de droit supplémentaire par rapport aux clients, mais par contre nous agissons dans le cadre du flagrant délit, légitime défense, assistance aux personnes et aux biens (entre autre)… ce qui fait que nous avons quelques prérogatives, tout comme le citoyen « normal », sauf que nous, nous les mettons en applications.

La partie sur les formations, quoique succincte, m’a plu par contre.

Vous avez oublié, ou pas voulu traiter, pas mal d’aspect de notre profession. Le transport de fonds, le gardiennage, la télésurveillance, l’intervention sur alarme, la protection…. sont des éléments essentiels à notre métier.

Vous avez quelques forums sérieux traitants de ces sujets. Vous pourriez, si à l’avenir vous voudriez faire un reportage reflétant la réalité, prendre contact avec les membres de ces forums. Vous rencontreriez, certes quelques « rambos » (on ne s’est pas débarrassé de tous encore), mais aussi de passionnés de sécurité, qu’ils soient salariés ou patrons d’entreprises de Sécurité, qui vous parlerons des réalités, des difficultés de ce métier. Ils vous expliqueront pourquoi cette profession a du mal à « décoller » niveau social, et pourquoi le fait de légiférer et de professionnaliser notre travail était essentiel.

Je me tiens à votre entière disposition pour vous mettre en relation avec des gens qui, comme moi, essayons de faire évoluer et changer l’image de notre travail. Et je répondrai avec plaisir à vos questions.

Cordialement,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] un grand merci pour ce courrier, il est très parlant et direct .En espérant que les journalistes en tiennent compte ;Tu as su trouver les mots juste .
Je me tiens a ta disposition si tu as besoin d' aide [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est bien qu'ils en prennent note!

oui, certe c'est bien qu'ils en aient pris note.

mais est-ce vraiment ce que le public veut voir et entendre...

est-ce qu'une emission démontrant l'évolution de notre profession ferait autant d'audiance qu'une emission qui la "banalise" ...

Qu'ils en tiennent compte la prochaine fois serait mieux qu'en prendre note seulement... C'est comme les reportages sur les molosses le publique veut voir du "sensationnel" et pas du réel!!
Donc les médias donnent ce que veulent le publique pour faire de l'audience!!

Voila, tu as tous compris ... "Audience quand tu nous tien"

rené texas rangers , sincèrement j'ai honte de voir ça !! ma famille , mes amis ils vont penser quoi !!! quand ils voient ça ..
les ADS , les APS c'est pas du tout ça
1- bombe lacrymo arme de 6eme categ interdite (sauf autorisation préfectoral )
2- le chien non muselé
3-les caméras qui filment la vie privé des personnes
4- psychologiquement IL FAUT PAS ETRE FREUD POUR VOIR QUE sa va pas du tout coté ads :))

frat59 a écrit:

Voila, tu as tous compris ... "Audience quand tu nous tien"

D'où les résultats d'un post "faites vous confiance aux médias" ou un titre du genre...

elnino97180 a écrit:

D'où les résultats d'un post "faites vous confiance aux médias" ou un titre du genre...

C'est un sondage : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

personnelement je ne regarde plus la tele depuis une bonne dizaine d'année.
pour moi y a pas meilleur moyen pour "manipueler" le public)
vive internet pour l'information...

Paraitrait même qu'un certain "ex-président" de la république utilisaiet des images subliminales dans ces interventions televisé...y parait... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

frat59 a écrit:

personnelement je ne regarde plus la tele depuis une bonne dizaine d'année.
pour moi y a pas meilleur moyen pour "manipueler" le public)
vive internet pour l'information...

Paraitrait même qu'un certain "ex-président" de la république utilisaiet des images subliminales dans ces interventions televisé...y parait... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est vrai que par l'internet on ne peut pas manipuler le public........

Bien sur que si, et je n'ai jamais dis le contraire ...

La publicité en elle même est une façon de manipuleur les gens..
et on la trouve partout..
Mais la teloche avoue que c'est le plus gros moyen qu'il y ai au monde..

LE CINEMA AUSSI MANIPULE LE CERVEAU

Super le reportage avec "RENEE" le texas rangers ...elle est belle notre image avec se genre de gus...
tu m'etonne qu'il est était recaler a la police...

et d'après le reportage ce monsieur aurait dus faire acteur et non agent de sécurité...je cite: "j'aimerais faire comme dans les films, etre dans le noir".... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bjr a tous ,je vient de finir la formation agent conducteur de chien en securite privee et maintenant la video de Rene devrait etre prise en exemple pour tout ce qu il ne faut pas faire .
Et quelqu un a t il prevenu le maire de la commune qu il surveille car ce maire et en infraction aussi ,il recoit toutes les informations.
et dire qu il en exciste beaucoup comme cela ,quand allons nous arriver a faire de notre metier ,un metier reconnu sans ABRUTI comme celui la

Bonne nouvelle je viens de voir la rediffusion de ce reportage et la surprise "rené le ranger" a disparu!!!
Bon par contre faut pas rever les autre imbecilité sont toujours la, mais c'est deja bien.
Peut être grace au courrier de FTR [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est ce que j'ai cru voir, oui... je ne sais pas si mon courrier est vraiment la cause de cela, mais en tout cas, on ne peut que s'en féliciter....