APPROCHE D'INTIMIDATION

je suis pas cyno ok mais bon je suis A2SP et la distance de securite est minimum la longueur du bras ...... quand on passe son SSIAP c'est ce qu'on ns apprend en cours

selon toi faut casser la distance de securité en se mettent en danger pour
maitriser le gars ... et si le gars en question te sort une lame que t
avais pas vu,ou une matraque,une barre à mine,une seringue etc etc ...
tu pensait avoir bien jugé mais du coup le gars te sort ca ... tu fais
quoi et comment ... car à 10cm la lame est dejà dedans ... soit toi
soit le chien ...

et puis si la personne en question a vraiment peur du chien croit moi t as pas besoin de t en approcher

Apres soit tu decides d'interpeller et tu seras obliger d'aller au contact, ou tu sens pas le gars et tu retrouse chemin pour une mise en securité et appel le 17 il n'y as rien de mal a se preserver mais a un moment il faudras casser le statut quo et prendre une decision.
Dans une confrontation il n'y as rien de figé et l'on doit rester toujours mobile, si lors de ton approche tu voit que le gars n'optempere pas tu change de technique.

perso j'pense pas que ca soit la bonne methode , dommage que les PR ou les portiers ne passent pas par la ils te prouveraient que ta methode est te metre en danger et la premiere chose que doit faire en tout premier un agent de securite dans n'importe quelle fonction qu'il exerce est de se metre en securite avant tout et la en gardant aucune distance tu ne peux pas etudier son comportement ... tu pourras sortir tout l'baratin qu'tu veux mais en securite il y a toujours une distance de securite

chose a pas faire, et en plus pour une frappe canine c'est pas vraiment recommande.

Wolf-Dog a écrit:

"Travaillez vous cette technique (approche au plus près 50 cm (10 en entraînement) d'un individu afin de le faire plier et se rendre) ?"

Etant dans la rubrique cyno, si tu travailles à cette distance c'est qu'à ce moment précis ton chien est en prise (mordante) sur ton agresseur, et que tu tentes sur celui-ci une amenée au sol. Donc oui, cela doit se travailler à l'entrainement (si j'ai bien compris ta question).

Mais dans le cas contraire où tu t'approches uniquement à 50 cm ou à 10 cm du gus (pour l'intimider) avec ton chien au pied, tu vas droit à la catastrophe, et cette "méthode" est à proscrire.

ok peut être que je m'exprime mal j'essairais de faire une video pour mieux faire comprendre ce que je veut dire, mais il vas de soit (je sais c'est paradoxal) que je recommande une distance de sécurité de la longueur de la laisse (sauf en prise d'initiative et d'engagement).
De plus je ne suis pas obtus si 10 personnes me disent que j'ai tord je me remets en question.

Wolf-Dog a écrit:

ok peut être que je m'exprime mal j'essairais de faire une video pour mieux faire comprendre ce que je veut dire, mais il vas de soit (je sais c'est paradoxal) que je recommande une distance de sécurité de la longueur de la laisse (sauf en prise d'initiative et d'engagement).
De plus je ne suis pas obtus si 10 personnes me disent que j'ai tord je me remets en question.

on attend avec impatience ta video ....

l interpelation d un individu n est pas notre role.
ne vous substitués pas aux forces de l ordres.!!!
un individu interpelé par un agent de surveillance privée se verra libéré au bout de quelques heures a cause d un vice de procédure.
ou alors fallais s engager dans la gendarmerie
oui bien la police!!!

attila a écrit:

l interpelation d un individu n est pas notre role.
ne vous substitués pas aux forces de l ordres.!!!
un individu interpelé par un agent de surveillance privée se verra libéré au bout de quelques heures a cause d un vice de procédure.
ou alors fallais s engager dans la gendarmerie
oui bien la police!!!

je te rejoins

attila a écrit:

"l interpelation d un individu n est pas notre role.
ne vous substitués pas aux forces de l ordres.!!!
un individu interpelé par un agent de surveillance privée se verra libéré au bout de quelques heures a cause d un vice de procédure.
ou alors fallais s engager dans la gendarmerie
oui bien la police!!!"

Et l'article 73 du code de procédure pénal, tu en fais quoi ?

Tu peux remplacer le mot "interpeler" par "appréhender".

Il y a beaucoup de situations où tu pourrais être "obligé" d'appréhender un individu, à défaut tu pourrais bien te retrouver devant un juge pour non assistance à personne en danger, entre autre exemple ...

Mais revenons au sujet.

claire a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

ok peut être que je m'exprime mal j'essairais de faire une video pour mieux faire comprendre ce que je veut dire, mais il vas de soit (je sais c'est paradoxal) que je recommande une distance de sécurité de la longueur de la laisse (sauf en prise d'initiative et d'engagement).
De plus je ne suis pas obtus si 10 personnes me disent que j'ai tord je me remets en question.

on attend avec impatience ta video ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] la vidéo, jeannot!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c est vrai yakusa ,tu as raison sur ce coup là mais faut avoir des témoins en béton .
et pas la peine de revenir au sujet puisqu on est en plein dedans!!!

et pour le sujet faut bien comprendre que si tu t approche trop, la frappe de ton chien ne sera pas efficace pour la defense du maitre,et tu n as pas la raison d avoir démuselé ton chien .et de si prés de l individu, je rejoins octo sur le fait que si l individu te sort une lame en un tiers de seconde té mort!!!!!

Technique nulle et dangereuse donc au finale abandonnée.