Le jeune homme grièvement blessé par deux rottweilers

Le jeune homme grièvement blessé par deux rottweilers

Dans la nuit de vendredi à samedi un homme, âgé de 20 ans, a escaladé la clôture haute de deux mètres d'une société de gardiennage de bateaux sur la commune de Marseillan-plage. Il a eu le temps de parcourir une quinzaine de mètres et d’atteindre le centre de l’enceinte quand il est vraisemblablement tombé nez à nez avec deux rottweiler. Ce sont les cris de l’homme mêlés aux aboiements des chiens qui ont alerté la gérante de la société qui vit sur place. C’est elle qui a appelé les secours.

Grièvement blessé, le jeune homme a été évacué dans un premier temps vers le centre hospitalier de Sète. Si les médecins ont dénombré de nombreuses morsures sur tout le corps et la tête, c’est celles relevées sur son bras gauche qui inspiraient le plus d’inquiétude.

Cet après-midi, il a dû être transféré d’urgence à l’hôpital de la Peyronie à Montpellier pour y subir une intervention chirurgicale pour tenter de sauver son bras.

L’enquête, confiée à la brigade de gendarmerie de Pézenas, est en cours. Gérante et propriétaire des lieux - et des chiens - ont été auditionnés. Les deux molosses, vaccinés sont tout ce qu’il y a de plus en règle.

source : midi libre.com

Administrateur a écrit:

Le jeune homme grièvement blessé par deux rottweilers

Dans la nuit de vendredi à samedi un homme, âgé de 20 ans, a escaladé la clôture haute de deux mètres d'une société de gardiennage de bateaux sur la commune de Marseillan-plage. Il a eu le temps de parcourir une quinzaine de mètres et d’atteindre le centre de l’enceinte quand il est vraisemblablement tombé nez à nez avec deux rottweiler. Ce sont les cris de l’homme mêlés aux aboiements des chiens qui ont alerté la gérante de la société qui vit sur place. C’est elle qui a appelé les secours.

Grièvement blessé, le jeune homme a été évacué dans un premier temps vers le centre hospitalier de Sète. Si les médecins ont dénombré de nombreuses morsures sur tout le corps et la tête, c’est celles relevées sur son bras gauche qui inspiraient le plus d’inquiétude.

Cet après-midi, il a dû être transféré d’urgence à l’hôpital de la Peyronie à Montpellier pour y subir une intervention chirurgicale pour tenter de sauver son bras.

L’enquête, confiée à la brigade de gendarmerie de Pézenas, est en cours. Gérante et propriétaire des lieux - et des chiens - ont été auditionnés. Les deux molosses, vaccinés sont tout ce qu’il y a de plus en règle.

source : midi libre.com

dans ce cas la c est bien fait pour sa tete

Il sera intéressant de voir les suites judiciaires de cette affaire.

La gérante devra avoir de bons avocats, le monde à l'envers !

alors qui a dit à cette personne d'escalader une clôture haute de deux mètres,
et voila on se trompe de cible un titre racoleur sur un molosse mordeur...

Ouf la propriétaire des lieux loge sur place......

Société de sécurité et de gardiennage
clotures hermétiques
propriétaire sur place
chiens en règle
intrusion de nuit

Pour moi ça va passer comme une lettre a la poste !
(si elle est pas en grève )
Mais comme dit yakouza : souvent c'est le monde a l'envers.....

Attention, ce n'est pas une société de sécurité et de gardiennage mais de gardiennage de bateaux, ce n'est pas la même chose.
Dans tous les cas, le gars n'avait rien à faire là!

chana a écrit:

Attention, ce n'est pas une société de sécurité et de gardiennage mais de gardiennage de bateaux, ce n'est pas la même chose.
Dans tous les cas, le gars n'avait rien à faire là!

Chana, il n'aura pas fait le voyage pour rien.

le probleme c'est que la proprietaire et entierement responsable des blessures faite par ces chiens qu'ils soit en regle ou pas .
le seul moyen pour quel s'en sorte pas trop mal c'est de prouver que la personne etait armee et quel venait pour voler et la il pourrait y avoir legitime defence

c est sur que escalader un mur de 2mt c est chose courante

knpv "lerital" a écrit:

"c est sur que escalader un mur de 2mt c est chose courante"

Malheureusement pour la gérante, le juge se fout que cela soit fréquent ou pas, il lui dira :

"Madame, nul n'est censé ignorer la loi etc..."

Quand au sort réservé aux rotts, qui n'ont fait que leur boulot ...

vive la france
ses lois debiles

mc38000 a écrit:

le probleme c'est que la proprietaire et entierement responsable des blessures faite par ces chiens qu'ils soit en regle ou pas .
le seul moyen pour quel s'en sorte pas trop mal c'est de prouver que la personne etait armee et quel venait pour voler et la il pourrait y avoir legitime defence

Article 122-6:
Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte : 1° Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;
Pas besoin d'être armé, la petite dame, elle était chez elle...

et non chana la riposte doit etre proportionnel a l'attaque et la si il n'avait rien sur lui la riposte et disproportioner donc au mieux blessure involontaire pour la petite dame et son assurance va sortir le carnet de cheque

la cour d'appel de paris a deja juge un cas similaire et a donner raison au voleur

Quelque souci pour le propriétaire des deux rotts
vis avis de la lois

mc38000 a écrit:

la cour d'appel de paris a deja juge un cas similaire et a donner raison au voleur

je repete

vive la france avec ses lois à la con

j allucine : donner raison au voleur

En tout cas les chiens n'ont fait que leurs boulot, CHANA as raison le texte s'applique dans ce cas la car il n'y as pas eu d'homicide, mais se seras le juge qui l'interpreteras comme d'hab.
L e souci aussi c'est de savoir si le fait que sa soit des locaux professionnels et non d'habitation (meme si elle habite sur place) vas changer quelque chose (car il y avait malgré tout une presence humaine).
Et pour finir pour le gar quant on joue des fois on gagne la il as perdu, sans conter que sans la presence des 2 chiens c'est peut être lui qui aurait agressé et blessé la gerante.

mc38000 a écrit:

le probleme c'est que la proprietaire et entierement responsable des blessures faite par ces chiens qu'ils soit en regle ou pas .
le seul moyen pour quel s'en sorte pas trop mal c'est de prouver que la personne etait armee et quel venait pour voler et la il pourrait y avoir legitime defence

je ne comprends pas la polémique,

les chiens ont fait leurs taf, la dame était présente chez elle.... a prévenu les secours...

la loi est ce qu'elle est ....

juste nous donnons notre avis sur un état de fait

après soit nous somme du côté des voleurs
soit des honnêtes gens..

le probleme est la ld, si le gars a essaie d'attaquer la gerante, elle sera tranquille,