il mord le chien du vigile

L’alcool rend ding quand meme...

Expulsé de la discothèque, il mord le chien du vigile


Violences. Fin de nuit mouvementée à l'Aposia où un client s'est « expliqué » avec l'équipe de sécurité.



OAS_AD("Position1");
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Fin de nuit mouvementée sur le parking de la discothèque « L'Aposia » à Toulouse. Un client expulsé par l'équipe de sécurité en raison de son comportement ne s'est pas calmé une fois à l'extérieur. L'alcool aidant, il a décidé de poursuivre dans le registre agressif avec un maître-chien chargé de surveiller le parking. Les circonstances restent encore floues mais cet individu solide comme un roc, originaire de Polynésie, s'est battu avec le maître et avec son chien. Un animal qu'il n'a pas hésité à mordre profondément ! Il l'a aussi blessé avec un couteau. Son maître également a été touché par la lame heureusement sans trop de gravité… La suite restera dans les archives de la police toulousaine comme un combat furieux. Le client s'est en effet retrouvé face à d'autres membres de la sécurité venus aider le maître-chien. Et là, il n'a pas eu le dernier mot. Il a même passé un très mauvais moment au point d'être hospitalisé. Hier après-midi, les policiers attendaient sa sortie pour le placer en garde à vue et entendre ses explications. Une mesure à laquelle les membres de la sécurité, excessifs dans leur « correction », ont échappé de peu…

oua, hou, sacrée soirée, et dire le mc aurait pu y passé, il a eu de la chance.

Il s'est recu une bonne trempe sa lui fera les pieds!

Aller mordre le chien il est costaud quand même!!!

cela ne m'étonne pas les polinésiens sont des gars hors norme le soucis c'est qu'ils te paressent gros mais sont tout en muscle.
pauvre gars et le chien non,s'il avait faim il avait cas manger avant d'aler en boîte abritis.

MICHAS Maxime a écrit:

cela ne m'étonne pas les polinésiens sont des gars hors norme le soucis c'est qu'ils te paressent gros mais sont tout en muscle.
pauvre gars et le chien non,s'il avait faim il avait cas manger avant d'aler en boîte abritis.

une chose me saute au yeux, c'est qu'un personne ivre, même mordue par le chien, n'est pas métrisable.

conclusion, une gazeuse au poivre aurait sans fait son éffet et évité une éscalade de violence, observation somme toute personnel.

le chien n'a pas mordu, du moins ce n'est pas précisé, mais je me demande comment cela se fait que le maitre chien ait pu se laisser approcher au point que le chien se soit fait attraper, mordre par l'agresseur et de surcroit se recevoir des coups de couteau, y'a un souci je pense

Si vous avez déjà fait mordre sur des personnes ivres ou sous l'emprise de stupéfiants, vous sauriez que les morsures et même le gel poivre sont inefficaces selon les individus, et en général ce type de population est assez "costaud" là dessus, mais en général une inter bien menée, même si la personne ne sent pas grand chose, le maître est là pour seconder son chien et il aurait pu désarmer et coucher le gars au sol

Après c'est certain on n'était pas là....

Le chien n'était peut être pas dressé!!

Hier j'ai parlé avec un collègue qui à fait du cyno m'a dit être totalement contre le mordant il n'avais son chien que pour la disuasion!!!:jereflechi4:

Eurocyno a écrit:

le chien n'a pas mordu, du moins ce n'est pas précisé, mais je me demande comment cela se fait que le maitre chien ait pu se laisser approcher au point que le chien se soit fait attraper, mordre par l'agresseur et de surcroit se recevoir des coups de couteau, y'a un souci je pense

Si vous avez déjà fait mordre sur des personnes ivres ou sous l'emprise de stupéfiants, vous sauriez que les morsures et même le gel poivre sont inefficaces selon les individus, et en général ce type de population est assez "costaud" là dessus, mais en général une inter bien menée, même si la personne ne sent pas grand chose, le maître est là pour seconder son chien et il aurait pu désarmer et coucher le gars au sol

Après c'est certain on n'était pas là....

désoler, j'avais crus lire que le chien avait mordu, je devait pas être bien réveiller, non, j'ai jamais fait mordre en réelle, et j'éspére que sa va encore duré, merci de vos préssisions.

on y était pas c'est certain, toujour est-il que le résultat aurait put être pire, et il sens sortent bien c'est le principale.

encore un chien et un maitre qui sont la juste pour faire presence
le mec a pu tellement s approcher au point de mordre le chien
le chien,muselé ou pas il a pas du reagir comment il se doit
et le mec il a fais quoi entre temps ?

sur,on etait pas la,mais quand meme,ca va loin

faut pas s etonner de la reputation du metier

knpv a écrit:

encore un chien et un maitre qui sont la juste pour faire presence
le mec a pu tellement s approcher au point de mordre le chien
le chien,muselé ou pas il a pas du reagir comment il se doit
et le mec il a fais quoi entre temps ?

sur,on etait pas la,mais quand meme,ca va loin

faut pas s etonner de la reputation du metier

bin, pendant ce temps la, il en a pris plein la gueule, la gestion du gas seul au depart devé pas être évidente.

rien ne prouve que le chien été pas entrainer.

et puis faut arrêter d'être hypocrite, tout le monde veut des chiens entraîner, tout le monde dit que ceux qui entraîne pas leur chien son des merdes.
mais dans ce cas faudrait que les structeur d'entraînnement éxistes et que l'on puisse y avoir accés.

j' ai la possibilité de faire des entraînement avec mordant et frappe, muselée, mais chiens ne sont opé dans ce domaines, donc dois-je en conclure que je fait partie des bons a rien

désoler, mais si a chaque fois qu'il y à probléme avec un mc ont en déduit que c'est un nul, car il a pas un chien, alors que les stucture d'entraînements sont rares, y à comme un truc qui colle pas

bah si le gars a un chien de merde vaut mieu qu il reste à la maison
tricoter une echarpe est moin dangereux (quoi que ...)

knpv a écrit:

bah si le gars a un chien de merde vaut mieu qu il reste à la maison
tricoter une echarpe est moin dangereux (quoi que ...)

pour avoir un chien de merde, faudrait pouvoir l'entraîner correctement, ce qui est loin d'êtree toujour possible

k9 a écrit:

knpv a écrit:

bah si le gars a un chien de merde vaut mieu qu il reste à la maison
tricoter une echarpe est moin dangereux (quoi que ...)

pour avoir un chien de merde, faudrait pouvoir l'entraîner correctement, ce qui est loin d'êtree toujour possible

donc ca confirme
si on peut pas l entreiner,si on peut pas avoir un chien ope,dans ce cas la on fais ads et puis voilà

k9 a écrit:

oua, hou, sacrée soirée, et dire le mc aurait pu y passé, il a eu de la chance.

Mais les videurs étaient là..........

jonathan33 a écrit:

Il s'est recu une bonne trempe sa lui fera les pieds!

Aller mordre le chien il est costaud quand même!!!

Costaud non,mais c'était à prévoire.

jonathan33 a écrit:

Le chien n'était peut être pas dressé!!

Hier j'ai parlé avec un collègue qui à fait du cyno m'a dit être totalement contre le mordant il n'avais son chien que pour la disuasion!!!:jereflechi4:

Hormis moi et certains,combien d'entre vous auraient put pensé qu'un gars allait mordre votre chien????
Peut-être que le chien n'était pas dréssés,aussi que le maitre c'est planté dans son rôle d'ADS mais peut être aussi qu'il ne lui serait jamais venue à l'esprit que ce genre d'incident puisse se produire.
J'aimerais aussi savoir comment vous auriez réagit en voyant un gars qui mord votre chien,du moin votre toute première impression...

pour ma part t arriverà pas à mordre mon chien
t arriverà pas à t approcher du chien sans consequences

knpv a écrit:

pour ma part t arriverà pas à mordre mon chien
t arriverà pas à t approcher du chien sans consequences

Tant mieux pour toi,mais pour ma part j'en connais qui n'ont pas peur non plus de se confronté à un chien.

lecor a écrit:

Pour que le costaud ait pû mordre le chien, il a dû le saisir donc, avoir les deux mains occupées !
Le cyno. aurait dû en profiter ! Mais le cyno était-il capable de se défendre ? De défendre et protéger son chien (la question reste posée) ?

Mais nombre d'ads et de cyno ne savent pas défendre, ne pratiquent aucuns sports de combat ou de méthodes de self-défense, il ne faut pas s'étonner après de certains résultats.
Mais je ne parle pas du cas présent, n'ayant pas assisté à la scène.

Comme j'ai dit plus haut,combien y en a t-il qui son habitué à voir leur toutou se faire mordrenpar un gars???

tout à fait lecor !

BOUNTYKILLER a écrit:

Hormis moi et certains,combien d'entre vous auraient put pensé qu'un gars allait mordre votre chien????
Peut-être que le chien n'était pas dréssés,aussi que le maitre c'est planté dans son rôle d'ADS mais peut être aussi qu'il ne lui serait jamais venue à l'esprit que ce genre d'incident puisse se produire.
J'aimerais aussi savoir comment vous auriez réagit en voyant un gars qui mord votre chien,du moin votre toute première impression...

Je n'ai pas compris ta phrase!!! Tu veut dire que toi tu aurais su direct que le mec allait mordre ton chien? Tu est voyant??

jonathan33 a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Hormis moi et certains,combien d'entre vous auraient put pensé qu'un gars allait mordre votre chien????
Peut-être que le chien n'était pas dréssés,aussi que le maitre c'est planté dans son rôle d'ADS mais peut être aussi qu'il ne lui serait jamais venue à l'esprit que ce genre d'incident puisse se produire.
J'aimerais aussi savoir comment vous auriez réagit en voyant un gars qui mord votre chien,du moin votre toute première impression...

Je ne suis pas voyant mais je sais comment réagisse beaucoups DOM-TOM sous l'emprise de l'alcool,tout simplement.

Je n'ai pas compris ta phrase!!! Tu veut dire que toi tu aurais su direct que le mec allait mordre ton chien? Tu est voyant??

Je ne suis pas voyant mais je connais la façon de réagire de beaucoups de DOM-TOM sous l'emprise de l'alcool.

c est sur que l alcool dans le dom-tom c est pas le meme que en metropole mort de rire

[quote="pascal31"] "Oui, bien voila, j’ai glissé cette article pour démontrer que le danger est réel sur certain sites.

Pour avoir directement assisté à cette scène, je peux vous assurer que le polynésien était complètement frappé, de plus la dépêche ne parle pas des deux potes du lascar qui s’est jeté sur le chien qui était muselé. Le maitre chien n’a pas eu le temps de réagir, le gars a croquer le malinois à l’épaule, deux portiers et un client on saisi l’agresseur mais hélas, le pauvre chien avait déjà était croqué et de plus, il a pris un coup de lame. Le poumon du chien a était touché".


On y voit un peu plus clair, faut-il garder la muselière de frappe (dans le cas présent, était-ce une muselière de frappe ?) face à plusieurs adversaires, dont un au moins a une lame ???

knpv a écrit:

c est sur que l alcool dans le dom-tom c est pas le meme que en metropole mort de rire

Le jour ou tu feras de l'étude comportementale,tu comprendras peut être....Mais j'en doute.

[quote="lecor"]

pascal31 a écrit:

"Oui, bien voila, j’ai glissé cette article pour démontrer que le danger est réel sur certain sites.

Pour avoir directement assisté à cette scène, je peux vous assurer que le polynésien était complètement frappé, de plus la dépêche ne parle pas des deux potes du lascar qui s’est jeté sur le chien qui était muselé. Le maitre chien n’a pas eu le temps de réagir, le gars a croquer le malinois à l’épaule, deux portiers et un client on saisi l’agresseur mais hélas, le pauvre chien avait déjà était croqué et de plus, il a pris un coup de lame. Le poumon du chien a était touché".


On y voit un peu plus clair, faut-il garder la muselière de frappe (dans le cas présent, était-ce une muselière de frappe ?) face à plusieurs adversaires, dont un au moins a une lame ???

Pour moi, dans ce cas précis: plusieurs adversaires dont un armé= démuselage!

knpv a écrit:

k9 a écrit:

knpv a écrit:

bah si le gars a un chien de merde vaut mieu qu il reste à la maison
tricoter une echarpe est moin dangereux (quoi que ...)

pour avoir un chien de merde, faudrait pouvoir l'entraîner correctement, ce qui est loin d'êtree toujour possible

donc ca confirme
si on peut pas l entreiner,si on peut pas avoir un chien ope,dans ce cas la on fais ads et puis voilà

putain j'y avait pas penser, alors la tu la coupe dit.

parfois un plus de reflécxion serait pas mal venue.

pascal31 a écrit:

Oui, bien voila, j’ai glissé cette article pour démontrer que le danger est réel sur certain sites.

Pour avoir directement assisté à cette scène, je peux vous assurer que le polynésien était complètement frappé, de plus la dépêche ne parle pas des deux potes du lascar qui s’est jeté sur le chien qui était muselé. Le maitre chien n’a pas eu le temps de réagir, le gars a croquer le malinois à l’épaule, deux portiers et un client on saisi l’agresseur mais hélas, le pauvre chien avait déjà était croqué et de plus, il a pris un coup de lame. Le poumon du chien a était touché.

En fin dans l’histoire tous le monde a fini dans des centres de soins spécialisés puis au central de Toulouse.

Pas facile la sécu…:clin:

Là c'est pire encors,car cela veut dire que le MC n'a rien vu venire,tu as remarqué que le gars était frappé et il avait deux potes avec lui,donc je pense qu'ils ne se sont pas présentés devant le MC avec un bouquet de fleurs.
Résultat le MC n'a pas su prendre une des mesure qui normalement devrait être logique c'est à dire démuselé son chien,à cela tu rajoutes le caractère spécialement agressif des gars sous l'effet de l'alcool et cela se termine en drame.
Un discothèque n'est pas une usine ou une grande surface,il se passe énormément de choses sur ces sites là.

+ 1 bounty !!!

Le gars aurait du anticiper, d'autant qeu le gars a été mis out par les portiers, donc vigilence absolue, dès qu'ils se sont approchés il aurait du prendre les premières mesures, se décaler, analyser, et démuseler (selon les gabarits et la disproportion du nombre, il était en LD)


Et dans les DOM TOM effectivement l'alcool n'est pas le même, les comportements non plus, il est important de connaître les différentes ethnies quand on fait ce boulot, car ça peut partir au clash pour une mauvaise action de la sécu

Observer, sentir, prévenir, anticiper et...intervenir donc, agir en conséquence, en fait être un agent et ici en l'occurence,
un cyno. opérationnel.

Les promeneurs de chien n'ont rien à faire sur site, et encore moins en discothèque.

Les promeneurs de chien n'ont rien à faire sur site, et encore moins en discothèque.[/quote]

c'est bien beau de dire çà, mais quand les structure d'entraînement éxiste pas ou trop peut, les mec fond comment pour avoir des chien opé.

c'est facile de critiqué et gracher sur les gens, seulement la réalité est là, donc avant dire que ceux qui n'ont pas des chiens opé sont des branques, faudrait déjà leur permettre de s'entraîner, ensuite si certain ne veulent pas s'entraîner ensuite, alors qu'il y à ce qui faut, ok, ceux la ont vires.

je veut juste vous faire comprendre que beaucoup voudraient bien, mais n'en ont pas la possibilité, et qu'il faut aussi prendre celà en compte avant de dire qu'un gas ne vaut rien.

k9 a écrit:

Les promeneurs de chien n'ont rien à faire sur site, et encore moins en discothèque.

c'est bien beau de dire çà, mais quand les structure d'entraînement éxiste pas ou trop peut, les mec fond comment pour avoir des chien opé.

c'est facile de critiqué et gracher sur les gens, seulement la réalité est là, donc avant dire que ceux qui n'ont pas des chiens opé sont des branques, faudrait déjà leur permettre de s'entraîner, ensuite si certain ne veulent pas s'entraîner ensuite, alors qu'il y à ce qui faut, ok, ceux la ont vires.

je veut juste vous faire comprendre que beaucoup voudraient bien, mais n'en ont pas la possibilité, et qu'il faut aussi prendre celà en compte avant de dire qu'un gas ne vaut rien.[/quote]

Dans ce cas là il ne bosse pas comme MC mais comme videur à la rigueur.
Travaillé avec un chien qui n'est pas opé est suicidaire et l'exemple le prouve,en plus d'être un promeneur de chien,le gars est aussi un inconscient ce qui ai trés dangereux aussi bien pour lui que pour ses collègues.
Je ne suis pas MC,mais il me parait logique que sur cette situation on doit enlever la muselière du chien au minimum.
Un chien muselé aura un impacte psychologique moindre qu'un chien démuselé.
Comme je l'ai dit cela se passe en discothèque donc rien avoir avec des sites usine ou autre car l'erreure ne pardonne pas en discothèque.

BOUNTYKILLER a écrit:

k9 a écrit:

"Les promeneurs de chien n'ont rien à faire sur site, et encore moins en discothèque.

c'est bien beau de dire çà, mais quand les structure d'entraînement éxiste pas ou trop peut, les mec fond comment pour avoir des chien opé.

c'est facile de critiqué et gracher sur les gens, seulement la réalité est là, donc avant dire que ceux qui n'ont pas des chiens opé sont des branques, faudrait déjà leur permettre de s'entraîner, ensuite si certain ne veulent pas s'entraîner ensuite, alors qu'il y à ce qui faut, ok, ceux la ont vires.

je veut juste vous faire comprendre que beaucoup voudraient bien, mais n'en ont pas la possibilité, et qu'il faut aussi prendre celà en compte avant de dire qu'un gas ne vaut rien.

Bounty a écrit :
"Dans ce cas là il ne bosse pas comme MC mais comme videur à la rigueur.
Travaillé avec un chien qui n'est pas opé est suicidaire et l'exemple le prouve,en plus d'être un promeneur de chien,le gars est aussi un inconscient ce qui ai trés dangereux aussi bien pour lui que pour ses collègues.
Je ne suis pas MC,mais il me parait logique que sur cette situation on doit enlever la muselière du chien au minimum.
Un chien muselé aura un impacte psychologique moindre qu'un chien démuselé.
Comme je l'ai dit cela se passe en discothèque donc rien avoir avec des sites usine ou autre car l'erreur ne pardonne pas en discothèque."[/quote]


!

On peut aussi descendre l'employeur car il propose un service non viable,donc pour moi l'employeur à aussi sa part de responsabilité car incapable de savoir si son MC était apte pour ce genre de mission.

! CF le post concernant "l'intérêt :marrrant: ", ou plutôt le désintérêt total des employeurs des cyno du forum...

lecor a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

k9 a écrit:

"Les promeneurs de chien n'ont rien à faire sur site, et encore moins en discothèque.

c'est bien beau de dire çà, mais quand les structure d'entraînement éxiste pas ou trop peut, les mec fond comment pour avoir des chien opé.

c'est facile de critiqué et gracher sur les gens, seulement la réalité est là, donc avant dire que ceux qui n'ont pas des chiens opé sont des branques, faudrait déjà leur permettre de s'entraîner, ensuite si certain ne veulent pas s'entraîner ensuite, alors qu'il y à ce qui faut, ok, ceux la ont vires.

je veut juste vous faire comprendre que beaucoup voudraient bien, mais n'en ont pas la possibilité, et qu'il faut aussi prendre celà en compte avant de dire qu'un gas ne vaut rien.

Bounty a écrit :
"Dans ce cas là il ne bosse pas comme MC mais comme videur à la rigueur.
Travaillé avec un chien qui n'est pas opé est suicidaire et l'exemple le prouve,en plus d'être un promeneur de chien,le gars est aussi un inconscient ce qui ai trés dangereux aussi bien pour lui que pour ses collègues.
Je ne suis pas MC,mais il me parait logique que sur cette situation on doit enlever la muselière du chien au minimum.
Un chien muselé aura un impacte psychologique moindre qu'un chien démuselé.
Comme je l'ai dit cela se passe en discothèque donc rien avoir avec des sites usine ou autre car l'erreur ne pardonne pas en discothèque."

![/quote]

bin, dans ce cas la y va resté beaucoup de mc sur les cites

BOUNTYKILLER a écrit:

On peut aussi descendre l'employeur car il propose un service non viable,donc pour moi l'employeur à aussi sa part de responsabilité car incapable de savoir si son MC était apte pour ce genre de mission.

voilà, ou je voulais en venir, l'employeur a sa part de résponsabilité, et devraient faire en sorte que leur équipe cyno soit opé.

lecor a écrit:

lecor a écrit:

" ! CF le post concernant "l'intérêt :marrrant: ", ou plutôt le désintérêt total des employeurs des cyno du forum..."

Nous en venons simplement à la même conclusion :
qui embauchent des promeneurs ?
qui ne financent pas les entrainements des cynos ?
qui se fouent royalement du niveau de leurs binômes cyno/chiens ?

une grande majorité de patrons !

lecor a écrit:

Nous en venons simplement à la même conclusion :
qui embauchent des promeneurs ?
qui ne financent pas les entrainements des cynos ?
une grande majorité des patrons !

a ok, j'avait pas compris.
c'est malheureusement un probléme récurant, et bien souvent a personnel médiocre, tarif éxorbitant pour le client, celà changera t-il un jour ?

j'ai du mal a y croire.

qui prend des risque en sachent que son chien ne vaut rien
qui accepte un poste de mc sans experience
qui fais ce travail juste pour le 160euros de plus par mois

des maitres chiens
le souci à la base vien de la

les patron ont leur par de responsabilité,combien de patron ne savent meme pas la difference entre un ba et un belge

un agent peut marquer sur un cv tout ce qu il veut
il peut avoir de papiers d ntrainement
des papiers lof
de certificat de dressage

si le patron lui meme ne sait pas tester le chien il peut faire que une seule chose:le croire

knpv a écrit:

qui prend des risque en sachent que son chien ne vaut rien
qui accepte un poste de mc sans experience
qui fais ce travail juste pour le 160euros de plus par mois

des maitres chiens
le souci à la base vien de la

les patron ont leur par de responsabilité,combien de patron ne savent meme pas la difference entre un ba et un belge

un agent peut marquer sur un cv tout ce qu il veut
il peut avoir de papiers d ntrainement
des papiers lof
de certificat de dressage

si le patron lui meme ne sait pas tester le chien il peut faire que une seule chose:le croire

et tu crois pas que si en plus le patron avait la possibilité et les moyens de les entraîner réguliérement et de tester ces agents sur site serait pas encore mieux ?

celà ne serait-il pas le reflet d'un véritable professionalisme ?

perso je pense que le professionalisme commence par soit meme
moi j oserai meme pas deposer ma candidature si je savait que j ai "juste un chien" sans plus