Votre race préféré...

Bonjour à tous,
J'ai actuellement un berger allemand et j'aimerais faire l'acquisition d'un second chien, c'est pourquoi j'ai besoin de conseil. Je me pose beaucoup de question sur la race. Quel est votre race préféré pour la sécu?
Il est vrai que le malinois est la ferrari de la secu, et j'aime beaucoup mais étant une fille est ayant déja un BA, un molosse ( comme le bouledogue américain ) est peut etre plus dissuasif pour cerain site, de plus il a une tres bonne frappe muselé.non?
Qu'en pensez vous?

lecor a écrit:

Le bouledogue américain n'est pas autorisé en sécu.

vous qui avait beaucoup plus d'experience lequel du malinois ou du rot est le plus approprié....

ok merci beaucoup pour toutes vos réponses je vais y réfléchir.

son dont a besoin c'est un chien mâle ou femmelle, ayant de bonne aptitudes au départ pour le travail, donc lignée travail, malinois, valeur sûr, berger hollandais bien choisi trés bon, des lignée de BA, les gris son sympas, le berger blanc suisse pour faire l'affaire aussi, le rott de bonne lignée, un dob, bon nombre de chien peuvent convenir a condition qu'ils soient sélectionner sur un lignée de travaille.

tu prend un bouldogue américain, sur qu'elle sélection tu va te basé pour le choisir ?
vu qu'il ne pratique aucun sport de mordant.
ensuite le choix hasardeux, risque de faire que tu va retrouver avec un gros chien d'aspect dissuasif, qui ne serat pas forcément bon en frappe muselée, si tenter que tu trouve une museliére adaptée.

donc il vaut mieux que tu t'oriente vers des valeurs sur et des chien sélectionner pour leur qualité de travail.

pourquoi vouloir un gros chien, en croyant qu'il serat plus disuasif, ma bh est un petit cabarit elle fait 21.500kg, et demeur disuasive et éfficace au travail.
d'ailleur je suis fan de petit gab, que de gabarit hors standard, comme le vois de plus en plus.

d.laetitia a écrit:

vous qui avait beaucoup plus d'experience lequel du malinois ou du rot est le plus approprié....

vu la législation actuel, et le délit de sale gueul contre les rott, certain client ou employeur n'en veulent plus sur les cites, moi j'irais plus vers le malou.

regarde les texte de lois a ce sujets, ce afin de bien voir les contrainte imposée au détenteur de chien catégorisé, tu sauras a quoi t'attendre, et celà t'aidera a faire un choix.

disons que quelque soit le chien que je prendrais, il sera automatiquement dressé, par mes soins ou déja formé à l'acquisition...
Il est sur que je cherche un chien mâle ou femelle qui sera proche de moi, c'est pour ça que je vous demande conseil pour ne pas faire d'erreur.

k9 a écrit:

d.laetitia a écrit:

vous qui avait beaucoup plus d'experience lequel du malinois ou du rot est le plus approprié....

vu la législation actuel, et le délit de sale gueul contre les rott, certain client ou employeur n'en veulent plus sur les cites, moi j'irais plus vers le malou.

regarde les texte de lois a ce sujets, ce afin de bien voir les contrainte imposée au détenteur de chien catégorisé, tu sauras a quoi t'attendre, et celà t'aidera a faire un choix.

Justement c'est la législation qui me fais douter, apres cela dépend de l'employeur, le mien préfere les rot c'est pour cela que je doute... sinon je préfere le maloche ou le ba

va pour le malou, tu pourras un peu le lâcher en campagne, le ballader démusler, il n'en serat que plus heureux, pas comme le rott qui doit malheureusement passé sa vie museler.

Si tu aime le ba pourquoi changer??
si tu as un mâle prend la femelle comme cela tu auras le couple et pour le boulot c'est le top il bosse en complément l'un de l'autre.
Aprés il est sûre que si tu veux vraiment changer en tous de race,si tu prend un chien lof ce que je te conseil,renseigne toi bien sur le futur élevage,car en rott,il y a peu vraiment trés peu d'élevage de travail a proprement dit.

j'aime le ba mais, je cherche un chien plus performant, et il est evident que je prendrais un chien au lof. Car ma chienne travail bien elle est bonne en entrainement mais elle est tres pantouflarde et garde peu. Si il y a une personne ivre c'est ok, sinon elle reste calme sans rien dire. Apres j'ai pas eu de grosse inter... C'est pourquoi, je veux un deuxieme chien au cas où....

d.laetitia a écrit:

j'aime le ba mais, je cherche un chien plus performant, et il est evident que je prendrais un chien au lof. Car ma chienne travail bien elle est bonne en entrainement mais elle est tres pantouflarde et garde peu. Si il y a une personne ivre c'est ok, sinon elle reste calme sans rien dire. Apres j'ai pas eu de grosse inter... C'est pourquoi, je veux un deuxieme chien au cas où....

ne confond pas la discrétion de ta chien et fait qu'elle ne détecte pas en garde, les aboiements ne sont obligatoire.
et puis comme toute discipline la garde ce travail, si le chien n'est pas travailler dans ce sens il restera toujours calme.

moi je préfére un chien discret qui n'aboient pas, m'est signale une présence par sont attitude, ce qui permet de apprôche discréte, sans ce faire repéré.

lecor a écrit:

Le bouledogue américain n'est pas autorisé en sécu.

juste une petite chose pourquoi le boul'am n'est pas autorisé en secu ??

lecor a écrit:

C'est un molosse non autorisé au mordant sportif, donc pas qualifié pour être auxiliaire en sécu. privée

oui en effet a aucun moment ils ne peuvent prendre par a une épreuve comportent du mordant et être sélection dans ce sens.

il me semble qu'ils ne pas reconnu par la scc et fci, en tout ils ne trouvent pas dans leur fichiers, donc dure d'en trouver un au L.O.F.

Tu as eu des conseils avisés, pour moi aussi le MALOU est une valeure sure, et pourtant je n'ai pas de race attitrée, j'ai du MALOU, du TERVU, une ROTT, et un BA qui comme la tienne n'est pas tres demonstratif, mais qui est pourtant redoutable.

d.laetitia a écrit:

vous qui avait beaucoup plus d'experience lequel du malinois ou du rot est le plus approprié....

Un jour collègue m'a dit que le "bon" MC se devait d'avoir deux chiens: un Malinois et un Rott.
Sans pour autant être spécialiste de ces deux races (il a un BA), il voulait sans doute dire: un berger et un molosse.
Je vous rejoins sur le fait que le Malou et le Rottoto sont tout deux d'excellents chiens, mais pas dans les mêmes domaines, c'est indéniable.
Pour bosser régulièrement les deux, voici mon avis:
. le Rott a une tendance a plus vite se fatiguer, et il a plus de mal en détec' que le Malou; qui plus est (pour le côté HA), un Rott s'ésquive bien plus facilement qu'un Malou. Par contre, quand ça rentre dans la toile, tu le sens deux à trois fois plus qu'un Malou. Pareil en frappe muselée. Un Malou, t'as des chances de réster debout, un Rott, tu tombes automatiques.

. le Malinois quand à lui, ben... c'est le Malinois. Côté tête brulée, surtout en détec', ça envoie pas mal. Dans la toile, il y en a des très bons, mais il y en a aussi des beaucoup moins. Tout dépend du chien. Après, j'ai plus tendance à mieux bosser le Malou (majoritairement présent dans mon club, contre deux Tervu et un seul Rott), surtout du au fait que j'en possède un.

disont qu'a la base les molosses sont plus chien de garde, au trolley, en couloir, ou sur un périmétre défini, trés éfficase pour interdire un accés sur point de passage obligé par éxemple, et d'un gabarit dissuasif, et d'un tempérament démonstratif.

les chien de berger serait plus, des chien d'inter, a voir les épreuve sur troupeau ont comprend qu'ils soient plus endurant, plus rapident, etc...

origines de départ oblige, donc pour nous deux type de mission différente, qui si l'on peut dire, demande d'avoir deux chien différents, pour un travail différent.

si vous voyez ce que veut dire.

AustinleMalinois a écrit:

d.laetitia a écrit:

vous qui avait beaucoup plus d'experience lequel du malinois ou du rot est le plus approprié....

Un jour collègue m'a dit que le "bon" MC se devait d'avoir deux chiens: un Malinois et un Rott.
Sans pour autant être spécialiste de ces deux races (il a un BA), il voulait sans doute dire: un berger et un molosse.
Je vous rejoins sur le fait que le Malou et le Rottoto sont tout deux d'excellents chiens, mais pas dans les mêmes domaines, c'est indéniable.
Pour bosser régulièrement les deux, voici mon avis:
. le Rott a une tendance a plus vite se fatiguer, et il a plus de mal en détec' que le Malou; qui plus est (pour le côté HA), un Rott s'ésquive bien plus facilement qu'un Malou. Par contre, quand ça rentre dans la toile, tu le sens deux à trois fois plus qu'un Malou. Pareil en frappe muselée. Un Malou, t'as des chances de réster debout, un Rott, tu tombes automatiques.

. le Malinois quand à lui, ben... c'est le Malinois. Côté tête brulée, surtout en détec', ça envoie pas mal. Dans la toile, il y en a des très bons, mais il y en a aussi des beaucoup moins. Tout dépend du chien. Après, j'ai plus tendance à mieux bosser le Malou (majoritairement présent dans mon club, contre deux Tervu et un seul Rott), surtout du au fait que j'en possède un.

mort de rire t as pas du faire frapper beaucoup de malinois

knpv a écrit:

AustinleMalinois a écrit:

d.laetitia a écrit:

vous qui avait beaucoup plus d'experience lequel du malinois ou du rot est le plus approprié....

Un jour collègue m'a dit que le "bon" MC se devait d'avoir deux chiens: un Malinois et un Rott.
Sans pour autant être spécialiste de ces deux races (il a un BA), il voulait sans doute dire: un berger et un molosse.
Je vous rejoins sur le fait que le Malou et le Rottoto sont tout deux d'excellents chiens, mais pas dans les mêmes domaines, c'est indéniable.
Pour bosser régulièrement les deux, voici mon avis:
. le Rott a une tendance a plus vite se fatiguer, et il a plus de mal en détec' que le Malou; qui plus est (pour le côté HA), un Rott s'ésquive bien plus facilement qu'un Malou. Par contre, quand ça rentre dans la toile, tu le sens deux à trois fois plus qu'un Malou. Pareil en frappe muselée. Un Malou, t'as des chances de réster debout, un Rott, tu tombes automatiques.

. le Malinois quand à lui, ben... c'est le Malinois. Côté tête brulée, surtout en détec', ça envoie pas mal. Dans la toile, il y en a des très bons, mais il y en a aussi des beaucoup moins. Tout dépend du chien. Après, j'ai plus tendance à mieux bosser le Malou (majoritairement présent dans mon club, contre deux Tervu et un seul Rott), surtout du au fait que j'en possède un.

mort de rire t as pas du faire frapper beaucoup de malinois

oué, aprés sa dépend de tout le boulot en amont, moi j'aurais plutôt tendance a dire que le malou pércute et fait vraiment mal :branquardier:
et que le rott serait plus poussif, un peu pércutant

[quote="AustinleMalinois"]

d.laetitia a écrit:

vous qui avait beaucoup plus d'experience lequel du malinois ou du rot est le plus approprié....

Un jour collègue m'a dit que le "bon" MC se devait d'avoir deux chiens: un Malinois et un Rott.
quote
oui c'est ce que je pensais le ba pour les festivités et le molosse pour les chantiers.
Concernant le boulam il n'est pas inscrit au lof mais au loba, mon amie a dressé un boulam pour le sécu et il est aussi efficace qu'un rott...

Le LOBA n'est pas un livre d'origines reconnu en France, comme l'ADBA, la SABT et autre livre d'origines qui peuvent avoir une importance dans leur pays, mais en France le seul livre d'origine reconnu est celui de la FCI/SCC, la SCC qui est la seule association canine reconnue par le Ministère de l'Agriculture. Le Boulam a des capacités, d'ailleurs la Police US l'utilise également, mais en France l'arsenal legilsatif empêche de travailler avec en sécurité et même de concourir avec. Donc, pas de mordant en France pour le Boulam.

comme quoi si certain ce monte ce type de chien c'est que la loi est pas respectée.

en cas d'inter mordant ou même une frappe, suivis d'un dépot de plainte, je te dit pas les conscéquence, pour le mc, l'employeur, et le instructeur ayant monter le chien.

de toute facon à la question quelle race preferé faut repondre que y a 2 races

le berger belge malinois ................. et les autres mort de rire

knpv a écrit:

de toute facon à la question quelle race preferé faut repondre que y a 2 races

le berger belge malinois ................. et les autres mort de rire

tu est amoureux de ton chien, oui j'avoue elliot est plus beau des malou.

sérieusement ont sent bien que tu y tien, et vraiment sa chage des psedo rigolo qui n'ont aucune considération pour leur chien.

sa fait plaisir, sa témoigne d'un maître et d'un chien heureux d'être ensemble, ce qui donne un binôme éfficace.

chapeau bas les artistes

merci ca fais enormement plaisir de commentaires pareil

Tu est fier de ton chien mais tu as de quoi!! Quand je vois les photos je suis envieux!!

du travail
des sacrifices
de la passion

on peut y arriver tous

yes, sa n'est rien comparer au sentiment resentis quand ton chien te sort d'un sale coup.

k9 a écrit:

comme quoi si certain ce monte ce type de chien c'est que la loi est pas respectée.

en cas d'inter mordant ou même une frappe, suivis d'un dépot de plainte, je te dit pas les conséquence, pour le mc, l'employeur, et le instructeur ayant monter le chien.

ayant travaillé et fais entrainé avec les miens ya pas mal de temps mon employeur avais demandé partout préfecture gendarmerie etc .. aucun problème mais ça fais maintenant plus de 2 ans les texte ont surement changé car a l'époque riens ne stipulais de ne pas pouvoir travailler avec un molosse lof ou non et de l'entrainé dans le cadre d'une profession dans la secu je voudrais retrouver les texte il sont surement sur le forum et voir se qui a changé et quand

Un BA ou un malou en excitation seront plus faciles à tenir par une femme qu'un rott, il faut penser à ça aussi, parce que si c'est pour faire le drapeau derrière, c'est moyen...
A moins d'etre taillée comme un camioneur bien sur!mort de rire

apres ca dépend du dressage, j'ai fait un entrainement avec mon ba, j'ai du mal à la tenir, alors que le rot que j'avais récupéré impecable, il tirait largement moins que ma chienne....

Pour avoir conduit les trois races, je trouve qu'on rott en excitation et réellement motivé et bien non, pas pour moi, bien que je sois loin du gabari "crevette".

oui apres faut voir.... mais bon j'ai vraiment pas un physique de camioneur et j'ai su gérer différent gabarit... C'est pourquoi je cherche un caractère différent pour mes autres sites.... le ba pour l'evenementiel et pour les chantiers un molosse

bullam a écrit:

k9 a écrit:

comme quoi si certain ce monte ce type de chien c'est que la loi est pas respectée.

en cas d'inter mordant ou même une frappe, suivis d'un dépot de plainte, je te dit pas les conséquence, pour le mc, l'employeur, et le instructeur ayant monter le chien.

ayant travaillé et fais entrainé avec les miens ya pas mal de temps mon employeur avais demandé partout préfecture gendarmerie etc .. aucun problème mais ça fais maintenant plus de 2 ans les texte ont surement changé car a l'époque riens ne stipulais de ne pas pouvoir travailler avec un molosse lof ou non et de l'entrainé dans le cadre d'une profession dans la secu je voudrais retrouver les texte il sont surement sur le forum et voir se qui a changé et quand

oui, en effet celà a changer, depuis notament avec les métiers repéres, celà dit je trouve celà un peu domâge de vouloir tout régenté et formaté, celà nous prive de déconvrir de nouvelle race de chien ayant de réelle aptitude au travail, celà prive les éleveur de pouvoir les sélectionner dans ce sens, celà prive aussi les ha délagir leur éxpérience dans la toile avec des chiens différent.

mais malheureusement pour nous, nous devons nous plier au lois, certe parfois absurde, j'en convien.

d.laetitia a écrit:

oui apres faut voir.... mais bon j'ai vraiment pas un physique de camioneur et j'ai su gérer différent gabarit... C'est pourquoi je cherche un caractère différent pour mes autres sites.... le ba pour l'evenementiel et pour les chantiers un molosse

a voir la différence, entre un rott, en inter trés sage et sur de lui, qui n'aboie pas a tout va, qui certe ne fait pas remarquer de prime abord, mais que dés que bouge réagis au quart de tour et big, te séche le gugus, gros avantage sur des événement ou tu va privilégié le dialogue, et le dans ce qu'a le chien te dérange pas.

pas comme ma bh ou au premier, MONSIEUR, va aboyer sans arrêt, sur préte a bouger, mais pour discuter pas facile, tu doit la faire taire, et final le chienn est un peu perdu parfois,.

aprés c'est un choix, et aussi question du caractére du maître, je sais que pour moi, il me faut plutôt un chien dure, car j'ai du mal avec les chien trop coulant ou soumis, si vous voyez ce que je veut dire.

J'ai conduit un rott qui montait dans les tours des qu'on lui mettait son harnais et il restait "au taquet" tant que la soirée n'était pas terminée, donc ce n'est pas vraiment la race qui compte mais le caractère du chien.

"chana a écrit:

J'ai conduit un rott qui montait dans les tours des qu'on lui mettait son harnais et il restait "au taquet" tant que la soirée n'était pas terminée, donc ce n'est pas vraiment la race qui compte mais le caractère du chien".

Chana, !

lecor a écrit:

"chana a écrit:

J'ai conduit un rott qui montait dans les tours des qu'on lui mettait son harnais et il restait "au taquet" tant que la soirée n'était pas terminée, donc ce n'est pas vraiment la race qui compte mais le caractère du chien".

Chana, !

exactement bien dit.

[/quote]


mort de rire t as pas du faire frapper beaucoup de malinois[/quote]

euh... assez quand même... :jereflechi4:

k9 a écrit:

bullam a écrit:

k9 a écrit:

comme quoi si certain ce monte ce type de chien c'est que la loi est pas respectée.

en cas d'inter mordant ou même une frappe, suivis d'un dépot de plainte, je te dit pas les conséquence, pour le mc, l'employeur, et le instructeur ayant monter le chien.

ayant travaillé et fais entrainé avec les miens ya pas mal de temps mon employeur avais demandé partout préfecture gendarmerie etc .. aucun problème mais ça fais maintenant plus de 2 ans les texte ont surement changé car a l'époque riens ne stipulais de ne pas pouvoir travailler avec un molosse lof ou non et de l'entrainé dans le cadre d'une profession dans la secu je voudrais retrouver les texte il sont surement sur le forum et voir se qui a changé et quand

oui, en effet celà a changer, depuis notament avec les métiers repéres, celà dit je trouve celà un peu domâge de vouloir tout régenté et formaté, celà nous prive de déconvrir de nouvelle race de chien ayant de réelle aptitude au travail, celà prive les éleveur de pouvoir les sélectionner dans ce sens, celà prive aussi les ha délagir leur éxpérience dans la toile avec des chiens différent.

mais malheureusement pour nous, nous devons nous plier au lois, certe parfois absurde, j'en convien.

voila une réponse que j'aime entendre j'ai pris beaucoup de plaisir avec mes chiens a bosser et a les faire travailler mais bon tu exactement raison la lois est absurde mais defois pas trop non plus comme les molosse on eu ou on mauvaise image de les voir de moins en moins en secu ne peu pas leur faire de mal je suis un passionné de molosses surtout de boul'am et je préfère encore ne plus bosser entend que conducteur de chien et beaucoup devrais faire pareil que de leur pourrir plus leur image malgré que mes chien adorais ça

bullam a écrit:

k9 a écrit:

bullam a écrit:

k9 a écrit:

comme quoi si certain ce monte ce type de chien c'est que la loi est pas respectée.

en cas d'inter mordant ou même une frappe, suivis d'un dépot de plainte, je te dit pas les conséquence, pour le mc, l'employeur, et le instructeur ayant monter le chien.

ayant travaillé et fais entrainé avec les miens ya pas mal de temps mon employeur avais demandé partout préfecture gendarmerie etc .. aucun problème mais ça fais maintenant plus de 2 ans les texte ont surement changé car a l'époque riens ne stipulais de ne pas pouvoir travailler avec un molosse lof ou non et de l'entrainé dans le cadre d'une profession dans la secu je voudrais retrouver les texte il sont surement sur le forum et voir se qui a changé et quand

oui, en effet celà a changer, depuis notament avec les métiers repéres, celà dit je trouve celà un peu domâge de vouloir tout régenté et formaté, celà nous prive de déconvrir de nouvelle race de chien ayant de réelle aptitude au travail, celà prive les éleveur de pouvoir les sélectionner dans ce sens, celà prive aussi les ha délagir leur éxpérience dans la toile avec des chiens différent.

mais malheureusement pour nous, nous devons nous plier au lois, certe parfois absurde, j'en convien.

voila une réponse que j'aime entendre j'ai pris beaucoup de plaisir avec mes chiens a bosser et a les faire travailler mais bon tu exactement raison la lois est absurde mais defois pas trop non plus comme les molosse on eu ou on mauvaise image de les voir de moins en moins en secu ne peu pas leur faire de mal je suis un passionné de molosses surtout de boul'am et je préfère encore ne plus bosser entend que conducteur de chien et beaucoup devrais faire pareil que de leur pourrir plus leur image malgré que mes chien adorais ça

le probléme, c'est que l'on peut pas rédoré leur blason, qu'el meilleur moyen de prouver au public que t-elle ou t-elle race est un beau et bon chien comme tend d'autres, pouvant être au service des hommes, si ont peu les mettre au travail, ils y en à déjà, mais ont parle pas.
enfin, le bull-am échape au catégories je crois, reste assé confidentiel, ce qui le préserve quelques peu.

AustinleMalinois a écrit:

mort de rire t as pas du faire frapper beaucoup de malinois[/quote]

euh... assez quand même... :jereflechi4:[/quote]


peut etre mais d ici à dire que ca couche pas un mec .................

knpv a écrit:

AustinleMalinois a écrit:

mort de rire t as pas du faire frapper beaucoup de malinois

euh... assez quand même... :jereflechi4:[/quote]


peut etre mais d ici à dire que ca couche pas un mec .................[/quote]

perso ayant vue des malous en action je peux dire qu'il peut en couché un bon nombres il suffit de savoir le réarmé et lui fait le reste.
j'ai déjà encaisser des malous et bien fomer tu n'as pas besoin de simuler ta chute comme fond certains,ou oui tu anticipe le choc pour éviter une blessure de celui-ci ou pour toi-même quand tu connais bien la puissance d'entrée du chien que tu bosse.

MICHAS Maxime a écrit:

knpv a écrit:

AustinleMalinois a écrit:

mort de rire t as pas du faire frapper beaucoup de malinois

euh... assez quand même... :jereflechi4:

peut etre mais d ici à dire que ca couche pas un mec .................[/quote]

perso ayant vue des malous en action je peux dire qu'il peut en couché un bon nombres il suffit de savoir le réarmé et lui fait le reste.
j'ai déjà encaisser des malous et bien fomer tu n'as pas besoin de simuler ta chute comme fond certains,ou oui tu anticipe le choc pour éviter une blessure de celui-ci ou pour toi-même quand tu connais bien la puissance d'entrée du chien que tu bosse.[/quote]

sa dépend apres du dressage et si le MC réarme bien, mais un molosse en pleine puissance la c'est sur il alonge la personne...
je pense finalement que comme austinelemalinois je vais prendre un molosse, au moins g mon berger+molosse et celon les sites j'adapte le caractère et la performance du chien

un molosse il est quand meme moin rapide et moin "athletique"

je suis de l avis que le malinois il a un rapport impact/puissant plus grand que les autres chiens