Taser : une formation trop courte ?

Taser : une formation trop courte ?

«Un outil du XXIe siècle avec des moyens du XXe : la formation à l’utilisation du Taser X26 est clairement insuffisante.» C’est un membre de la police nationale, tenu à ce titre au devoir de réserve, utilisateur du pistolet à impulsion électrique (PIE), qui dénonce le gap entre la complexité d’utilisation de la nouvelle arme et la durée de son apprentissage.

A l’heure où un décret autorise les polices municipales à doter ses agents de ce PIE (lire ci-contre), arme de quatrième catégorie présentée comme non-léthale, la formation de ses utilisateurs actuels - police nationale depuis 2004, gendarmerie depuis 2006 - interroge. Le plan national de la police prévoit deux jours de formation en interne pour un policier utilisateur (c’est-à-dire de terrain), durant lesquels trois cartouches sont tirées : deux sans électricité, une «opérationnelle». «Notoirement insuffisant», affirme ce gradé. Pour preuve : s’agissant du pistolet semi-automatique Sauer 2022, 14 cartouches sont tirées ; 10 pour le flashball. Et si 30 heures sont prévues pour apprendre le maniement du tonfa, seulement 12 le sont pour le Taser X26.

«Shérifs». «La tendance dans la police nationale est à former vite, comme on demande plus de chiffre, de rendement, déclare à Libération ce policier formé au PIE, qui tient à garder l’anonymat (et son emploi). On est dans la contradiction entre la qualité et la quantité. Pour faire plaisir à Sarkozy, il a fallu déployer le Taser de manière rapide, regrette-t-il. Avec une arme aussi sensible, l’idéal serait d’avoir cinq jours de formation : quatre pour le stage, le dernier jour pour l’évaluation. Et pourquoi pas inclure une formation de secourisme ? Mais tout ça, c’est une question de budget.»

De même, les lieux de formation sont critiqués : «On ne peut pas utiliser le Taser dans les stands de tir à cause de l’arc électrique qui pourrait se former avec les résidus de poudre. Mais pour autant, on n’a pas de locaux adaptés à des simulations de qualité.» Résultat, chaque équipe bricole dans son coin. «La direction qui m’a formé utilise un mannequin de boutique de vêtements. D’autres des tenues de maître-chien…» Dernier grief de ce policier : la standardisation de cette arme au plan mondial, sans tenir compte des spécificités nationales. «Lors de la partie théorique, on m’a passé des vidéos américaines, car il n’existe pas de vidéos françaises. Mais on ne travaille pas comme les shérifs !»

Suffisante. «L’objectif de ces formations est de maîtriser techniquement cette arme et ses effets induits», répond Denis Rennesson, commandant adjoint au bureau des activités physiques et professionnelles de la police nationale, qui confirme la durée des formations et la juge suffisante. Et quid du tir de Taser que chaque policier amené à se servir de cette arme devrait recevoir lors de sa formation ? «C’est laissé à la libre appréciation de chaque formateur. D’un point de vue pédagogique, cela n’apporte rien de plus. Ce serait comme recevoir un tir dans un gilet pare-balles pour se convaincre de la nécessité d’en porter.»

Source : liberation.fr