Fin de cavale pour les pitbulls qui dévorent un poney

Fin de cavale pour les pitbulls qui dévorent un poney

Les quatre pitbulls qui ont attaqué un poney dans la nuit de mardi à mercredi à Nîmes ont été neutralisés.
L’errance des quatre pitbulls s’est arrêtée hier matin vers 10 heures. La police nationale les a capturés dans le calme et sans heurts. Les chiens ont été retrouvés dans la garrigue, non loin du lieu où ils avaient attaqué et tué un poney, la veille au soir. A leur côté, dix chiots les accompagnaient. Tous devraient être euthanasiés, a-t-on indiqué à la préfecture du Gard.

Dans la soirée de mardi, les chiens attaquent Caramel. Ce poney âgé de 18 ans vit sur le terrain d’une grande propriété grillagée, située dans le quartier résidentiel de Courbessac, à Nîmes, entre ville et garrigue. A son arrivée, tard dans la nuit, le fils de la famille entend des aboiements et aperçoit les chiens près du grillage. Il ne peut que constater le décès de Caramel. Le jeune homme prévient la police, qui entame la traque des chiens dangereux dans la foulée. Il est alors 4 heures. Un chien est blessé à la patte mais les gendarmes ne parviennent pas à l’attraper. Un important dispositif, digne de la poursuite d’un dangereux meurtrier, est mis en place. Les services de police ainsi que la gendarmerie patrouillent sans relâche. Un hélicoptère survole la zone et une équipe cynophile de la gendarmerie nationale est sur les lieux.

Dès l’annonce de la nouvelle, au petit matin, la psychose s’installe sur la ville. La préfecture du Gard conseille la prudence aux habitants du quartier, apeurés. Soudain, vers midi, la nouvelle de la capture se propage. Le dénouement est accueilli comme un soulagement par les habitants du quartier, qui osaient à peine sortir de chez eux depuis la veille. Le propriétaire des chiens, qualifié de « marginal vivant dans un cabanon », selon le directeur de cabinet du préfet du Gard, a été interpellé. Il devrait être poursuivi devant la justice.

Source : france-soir.fr

C'est encore une faute humaine qui est a la base de ce drame, il aurait ête bien de replacer les chiens chez de maîtres correctes (separement).
Car jusque la le seul crime des chiots c'est d'exister, et des adultes c'est d'avoir nourri les leurs (meme si la mort du poney est un drame) de plus leurs capture c'est passé sans agressivité preuve qu'ils auraient pu être replacés.

pas d'accord... un chien qui a mordu re-mordera. Perso, je pense qu'un chien qui a attaqué une foi doit être euthanasié car il a gouté au sang... c'est quand même dramatique ce poney tué par ces chiens, non ?

ambre a écrit:

pas d'accord... un chien qui a mordu re-mordera. Perso, je pense qu'un chien qui a attaqué une foi doit être euthanasié car il a gouté au sang... c'est quand même dramatique ce poney tué par ces chiens, non ?

ce type de chiens devrais autorisé qu'avec une autorisations specifique .

ambre a écrit:

pas d'accord... un chien qui a mordu re-mordera. Perso, je pense qu'un chien qui a attaqué une foi doit être euthanasié car il a gouté au sang... c'est quand même dramatique ce poney tué par ces chiens, non ?

Le fait que le poney aie ête tué est bien un drame qui n'aurais jamais du arriver, mais le defaut de surveillance est du a leurs maître donc une faute humaine.
Maintenant l'idée reçue qu'un chien qui as mordu et gouté au sang remorderas, c'est comme la conerie de donner du sang d'agneau a son chien pour qu'il devienne un tueur.
C'est des idées reçues que l'on as du mal a faire partir mais qui sont des coneries sans aucun fondement, plusieurs de mes chiens ont deja mordu (au travail en LDsa vas de soit) et gouté donc au sang humain et ils ne se sont jamais comportés de façon agressive, ils etaient (ou sont) tres sociables.
Un grand nombre de chiens de police, sécurité, ect ont deja mordus x fois lors de leurs carriere et donc gouté au sang et ils ne sont pas pour autant des tueurs.
Et si je vous accorde que certaines races devraient être dans les mains de gens experimentés, il faudrais a tout maître (chiens petits ou gros) une obligation de cours afin de mieux connaître le foctionnement de leurs compagnons.

ambre a écrit:

pas d'accord... un chien qui a mordu re-mordera. Perso, je pense qu'un chien qui a attaqué une foi doit être euthanasié car il a gouté au sang... c'est quand même dramatique ce poney tué par ces chiens, non ?

il va pas forcement remordre faut arreter les cliché quand meme


hs:ca se mange le poney ??? mort de rire

le cheval c est trop bon
j en mange 1 à 2 fois par semaines

j adore ca

jste un petit passage de chaque coté
du gros sel
de la sauce au poivre

miam miam

knpv a écrit:

le cheval c est trop bon
j en mange 1 à 2 fois par semaines

j adore ca

jste un petit passage de chaque coté
du gros sel
de la sauce au poivre

miam miam

je vous ais dit que j'ai fait un bepa activités hippiques, et que j'était en bac élevage du cheval????

je plaisante, si personne ne mangerait du cheval des races disparaitrait

knpv a écrit:

ambre a écrit:

pas d'accord... un chien qui a mordu re-mordera. Perso, je pense qu'un chien qui a attaqué une foi doit être euthanasié car il a gouté au sang... c'est quand même dramatique ce poney tué par ces chiens, non ?

il va pas forcement remordre faut arreter les cliché quand meme


hs:ca se mange le poney ??? mort de rire

c'est peut être un peu cliché mais je pense qu'un chien qui mord par agressivité et non pas car son maître lui ordonne le refera... ais-je tord ?

comme t as dit si il mord par aggressivité

la on parle de "gouter" au sang et au cliché qui dit que ......

faut pas oubier que l'ont parlent de pitbull ce n'est pas n'importe quel chien ,ce sont des chiens puissants issus de croisements .

à 4 ils ont reussis a tuer un poney c'est pas a prendre a legere .

DNITRO17 a écrit:

faut pas oubier que l'ont parlent de pitbull ce n'est pas n'importe quel chien ,ce sont des chiens puissants issus de croisements .

à 4 ils ont reussis a tuer un poney c'est pas a prendre a legere .

Le PITTBULL est un chien comme les autres, un BA ou un Malou tous seuls auraient pus faire de meme, donc c'est un cas de non surveillance.
De plus ils n'ont pas tué par agressivité mais pour survenir aux besoins alimentaires de la meute et surtout des chiots n'importe quelle autre meute dans les memes circontance aurait agi de meme toutes races confondues.
Lors de leurs capture celle ci c'est deroulé sans agressivité aucune, et il faut se rapeller que le maître etait un marginal ce qui veut dire que les chiens etaient peut être mal nourris.

ben au derniere nouvelle c etait peut etre pas les bons chien mais bon je suis quand meme pour l euthanasie pour de tels chiens
il y a sufisamment de chien a placer dans les refuges
puis je commence vraiment a en avoir mare de tous ces batard non lof
maintenant je suis pour le chien lof a 100% plus de non lof et un permi a chaque nouveau maitre qques soit la race
il y aurai moins de chien et donc mons d abandon et de porté vendu n importe comment
un serieu controle des éleveurs aussi bien sur et l interdiction des animalerie ou des éleveurs usine multi races
voila c etait mon coup de gueule

quel mentalitée ,donc si je t'ecoute mon chien qui est fox terier croiser griffon ,donc non lof ne devrais pas etre la .
et si ont fesais pareil pour les humains ? apres tout y en as un qui avait deja lancer "l'affaire" en 39 c'est le meme principe .

DNITRO17 a écrit:

quel mentalitée ,donc si je t'ecoute mon chien qui est fox terier croiser griffon ,donc non lof ne devrais pas etre la .
et si ont fesais pareil pour les humains ? apres tout y en as un qui avait deja lancer "l'affaire" en 39 c'est le meme principe .

bah non

surtoout parce que le "non lof" ca tue les races

et puis avec ton "39" compare aussi ce qui est comparable quand meme

DNITRO17 a écrit:

quel mentalitée ,donc si je t'ecoute mon chien qui est fox terier croiser griffon ,donc non lof ne devrais pas etre la .
et si ont fesais pareil pour les humains ? apres tout y en as un qui avait deja lancer "l'affaire" en 39 c'est le meme principe .

juste un ptit grain de cel dans votre ptite histoire,on ne mélange pas les torchons et les serviettes,
le chiens reproduit avec se que nous lui donnons ou part accident (si le maître n'est pas attentif a sa femelle,aux chaleurs de celle-ci) et il ne fait que répondre a un besoin naturel.

Alors que nous humain avons le choix de la personne avec qui nous voulons coucher non?

oui c'est un drame pour le poney mais c'est pour moi la faute du maitre
les pitt etait en meute en plus il y avait des petits
c'est comme une meute de loup il n'ont pas eu le choix que de tué pour survivre
donc dans l'histoire ont doit tué aussi les loup vu qu'il sont sauvage
il faut replacer les elements dans leurs contexte
en plus quand ils ont etait retouver ils n'ont pas etait agressive
personnellement je pense est le dit a voix haute que certaine races qe chien ne sont pas mettre dans n'importe qu'elle main.
ils faut reflechir, analyser et comprendre le pourquoi du comment.