Sport ? pour faire rêver Chana, Voyou et les autres.

Les bienfaits de l’exercice physique condensés dans deux molécules : Des chercheurs américains et sud-coréens ont identifié deux substances qui, administrées à des souris, augmentent la consommation cellulaire des graisses et l'endurance

Verra-t-on bientôt dans les pharmacies un nouveau médicament, administrable par voie orale, qui permettra de bénéficier de toutes les vertus métaboliques d'un exercice physique intensif sans avoir à en supporter les contraintes et les souffrances ? Telle est en substance la question soulevée par la publication, jeudi 31 juillet, sur le site Internet de la revue Cell, des spectaculaires résultats obtenus par un groupe de chercheurs américains et sud-coréens dirigé par Ronald M. Evans (Howard Hugues Médical Institute, La Jolla, Californie).

Ils expliquent avoir identifié deux substances qui ont pour effet d'induire la plupart des réactions physiologiques que déclenche l'exercice physique. Au vu d'une série d'expériences menées chez la souris, il apparaît notamment que leur administration permet une augmentation de la consommation cellulaire des graisses et des capacités d'endurance. Les chercheurs ont déjà fait savoir qu'ils avaient, en collaboration avec l'Agence mondiale antidopage, développé un test de dépistage qui pourrait être mis en œuvre lors des Jeux olympiques de Pékin.

« Nous sommes concrètement aux frontières du dopage génétique, explique Michel Rien, conseiller scientifique de l'Agence française de lutte contre le dopage. Ces résultats, à la fois très intéressants et problématiques, sont issus de recherches qui ont été lancées il y a plusieurs années. Ils s'inscrivent dans le vaste champ des recherches visant à agir sur les récepteurs cellulaires et, par leur intermédiaire, sur les gènes impliqués dans la physiologie et le métabolisme des fibres musculaires. Nous savons qu'il est possible d'agir sur la cascade des événements moléculaires à l'origine de ces phénomènes. Il reste à savoir si les chercheurs américains ont trouvé la voie la plus efficace et, si oui, l'usage médical ou non qui pourra en être fait. »

En 2004, Ronald M. Evans et ses collaborateurs avaient, par manipulation génétique, créé des modèles expérimentaux de souris capables de réussir le double des performances musculaires des souris normales. Dénommés « souris marathoniennes », ces rongeurs présentaient des modifications notables de la trame de leurs fibres musculaires. Les animaux ne grossissaient pas, même quand ils étaient soumis à une alimentation hypercalorique. De la même manière, leurs différents paramètres biologiques sanguins, en sucres et en lipides, restaient alors dans les limites de la normale.

Ces résultats avaient pu être obtenus en modifiant d'emblée l'activité du gène dénommé P PAR-delta, qui joue un rôle- clef dans le métabolisme cellulaire. Restait à savoir si des résultats équivalents pouvaient être obtenus à partir d'une modulation de l'activité de ce gène, grâce à l'administration d'une molécule chez des animaux dont le patrimoine génétique n'avait pas été modifié. Une réponse positive est aujourd'hui fournie avec la mise au point de deux molécules (dénommées Aicar et GW 1516) qui, données à des souris normales, permettent d'obtenir des améliorations équivalentes des performances musculaires et des changements métaboliques. Après administration quotidienne d'Aicard durant un mois, les souris sont capables de se déplacer — dans une cage tournante ou sur tapis roulant — sur des distances de 44 % supérieures à celles de leurs
congénères non traitées. Dans d'autres conditions expérimentales, des performances encore plus spectaculaires (allant jus-
qu'à 68 % d'améliorations) peuvent être obtenues à partir du composé GW 1516. Peut-on déjà postuler, comme le fait le pharmacologue David Mangelsdorf (université du Texas), que l'on dispose de la recette miracle qui permettra de bénéficier des avantages de l'exercice physique sans avoir à le pratiquer ? Ou faut-il se ranger à l'avis de Michael Rennie, spécialiste de physiologie à l'université de Nottin­gham, pour qui « les souris ne sont pas des hommes » ? Quelle que soit la réponse, plusieurs multinationales pharmaceutiques ne cachent plus le vif intérêt qu'elles portent à ces travaux.

Moi ça ne me fait pas réver.
Rien ne vaut une bonne séance de sport bien intense ne serait-ce que pour se sentire bien aprés.

C'est un signe que tu es déjà d'une ancienne générération où l'on faisait tout à la main mort de rire

thecorse a écrit:

C'est un signe que tu es déjà d'une ancienne générération où l'on faisait tout à la main mort de rire

Tout à fait et j'en suis fière et je n'en changerais pas.
Même trés ancienne génération car comme certains je préfère les salles de muscu"underground" aux salles hight-tech.

Pourquoi pour me faire rêver? Si je ne peux plus faire de sport actuellement c'est uniquement pour des raisons de santé et encore même avec des soucis de coeur j'allais quand même tout les jours en montagne, même pour un quart d'heure de marche. Pour info j'ai fait huit ans de compète de ski (géant), plusieurs courses de côtes de 15km, et des milliers de mêtres de dénivelés en montagne à pied, en vtt, a ski voire même en grimpant, j'ai participé aussi à un raid multisport. Donc les substances chimiques, très peu pour moi, merci, l'effort je sais ce que c'est.

Comme quoi il est difficile d’aider au bonheur des autres par un moyen électronique, cela ne permet pas de recueillir suffisamment d'informations pour que la recette soit adéquate mort de rire Autour de moi je ne connais personne qui soit insensible à un moyen chimique pour garder la ligne.

Par ailleurs je suis désolé pour les difficultés qui t'éloigne du sport, je te transmets toute mon amitié pour te rassurer sur mes intentions en te dédiant mon post, je ne pouvais pas savoir.

Pour le reste j'ai dû faire du sport professionnellement mais contraint et forcé pour deux raisons, cela fatigue et le profit n'est constant que si la pratique est permanente, on s'habitue à produire avec son corps tout un tas de molécules chimiques tout aussi dommageable que celles de synthèse. Par exemple une surabondance d'endomorphines qui entraîne accoutumance ou la sur-oxygénisation du sang qui provoque des retombées déprimantes si on cesse.


En fait j’en ai conclu que les exercices sportifs ne sont pas la solution, sauf pour l’apprentissage et l’intégration de gestes non-spontanés comme dans les sports de combat ou de défense. En fait il vaut toujours mieux d’intégrer une façon sportive et réfléchie de conduire sa vie quotidienne, prendre l’escalier plutôt que l’ascenseur, marcher plus qu’employer un moyen passif de transport, soulever les choses au-lieu de les traîner etc … que de soumettre son corps à des protocoles d’une geste sportive qui ne correspond à rien de la vie courante. L’effet me parait plus sain et plus durable.



Par exemple on dit que l’inventeur du culturisme est mort d’un effort imprudent, mais c’est peut-être une légende.

thecorse a écrit:

Comme quoi il est difficile d’aider au bonheur des autres par un moyen électronique, cela ne permet pas de recueillir suffisamment d'informations pour que la recette soit adéquate mort de rire Autour de moi je ne connais personne qui soit insensible à un moyen chimique pour garder la ligne.

Par ailleurs je suis désolé pour les difficultés qui t'éloigne du sport, je te transmets toute mon amitié pour te rassurer sur mes intentions en te dédiant mon post, je ne pouvais pas savoir.

Pour le reste j'ai dû faire du sport professionnellement mais contraint et forcé pour deux raisons, cela fatigue et le profit n'est constant que si la pratique est permanente, on s'habitue à produire avec son corps tout un tas de molécules chimiques tout aussi dommageable que celles de synthèse. Par exemple une surabondance d'endomorphines qui entraîne accoutumance ou la sur-oxygénisation du sang qui provoque des retombées déprimantes si on cesse.


En fait j’en ai conclu que les exercices sportifs ne sont pas la solution, sauf pour l’apprentissage et l’intégration de gestes non-spontanés comme dans les sports de combat ou de défense. En fait il vaut toujours mieux d’intégrer une façon sportive et réfléchie de conduire sa vie quotidienne, prendre l’escalier plutôt que l’ascenseur, marcher plus qu’employer un moyen passif de transport, soulever les choses au-lieu de les traîner etc … que de soumettre son corps à des protocoles d’une geste sportive qui ne correspond à rien de la vie courante. L’effet me parait plus sain et plus durable.



Par exemple on dit que l’inventeur du culturisme est mort d’un effort imprudent, mais c’est peut-être une légende.

Ce que j'ai surligné en rouge est tout à fait vrai, j'ai fait une grosse dépression quand j'ai du arrêter de m'entrainer régulièrement.
Mais ça me manque tellement de ne plus pouvoir grimper à toute vitesse en haut des montagnes! 1000m de dénivellée en moins de 2h. Snif :goutelette: