un maître chien professionnel qui a eu des ennuis

Bsr Admin,

Il y a quelques temps sur ce forum je disais que sur la Gironde, la Sécurité Privée était très mal considérée par la Justice du département à tort et à raison pour moultes motifs dont les employeurs sont pleinement responsables mais je ne peux que constater par ce malheureux exemple que mon département n'est pas le seul.

Je vois donc que les solutions adaptées que je préconisais ici et que j'applique quotidiennement dans mes missions dans le but de ne pas avoir de souci juridique ultérieur lui auraient été salutaires.

Il a fallu que je me démène à argumenter afin que cette notion de différence d'appréciation entre les départements et les juridictions puisse être intégrée et admise.

Je pense qu'il doit se tourner vers un avocat afin d'introduire un référé auprès du Tribunal Administratif de sa région afin de contrecarrer la décision du procureur avant que celui-ci ne cherche qu'à euthanasier le chien.

@+

Il y a possibilité de zoomer sur l'article afin de bien pouvoir le lire ?

Yann LESOURD a écrit:

Il y a possibilité de zoomer sur l'article afin de bien pouvoir le lire ?

Malheureusement, le redac en chef me l'a envoyé par mail dans ce format, mais j'essayerais de lui demander une version plus grande

tu peux le ZOUMER si tu veux YANN !!

Tu fais un imprime ecran , tu colles sur n importe quel logiciel photo tu decoupes tu recolles juste la partie a lire et apres tu zoom !!!

Tiens Yann voilà pour tes yeux une loupe portable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et c'est gratuit

selon larticle le chien a fait son travail , le procureur non..........

...et le coupable est la fausse victime qui s'est servi du systême judiciaire façon américanisée...celà ne m'étonnerait pas que celui-ci demande des dommages & interêts.

Le couperet de la Justice avosordres

Que de tracasseries à prévoir pour un bon moment :pascontent2:

@+

Il vont surtout cherché la faute de l'agent,c'est pas gagné pour lui.

...comme le proc' en a pas trouvé il se rabat sur le chien + les tracasseries administratives y découlant.

@+

pparement c'est pour septembre,nous verrons bien.

en tout cas ca me donne pas envie de travailler la ou il y a des debiles avec mon chien

Furax, après la Gironde33, les Landes40 sont à éviter.
@+

furax1980 a écrit:

en tout cas ca me donne pas envie de travailler la ou il y a des debiles avec mon chien

????????????????????

BOUNTYKILLER a écrit:

furax1980 a écrit:

en tout cas ca me donne pas envie de travailler la ou il y a des debiles avec mon chien

????????????????????

jeune qui consomme de l'alcool (qui joue les chefs et qui portent plaintent a la moindre raclée)

furax1980 a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

furax1980 a écrit:

en tout cas ca me donne pas envie de travailler la ou il y a des debiles avec mon chien

????????????????????

jeune qui consomme de l'alcool (qui joue les chefs et qui portent plaintent a la moindre raclée)

C'est le but de beaucoup de branleurs,mais une gifle ne constitue pas un dossier solide pour porter plainte.

Ok, merci pour mieux voir. Il avait fait déjà parlé de lui, il y a quelques années. Pas avec des soucis de justice mais parce que son Rott avait été emporté par une bourasque de vent sur un toit et avait dégringolé le batiment. Décidement, il a pas de chance ce cyno.

a mon avis tout le probléme réside dans le fait qu'il s'agit d'un rott, prétexte de plus pour faire passé de nouvelle loi, en plus un maître chien, partis comme celà ont risque d'étre les nouvelle cible du législateur, qui pourquoi pas feras un jour voté une loi nous interdisant les entrainement au mordant. ces d'ailleur tout ce coté la qu'ils tente de remettre en question a chaque nouvelle incident.

L'affaire  citer au dessus à été jugé l'agent n'a pas récupèrer son chien qui est restè à la spa ,bien que le chien est été reconnue normal en comportement tous les testes reussient.

Le chien a été remit à l'adoption Par contre, Interdit pour sont maitre de le reprendre dans sa famille ou les enfants attendaientt son retour ou le chien avait tout à fait sa place.

Le jeune homme ne peux plus exercer en tant qu'agent cyno.


Je tente de retrouver l'ensemble de l'affaire mais rien ni fait mes recherches sont sans resultats..

Je suis particulierement touché par ce cas car on s'etait mobilisé pour lui venir en aide (petition + de 500 signatures, +lettre au proccureur en tant que specialiste du chien et de la sécu) malheuresement cela n'as rien changé car la proc etait anti chiens .