Les différents types de SPRINKLEURS

Une petite précision le graf présente les têtes de sprinkler qu'il faut d'ailleur appeler par son vrai nom technique et barbare IFEA(installation fixe d'extinction à eau) IFEG(pour celui à gaz)
Sinon il peuvent être sous eau, sous air ou mixte (pour les plus commun)

BIBI59 a écrit:

Une petite précision le graf présente les têtes de sprinkler qu'il faut d'ailleur appeler par son vrai nom technique et barbare IFEA(installation fixe d'extinction à eau) IFEG(pour celui à gaz)
Sinon il peuvent être sous eau, sous air ou mixte (pour les plus commun)

Merci BIBI59 de ces précisions supplémentaires
N'hésitez pas à compléter les réponses de chacun si nécessaire...

BIBI59 a écrit:

Une petite précision le graf présente les têtes de sprinkler qu'il faut d'ailleur appeler par son vrai nom technique et barbare IFEA(installation fixe d'extinction à eau) IFEG(pour celui à gaz)
Sinon il peuvent être sous eau, sous air ou mixte (pour les plus commun)

pour les IFEAG, quel est le gaz utilisé? (lol mais pas moyen de savoir).

alex25 a écrit:

BIBI59 a écrit:

Une petite précision le graf présente les têtes de sprinkler qu'il faut d'ailleur appeler par son vrai nom technique et barbare IFEA(installation fixe d'extinction à eau) IFEG(pour celui à gaz)
Sinon il peuvent être sous eau, sous air ou mixte (pour les plus commun)

pour les IFEAG, quel est le gaz utilisé? (lol mais pas moyen de savoir).

si je ne me trompe c'est un gaz inherte appelé Halon

neo a écrit:

alex25 a écrit:

BIBI59 a écrit:

Une petite précision le graf présente les têtes de sprinkler qu'il faut d'ailleur appeler par son vrai nom technique et barbare IFEA(installation fixe d'extinction à eau) IFEG(pour celui à gaz)
Sinon il peuvent être sous eau, sous air ou mixte (pour les plus commun)

pour les IFEAG, quel est le gaz utilisé? (lol mais pas moyen de savoir).

si je ne me trompe c'est un gaz inherte appelé Halon

oui mon p'tit neo c'est du halon tu te trompe pas du tout

merci.

Mille excuses effectivement quand on parle gaz c'était du halon 1301 mais aujourd'hui remplacé par un FM200 qui donne le même résultat en extinction mais sans les risques de son précedent.
N'oublions pas également celui au CO2

Effectivement le halon a été retiré en 1998, et maintenat nous retrouvons de l'inergen, du fm200 ( notament pour l'informatique ) et du CO2.

mais pour le halon, j'ai entendu dire qu'il y avait danger pour les personnes?
du FM200 c'est quoi?

alex25 a écrit:

mais pour le halon, j'ai entendu dire qu'il y avait danger pour les personnes?
du FM200 c'est quoi?

C'est son remplaçant car le halon est maintenant interdit.

En fait, le hallon était dangereux pour les Hommes ET l'environnement. Le FM200 ou l'inergen sont des gaz "brevetés" qui remplacent le Hallon. Ils sont moins nocifs, mais ce n'est pas encore le pied.
Le CO2 reste le gaz le plus naturel

merci pour ces infos. :meilleu:

Aujourd'hui le FM200 est proposé comme la nouvelle solution acceptable pour l'environnement, pour remplacer le halon1301
La fabrication du halon est interdite depuis le 31/12/1993. Cependant le besoin critique d'un agent d'extinction prope, efficace, acceptable pour l'environnement et sans danger pour le personnel subsiste. Le FM200 est le seul agent d'extinction répondant à ces critère.
Appellation technique HFC-227ea
Structure chimique CF3 CHFCF3
L'utilisation des halons comme agents d'extinction propes et sans danger a commencé à la fin des années 50. Leur développement a été la conséquence directe du besoin de protéger des dangers incendie les industries naissantes de l'informatique et d 'électronique.Une exigence essentielle de ces applications était que l'agent d'extinction soit dans danger pour le personnel. Selon une méthode sur les données de toxicité, l'Agence Américaine de Protection de l'Environnement (US EPA) a déterminé que le FM200 est sans danger pour une exposition à des concentration atteigant 9,0% en volume. Des expositions atteigant 10,5% en concentration peuvent être autorisées jusqu'à une minute.
Avec un ODP de 0(Ozone Depletion Potential) le FM200 ne détruit pas la couche d'ozone. Grâce à sa très faible durée de vie dans l'atmosphère (de31 à 42 ans) et à un GWP(Global Warning Potential) il ne contribue pas à l'effet de serre .Le FM200 est un agent mentionné dans la liste SNAP(Significant New Alternatives Policy) de l'agence américaine pour la protection de l'environnement EPA sans restriction d'utilisation

Un joli petit poste bien qu'il soit d'un age canonique fonctionne encore très bien

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah c'est vieux pour toi cela? Je trouve niquel, il ne faut pas que je te montre nos réseaux d'eau! Pas de sprinkleurs par contre.

La bête a plus de 30 ans et nous allons dans les mois à venir la mettre à la retraite. Je ne le dit pas devant lui mais c'est à la casse qu'il va aller sniff sniff!!!!!