Stadier ,Pourquoi ce choix ?

tant de violence dans les stades.:branquardier:

mars49340 a écrit:

tant de violence dans les stades.:branquardier:

Ne le prends pas mal,mais pourrais tu mettres ta réponse aux questions que tu poses,car sur ce post je trouve que ce que tu écrits n'a pas grands chose à voire avec ta question.

J ai recontré deux des stadiers perso de MARSEILLE ainsi que le directeur de la secu de l OM , et ben j ai trouvé que c etait de sacre PRO !!!!


Je les ai rencontré car ils sont venus faire une semaine de STAGE intensif a DIVONNE !!!!


Voila mon chien lors de l un de leur entrainement prive

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


la on me voit a peine entrain de faire traverser TONY PARKEr et un autre joueur de BASKETT , de l equipe de france venu encouragé l OM ....


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ronny Turiaff....

oui oui
il est super sympa on a discuté chien pendant un petit moment il aime bien les cabots !!!

protecstef a écrit:

au fait c'est du sport le foot?? mort de rire

il paraitrai que oui mais je n'en suis pas convaincu mort de rire

désolé pour les amateurs

vous parlez des pousse boulette???? mort de rire

neo a écrit:

vous parlez des pousse boulette???? mort de rire

enfin ceux qui joue a la baballe et que des qu'on les touchent obtienne la palme d'or a cannes mort de rire

bon revenons a nos moutons enfin nos stadiers

pourquoi avez vous choisi d'etre stadier?

La biométrie arrive dans les stades

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les fidèles du Parc des Princes ont été surpris en venant chercher leur carte d’abonné pour la nouvelle saison. Leur raison, une nouvelle caméra biométrique qui leur a tiré le portrait. Est-ce le début d’une nouvelle ère? Pas encore. «Nous avons simplement testé du matériel, a reconnu Jean-Philippe d’Hallivillée, directeur des relations avec les supporters. A aucun moment nous n’avons enregistré les photos.»

Pour cela, il aurait fallu l’accord de la Cnil (commission nationale informatique et liberté), qui renâcle encore. «Le dossier est encore en cours d’examen. Nous avons déjà eu une réunion avec le PSG qui s’est bien passée.»

Carte «RFID»

Nouveauté de l’année, les abonnés ont leur photo sur leur carte «pour éviter que des interdits de stade rentrent avec la carte d’un autre abonné», remarque Jean-Philippe d’Hallivillée, mais c’est une photo classique, en 2D. La nouvelle carte est tout de même «RFID», une carte à puce sans contact, comme le pass Navigo de la RATP.

Pourquoi de tels essais biométriques? «Nous prenons les devants, explique Jean-Philippe d’Hallivillée. Nous serons peut-être obligé dans un avenir proche d’avoir recours à la biométrique. Autant être préparés à «enrôler» 20.000 abonnés en l’espace d’un mois. Nous savons maintenant que nous pouvons le faire.» La biométrie dans les stades n’a jamais été aussi proche.

Source: 20minutes.fr

Foot et violence dans les stades

Le Championnat de France de foot (Ligue 1) recommence. L’occasion de poser toutes vos questions sur la violence dans les stades. Michel LEPOIX, le Monsieur sécurité dans les stades du ministère de l'Intérieur répond, accompagné de Jean-Luc PECHARMAN, son adjoint.

Pourquoi l'état ne met-il pas les pieds dans le plat en faisant comme l'Angleterre en privant les clubs de coupe ou en leurs infligeant de forte amende?

L’interdiction de participation aux coupes européennes est du ressort de l’U.E.F.A et de la F.I.F.A ou de la L.F.P. et de la FFF pour la France. Il existe des amendes à titre disciplinaire infligées par la LFP.

Un heisel en France, est-ce imaginable?

A mon avis non, compte tenu des mesures actuelles et de la modernisation de nos stades suite à la coupe du monde de football de 1998.

Ne faudrait-il pas être plus sévère avec les supporters violents? Prison, interdiction de stade à vie?

Le cadre constitutionnel français ne permet pas à l’heure actuelle d’aller au-delà de certaines limites, même si des propositions plus sévères sont à l’étude pour la prochaine législature (proposition d’interdiction de stade pour 9 ou 12 mois). Les peines d’emprisonnement existent en ce qui concerne le cadre pénal.

Tant qu'ils se battent entre eux, pour leur propre plaisir, est-ce si dramatique que ça?

Les pouvoirs publics ne peuvent permettre que des individus se battent entre eux sur la voie publique au risque d’avoir des blessés graves voir des morts. Par ailleurs « l’organisation » de ces combats peut entraîner des débordements incontrôlables de type violences urbaines (destructions de magasins, de mobiliers urbains, incendies de voitures…)

Quelles sont les mesures prises contre les supporters racistes?

Les mesures prises sont celles appliquées à tout citoyen se livrant à des propos ou des actes racistes qu’il soit supporter ou non

Traite-t-on de manière différente les actes de violence des supporters lors de rencontres de L1 que lors de rencontres dans des matchs de quartier le dimanche matin?

Non. Le traitement est le même alors que le contexte peut être totalement différent

Est-ce qu'on n'en fait pas un peu trop avec la violence dans les stades? Est-ce que ce n'est pas une façon de virer les vrais amateurs de foot des stades?

Rappelons que les actes de violence sont le fait d’une minorité et fait souvent l’objet d’une sur-médiatisation pouvant provoquer chez certains supporter une crainte pas toujours justifiée

Le modèle anglais vanté par tous n'est-il pas un peu mis à mal, avec les événements de l'année passée (Lille-Manchester, Liverpool-Milan à Athènes, etc...)? Si l'on réprime trop le caractère défoulatoire du supporterisme, ne risque-t-il pas de s'organiser clandestinement et, partant, d'être beaucoup plus dangereux...

Pour la première question, c’est exact le modèle anglais est valable mais pas pour leurs supporters se déplaçant à l’étranger. En ce qui concerne la deuxième question, les délinquants tentés par de tels agissements seraient traités comme tel et plus particulièrement s’ils ont des comportements clandestins en dehors des stades. Dans ce cas, nous ne sommes plus dans le domaine sportif, mais celui de la criminalité ordinaire.

Est-ce qu'on a une idée des clubs de supporters les plus surveillés par la police. Existe-t-il un classement des villes les plus craignos?

Tous les clubs sont surveillés, mais tous ne représentent pas la même dangerosité. Il n’existe pas de classement officiel mais nous connaissons les clubs les plus difficiles, ce qui peut évoluer d’une saison à l’autre.

De quelle marge de manœuvre disposez-vous pour sanctionner les présidents irresponsables, qui font monter la pression avant les matchs et chauffent leur supporter (ex: Caiazzo et Aulas, avant ASSE-OL)?

D’une manière générale, les présidents de clubs relèvent disciplinairement de la LFP ce qui n’empêche pas la loi pénal de s’appliquer à eux lorsque c’est nécessaire.

Est-ce bien à l'état de s'occuper de ça? Dans les boîtes de nuit, les videurs ne sont pas payé par l'état...

Lors d’une rencontre de football, la sécurité interne relève du club. Cependant, l’Etat peut intervenir à tout moment encas de menace à l’ordre public.

Le PSG se sert de la biométrie pour ses supporters... Pouvez-vous nous en dire plus, notamment sur les réticences de la Cnil?

Il s’agit effectivement d’une mesure récente que le PSG met en place pour la nouvelle saison. Dans ce cadre, la CNIL joue son rôle de garant des libertés individuelles.

Le foot a-t-il été corrompu par l’argent contrairement au rugby ?
Je ne pense pas que l’argent soit synonyme systématiquement de corruption dans le football comme ailleurs. Il peut parfois servir d’aide et de soutien à des mesures de sécurité importantes, ce qui à l’heure actuelle est une préoccupation réelle de la majorité des présidents de clubs.

Ne pourrait-t-on pas interdire la vente et la consommation d'alcool dans et aux abords des stades? Interdire l'accès aux personnes alcoolisées? Ca serait 30 % d'efficacité. Et après, sanctionné fermement sur le terrain d'abord des attitudes provocatrices et tricheuses.

Tout à fait d’accord avec ce type de proposition qui sont à l’étude au sein de la mission pour une mise ne application possible et conforme à la législation en vigueur.

Dans le foot, il n'y a aucun respect des joueurs, des arbitres, et des "supporters". Après ça, comment faire appliquer un règlement lorsque l'on a des joueurs qui se plaignent à longueur de match, un arbitre qui joue un rôle de Juge et non pas d'arbitre, et des supporters qui ressemblent plus à des "fanatiques fous furieux"?

Le manque de respect est réel et nécessite un travail déjà commencé en direction notamment des éducateurs. Il convient de rappeler que l’ensembles des travers décrits ne sont pas spécifiques au football et que nous les retrouvons chaque jours dans notre société.

Le drame de novembre dernier au Parc a été suivi de tensions, puis d'un retour à la normale. Quelles conclusions tirez-vous de l'expérience? Match l'après-midi, tribunes fermées, énorme dispositif policier... A quoi vont concretement ressembler les gradins de demain?

Il est triste qu’il ait fallu la mort d’un supporter et la mise en application de mesures répressives afin de faire comprendre à certains que le football est un sport et doit rester un moment festif.

Il faudrait parler avec eux, mais sont-ils prêts a écouter? Je pense qu'il y a malgré tout des perturbateurs très violents qui aiment le "bordel" et qui aiment tout casser! Comment peut-on les stopper?

Effectivement, le Ministère de l’Intérieur et les partenaires principaux du football (Ministère de la santé, de la jeunesse et des sports,FFF, LFP...) sont prêts à engager un dialogue constructifs avec la grande majorité des supporters afin d’écarter des stades les perturbateurs violents racistes ou homophobes.

Ne pensez-vous pas qu'il faudrait parler aux fauteurs de trouble de façon adulte en les ramenant à la raison (par le dialogue et la prise de conscience de leurs actes) et les suivre psychologiquement au lieu d'en faire des criminels (ce qui les excite encore plus)? Les clubs sont "prisonniers" de ces gens, les sanctionner ne servirait à rien et ne les aide pas à trouver des solutions…

De nombreuses tentatives de dialogue ont été effectuées dans tous les clubs auprès des plus radicaux qui de toute façon refuse le dialogue et font de la violence pour la violence leur unique raison de se comporter. Ils souhaitent d’ailleurs vivre en vase clos et considèrent la violence comme une des branches du football. Là où les sanctions sont les plus dures (Angleterre et Monaco par exemple) les hooligans ne se manifestent pas.

Pour moi le problème est simple, c’est le déplacement de supporters qui engendre la haine, quand 1000 supporters adverses viennent cracher leur haine de ta ville forcément tu te mets un peu sous tension. Si les déplacements étaient interdit tout se passerait bien. Beaucoup d’années de parc derrière moi et franchement ce faire insulté par 1000 pèlerins ça fout les boules, et ensuite l’effet de masse joue son rôle, c’est mon humble avis voila tout .

La loi ne permet pas sauf cas exceptionnel et pour des motifs valables d’interdire le déplacement des personnes sur le territoire de la République ainsi que dans les pays de l’union européenne.

L'Etat s'en occupe donc, mais combien ça coûte?

Le coût de l’organisation et de la sécurité d’une rencontre de football relève exclusivement du club dans le cadre d’une réglementation administrative qui définis un certains nombre de paramètres (nombre d’heures, nombre de fonctionnaires, périmètre, etc…)

Pourquoi des violences dans les stades de foot et peu ou pas dans les autres sports?

Il y a sans doute plusieurs réponses complexes. Néanmoins, le football reste le sport le plus pratiqué dans le monde et de loin et par conséquent engendre des phénomènes de violence en proportion des pratiquants et supporters. De plus, le football est à l’origine dans beaucoup de pays (Amérique du sud, Italie, Angleterre,…) d’enjeux économiques , politiques et financiers beaucoup plus sensibles que dans d’autres sports.

Source: 20minutes.fr

En effet, certains témoignages relatent l'entrée d'objet interdit dans les stades par le biais de certains responsables de supporters qui rencontre les forces de l'ordre et de sécurité avant les matchs pour faire un brefing sur la situation "d'avant match".

Curieusement, eux, personne ne pense à les fouiller vu qu'ils sont en pleine parlementions avec les représentants des forces de l'ordre et la sécu. Comment pourraient ils abuser au point d'avoir des choses sur eux ??? Et pourtant...

Voir certains témoignages sur des vidéos que j'ai mises sur le forum concernant notamment le hooliganisme.

dans notre ville on fouille le stade avant le match et j'effectue moi meme la fouillle de la tribune visiteur mais franchement je ne vois pas je pense qu'il y a des moyens auquelle je ne veux pas penser mais normalement ca se voit a la facon de marcher
et la rien

Tout simplement dans le caleçon ou dans les chaussures à l'heure de rentrer au stade.
Aucun resp de supporters ne prendra le risque de faire rentrer des fumis au bachage avant le match : trop de repression.
A Rennes, Nantes, Guinguamp, ou Lorient, c'est un jeu d'enfant, comme dans bcp d'autres stades en France.
Bordeaux, Lille, Montpellier, par ex, c'est dejà bcp plus dur car la fouille est bcp plus poussée. mais il suffit de s'adapter

gericom a écrit:

Aucun resp de supporters ne prendra le risque de faire rentrer des fumis au bachage avant le match : trop de repression.

et pourtant : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le resp de groupe est le premier qui morfle et qui va en tole en cas de découverte et/ou d'utilisation massive de fumis

Dans ces cas là, souvent le resp sécu du club est au courant, et ferme les yeux. Même les RG, font comprendre qu'il ne faut pas abuser
Par ex pour fêter l'anniversaire d'un groupe.

gericom a écrit:

Tout simplement dans le caleçon ou dans les chaussures à l'heure de rentrer au stade.
Aucun resp de supporters ne prendra le risque de faire rentrer des fumis au bachage avant le match : trop de repression.
A Rennes, Nantes, Guinguamp, ou Lorient, c'est un jeu d'enfant, comme dans bcp d'autres stades en France.
Bordeaux, Lille, Montpellier, par ex, c'est dejà bcp plus dur car la fouille est bcp plus poussée. mais il suffit de s'adapter

tu entend quoi par jeu d'enfant les trois villes que tu site ont des fouilles reglementaires accompagnesparfois par les crs ou les gendarme mobiles ????

et bien c'est des fouilles normales.

A lille par ex (villeuneuve d'asc en ce moment), il y a 3 barrages de fouilles.
A montpellier ou bordeaux, ils enleve les chaussures
D'autres stades, ils se font toucher les boules ou les nibards.
Mais sur le nombre y'en tjs qui passe, et puis y'a tjs des failles, il faut savoir rentrer au bon moment ou se faire fouiller par le bon condé.

A Liverpool ou en espagne pas de fumigene, les condés viennent directement te chercher dans le stade et ensuite tu morfles.
A Istanbul, les fumis ils s'en tapent, mais mercredi vous n'en verrez pas coté marseillais car ils arrivent en avion (fouille autres que celle des stades dans les aerroports)

je pense que la police fait son travail et pour avoir dicuter avec des policiers ils demeurent depasse mais ne nous plaignons pas nous ne somme pas en italie
Pour ma part j'estime qu effectivement il y a une faille dans certains stades dans le mien en particulier mais je n'ai pas encore piger ou elle etait mais ca deviens enervant

Hooliganisme : bientôt un nouveau plan de bataille

Les déclarations du ministre de l'Intérieur, sur le site du Figaro, interviennent alors qu'on vient a appris la mort mardi matin d'un supporter toulousain, Brice Taton, à Belgrade, des suites de blessures infligées par une bande de hooligans à quelques heures du match d'Europa league Partizan Belgrade -Toulouse FC, le 17 septembre (lire notre article). Brice Hortefeux a affirmé mardi vouloir "éradiquer la violence des stades".

Pour ce faire, il annonce avoir établi un nouveau plan en concertation avec les instances nationales du football. Tous les préfets de départements concernés par ces dérives seront convoqués mercredi à Paris au ministère, en présence des patrons des principaux clubs de la Ligue 1 de football, précise-t-il. Parmi les mesures qui seront prises : un service spécialisé contre les hooligans sera bientôt créé en France. Il fera partie de la direction de la sécurité publique et sera chargé de cibler les meneurs, estimés à 500 en France. Et 1.000 policiers et gendarmes supplémentaires seront déployés en renfort autour des stades de football. Au total, les forces mobiles affectées à la sécurisation de ces événements devraient atteindre 6.000 hommes.

Yade veut aussi lutter contre "la gangrène qui ronge" le foot

Selon les chiffres d'une note interne de l'Intérieur que le site du Figaro s'est procurée, il y a déjà eu une quinzaine d'incidents depuis le début de la saison de foot et 623 interpellations ont eu lieu en marge de la saison 2008/2009 de foot, "un chiffre en augmentation de 22% par rapport à la saison précédente".

De son côté, Rama Yade a affirmé mardi matin qu'elle "s'entretiendrait avec l'UEFA afin d'évaluer les moyens nécessaires pour mieux protéger le football contre cette gangrène qui le ronge". La secrétaire d'Etat aux Sports va se rendre à Belgrade pour apporter son soutien à la famille de Brice Taton. Elle a d'ores et déjà appelé la Serbie à ne pas laisser "ce crime impuni".

source : lci.fr