Sécurité Privée FORUM - Le forum de référence (2006 - 2024)
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Sécurité Privée FORUM - Le forum de référence (2006 - 2024)


 
AccueilPublicationsS'enregistrerConnexion
-40%
Le deal à ne pas rater :
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 pièces (induction, ...
59.99 € 99.99 €
Voir le deal
Le Deal du moment :
Pokémon EV06 : où acheter le Bundle Lot ...
Voir le deal

 

 Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ?

Aller en bas 
4 participants
AuteurMessage
Karamelle
ADMINISTRATEUR
Karamelle


Féminin
Age : 53
Région : Bretagne

Société : /
Emploi : /

Formations : Opérateur De Sûreté Aéroportuaire
Formations internes : Inspection filtrage des bagages de soutes (IFBS)-Poste d'accès routier d'inspection filtrage (PARIF)-Fouilles de sûreté d'un aéronef -Missions de sûreté sur vols sensibles-Profiling/contrôle documents immigration-Accompagnement des personnes à mobilité réduite.

Date d'inscription : 22/07/2011
Nombre de messages : 12449

Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Empty
MessageSujet: Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ?   Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Icon_minitimeMer 27 Fév 2013 - 14:03

Bien que les seniors semblent être les salariés qui fassent preuve de plus d'adaptabilité que les autres, les recruteurs les perçoivent comme trop coûteux.

La rémunération des seniors serait un frein à leur embauche. C'est ce que révèle une enquête publiée mardi 26 février par le cabinet A Compétence Egale. En effet, 60% des candidats et près de la moitié des recruteurs estiment que l'argent est le principal point de crispation. Intégrer un salarié senior dans une équipe "jeune" semble aussi être une des difficultés redoutés par les employeurs.

Tout le monde n'a pas la même définition du senior. L'Insee considère que les seniors sont les personnes qui ont plus de 55 ans, alors qu'un senior sur deux place la barre à 45 ans et que les consultants jugent que l'on est senior à partir de 50 ans.

Le principal atout des seniors est incontestablement l'expérience professionnelle. Néanmoins, cet atout n'est pas suffisamment mis en avant lors des entretiens d'embauche alors que les recruteurs estiment que c'est un point à valoriser pour un candidat.

En plus de leurs compétences professionnelles acquises tout au long de leur carrière, les seniors sont plus mobiles que les autres salariés, et sont prêts à évoluer. En effet, 90% d'entre eux se disent prêts à changer de fonction et près de la moitié à déménager afin de décrocher un emploi.


« Info-Plus » : La discrimination à l'embauche

Refuser de recruter un candidat à un emploi en raison de son âge constitue une discrimination.
Conformément à l'article L1132-1 du Code du travail qui pose le principe de non-discrimination, "Aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement … en raison de son âge".
Le non-respect de cette disposition est notamment passible d'une amende de 45.000 euros et d'une peine d'emprisonnement de 3 ans.
Source : L'Express, 26 février 2013.


Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
https://securite.forumpro.fr/
R21
Super fidèle
R21


Masculin
Age : 64
Région : Bretagne

Société : -
Emploi : Surveillant de site

Formations internes : CQP ADS - CQP ASA - SST
H0BE
certifié typologie 7

Date d'inscription : 29/07/2010
Nombre de messages : 398

Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Empty
MessageSujet: Re: Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ?   Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Icon_minitimeMer 27 Fév 2013 - 14:43

Shocked c'est pas bon quand on a de l'âge, c'est pas bon quand on est jeune, c'est pas bon quand on a des diplômes, pas bon quand on en a pas...... :cpamafot:
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
légalitée
Super impliqué
légalitée


Masculin
Age : 63
Région : Sud

Société : Sécuritas
Emploi : Agent de surveillance

Date d'inscription : 30/06/2010
Nombre de messages : 1341

Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Empty
MessageSujet: Re: Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ?   Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Icon_minitimeMer 27 Fév 2013 - 15:55

Jacques D a écrit:
il faut tout de même rester raisonnable sur les discriminations : par ex embaucher un garde du corps de 61 ans ou qui mesure 1m40 ne parait pas trés judicieux !

Ca dépend si c'est un très gros rot ou un dogue argentin de 8ans, 1,40 metre il doit mini faire 100 bombes Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? 781732
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Empty
MessageSujet: Re: Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ?   Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ? Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Embaucher un senior : trop coûteux et trop risqué pour les entreprises ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Sécurité Privée FORUM - Le forum de référence (2006 - 2024) :: LE COMPTOIR DE LA SECURITE :: Discutions générales :: Sujets divers (HORS SÉCURITÉ)-
Sauter vers: