Seriez-vous d'accord pour une évolution ...

... de la législation en ce qui concerne les prérogatives des agents officiant dans les magasins (inspecteurs, arrières-caisse ...),
concernant notamment l'inspection visuelle, et le non-droit de pratiquer la palpation, la demande de pièces d'identité etc...

ou pensez-vous que l'on doit en rester au même point ?

Etayez vos réponses.

yakusa a écrit:

ou pensez-vous que l'on doit en rester au même point ?

Oui, tout simplemnt parcequ'actuelement il y'en a déja beaucoup qui se prennent pour des cows boys...

pour avec une meilleure explication au grand public et à nos clients qui ne connaissent pas toujours les textes de loi et donc nous font faire bien souvent n'importe quoi ce qui donne lieu à de longues discussions mais nous agents devont revoir notre attitude je parle pour certains

buru a écrit:

pour avec une meilleure explication au grand public et à nos clients qui ne connaissent pas toujours les textes de loi et donc nous font faire bien souvent n'importe quoi

le soucis la, c'est que si on explique un texte de loi, soit on est pas credible, soit le client s'en fout et fait quand meme a son idée.

yakusa a écrit:

... de la législation en ce qui concerne les prérogatives des agents officiant dans les magasins (inspecteurs, arrières-caisse ...),
concernant notamment l'inspection visuelle, et le non-droit de pratiquer la palpation, la demande de pièces d'identité etc...

ou pensez-vous que l'on doit en rester au même point ?

Etayez vos réponses.

Disont que si les agents connaissaient effectivement les différents textes de lois et surtout sauraient les expliqués,on s'appercevrais alors qu'au point ou nous en sommes c'est déjà pas mal.

Récité un texte tout le monde peut le faire mais le comprendre et l'appliqué trés peut de personnes pourraient le faire..

moi je pense que l'ont devrait aux moins etre assermenté sa nous aiderai au moins pour demandé les pieces d'identité quand ont interpelles

vandewaeter a écrit:

moi je pense que l'ont devrait aux moins etre assermenté sa nous aiderai au moins pour demandé les pieces d'identité quand ont interpelles

Bonjour vandewaeter,

merci de bien vouloir vous présenter dans la rubrique VOTRE PRESENTATION (en haut du forum)

vandewaeter a écrit:

moi je pense que l'ont devrait aux moins etre assermenté sa nous aiderai au moins pour demandé les pieces d'identité quand ont interpelles

je ne suis pas d'accord chacun a sa place on est agent de sécurité et non pas flic il ne faut pas confondre déjà que tous les agents fasse leurs taf correctement ensuite on voie car malheureusement il y a encore un fait divers a Lyon magasin carrefour....

il faut pas généralisait .le faite d'assermentait les agent les responsabiliserait, est il ya des bavures auusi dans la police donc je ne voit pas poukoi ont ne pourrait pas bénéficier de cette avantage juridique

vandewaeter a écrit:

il faut pas généralisait .le faite d'assermentait les agent les responsabiliserait, est il ya des bavures auusi dans la police donc je ne voit pas poukoi ont ne pourrait pas bénéficier de cette avantage juridique

Cela ne les responsabiliserait absolument pas.....
De plus pas besoin d'assermentation pour bien faire son job...

Il y a des bavures dans la police,oui mais les missions ne sont pas les même que pour un agent de sécu et si tu ne voit pas pourquoi on ne pourrait pas bénéficié de ce point juridique,je t'invite à relire tes cours de CQP...

oui en fin si on est pas assermenter tu na meme pas le droit d'apprehender si le voleur ve se tirer sans te suivre il a le droit et les gens le savent regarde maintenant les sacs a main c carement des sacs de sport si tu avait le droit de fouiller un sac a main sa irai bocoup mieux

Quand je vois l'excès de zèle de certains agent je me dit que c'est peut être bien de ne pas être assermenté!