frederic mastro vs malik en mma

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

qu'en pensez vous ???

Le silat a des techniques très efficaces à intégrer en self défense,
comme je l'ai dit hier dans un autre post. Mais si dans vos cours de self,
vous n'apprenez pas à boxer, dans la rue ce sera difficile pour vous.

Ceci étant dit : mort de rire mort de rire mort de rire le "grand maître" mastro silat
me conforte dans ce que j'ai toujours pensé (n'en déplaise à certains "prof").

Quand on voit les vidéos des cours des ces "grands maîtres", ils sont capables
d'enchainer 8/10 techniques à la seconde pour épater les élèves, ils placent des
clefs en veux-tu, en voilà, en vous disant c'est très simple, y a qu'à...

Cette video nous montre que ce monsieur n'est pas foutu de placer une clef,
il s'en prend plein les dents pour pas un rond, pas de garde, pas de condition
physique, il ne se sert pas de ses genoux, il ne sait même pas
percuter, ses coudes idem (mais les règles ne l'autorise peut-être pas sur ce combat).

Je pense que quand ses élèves vont voir cela, il va perdre des clients, lol.

Mais c'est une bonne vidéo :
cela montre que les belles techniques apprises sur un adversaire immobile, c'est
beau, mais quand on a en face de soi un adversaire, et encore le Malik en question
n'est pas un foudre de guerre, loin s'en faut...

Par expérience, les lutteurs (grappling, mma, lutte libre...)et boxeurs
(anglaise, kick, thai...) et les adeptes du kyokushinsont les mieux disposer
pour la rue. Et ça je l'ai souvent vérifier.
¨
Pourquoi ? parcequ'en cours, il n'y apas de mensonge, quand vous donnez
ou prenez un crochet, on ne fait pas semblant.

Après si vous incluez des techniques de silat, cela ne peut être que
bénéfique.

Joussot, Roppers qui sont spécialistes du silat, ont adapté leur art martial
à la rue, en éliminant les techniques superflues (bonne pour le cinéma),
et ils ont pratiqué la boxe.

Le nombre de videurs ceinture noir de shotokan, de kung-fu et autre
viet vo dao que j'ai vu se faire descendre dans la rue, avec un boxeur
c'est plus difficile, lol.

Et n'allez surtout pas dire qu'il fait 74 kg tout mouillé, et que le gros Malik
en fait 120 tout sec, car dans ses cours le Mastro silat doit dire à ses
élèves que ttes ses techniques sont applicables sur n'importe quel adversaire,
et on le vérifie dans cette video mort de rire mort de rire mort de rire.

Si vous n'apprenez pas à donner et à recevoir en cours, le reste c'est pipo
et compagnie.

D'ailleurs, regardez la tête de ses hommes de coin, ils hallucinent, ils pensaient
avoir un grand maître, et il se rendent compte qu'ils ont un gland, il y en a un qui
reste bouche bée (il n'en revient pas) :jereflechi4: .

En tout cas si mastro passe dans votre région pour des stages, vous savez ce
qu'il vous rest à faire .

Je me souviens d'un article de Richard Doueib, grand spécialiste
du krav maga, qui disait avoir pratiqué la boxe thai, et la boxe américaine
(discipline où il fut champion de France).
Et rajoutait que cela lui était d'un grand secours dans sa pratique du krav,
pour les esquives, les percutions, le sens du combat, et pour le mental.

J'avais oublié les commentaires : on devrait présenter leurs auteurs
à l'académie française, :marrrant:

D'autres avis ?

en italie j ai fais pas mal des compet de "karate-point"

karaté et kick boxing dans le meme tatami

perso j ai tjr fais les 2 (entre autre) mais c est vrai que le karateka pur (sauf le kyouku) avait un peu de mal

par contre les pratiquents des 2 ils gagnents quasiment tjr (moi aussi )

Pour moi, c 'est un combat vraiment tres tres moyen,pour les deux combattants ils ont aucune condition physique, les phases debouts sont trop lente le Malik malgré sa domination dans ce combat n'a meme pas les bases de la boxe anglaise ,aucun deplacement ,on voit une tentative de high kick qui arrive en 2 mn ,ils combattent la tete en avant sans cesse ,si il tombe sur un combattant de bon niveau ils se seraient fait cueillir par un uppercut ou un coup de genou.
Älors pour moi ce combat vraiment d'un tres tres bas niveau.

Et le "masto" silat fred en question donne des cours à travers le
monde.
Il est considéré comme un grand maître de self défense, et regardez
ce qu'il fait sur un ring face à une brèle.
Ses élèves doivent être comptants... mort de rire

BONJASKY -K1-
SAPP -K1-
LE BANNER -K1-
HAUST -K1- (dsl de l'orthographe)
ALL BLACKS -RUGBY-
BRESIL -FOOT-BALL-
ALI -BOXE-
LA MOTTA -BOXE-
DE LA HOYA -BOXE-


Tous des réferences mondiales et tous ont été au moins battu une fois par plus faible qu'eux.
Je vous trouves un peut dure quand même sur la vidéo,mais que ce soit dans une cage,un ring,un terrain le meilleur du monde peut se faire battre,il suffit de ne pas être à 100%,de ne pas savoir prendre le bon bout,être en manque d'inspiration ou ne pas avoir la solution et c'est le black out.

Il suffit que l'adversaire soit plus prêt que vous et sait fini,on déjeune à l'aspirine.

N'oubliez pas que M. Maestro de ce que je peux comprendre pratique un systeme de Self défense avec pas mal de frappe au partie sensible ( aie pour les hommes, lol ).

Donc, cette personne ne fait pas un sport sous règles mais pratique une expression de son corps libre dans la rue!

Il ne faut pas comparer Ring et Rue... Aptitude à se défendre et aptitude à combattre sportivement...

Pour le reste, j'ai été déçu aussi... Mais au fond de tout, n'a t'il pas le mérite d'être monté sur un ring pour se tester? Est ce que c'est vraiment le résultat du combat ( sur ring ) qui compte? ou ce que le combattant en retire après le combat? N'est il pas un bonne façon de s'évaluer et de savoir ses propres lacunes?


Moi je respect et comprend qu'il monte sur un ring pour se tester personnellement parlant, pour lui même et non pour être jugé sur un résultat. Je comprend sa recherche...


Bien à vous,

Titof

N'oubliez pas que M. Maestro de ce que je peux comprendre pratique un systeme de Self défense avec pas mal de frappe au partie sensible ( aie pour les hommes, lol ).

Donc, cette personne ne fait pas un sport sous règles mais pratique une expression de son corps libre dans la rue!

Il ne faut pas comparer Ring et Rue... Aptitude à se défendre et aptitude à combattre sportivement...

Pour le reste, j'ai été déçu aussi... Mais au fond de tout, n'a t'il pas le mérite d'être monté sur un ring pour se tester? Est ce que c'est vraiment le résultat du combat ( sur ring ) qui compte? ou ce que le combattant en retire après le combat? N'est il pas un bonne façon de s'évaluer et de savoir ses propres lacunes?


Moi je respect et comprend qu'il monte sur un ring pour se tester personnellement parlant, pour lui même et non pour être jugé sur un résultat. Je comprend sa recherche...


Bien à vous,

Titof

Par contre il est vrai qu'il n'a pas été inspiré sur ce coups et qu'il a mal interpété son sac de moutarde.

Le cinoche (à part la démo de la femme avec sa "matraque" très réaliste et efficace, le reste c'est de la danse :marrrant: !)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La réalité du "grand maître" ci-dessus sur un ring :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sa pour sa prendre il s'en prend, enfin a sa place j'en aurait pris autant sinon plus.